20-08-2005, 05:08
|
|
|
|
חבר מתאריך: 02.11.01
הודעות: 5,463
|
|
|
CSI ומדע הזיהוי הפלילי
התחלתי לכתוב את זה באשכול של עמיחי, אבל ככל שהתגובה התארכה והתארכה, הבנתי שאם אני לא אפתח אשכול מיוחד, זו תהיה חטיפת אשכול חוצפנית במיוחד 
אז התחלתי לכתוב שם שבדיוק יצא לי לקרא השבוע כמה מאמרים על הפופולריזציה של הדברים האלו, בעקבות CSI 
והמשכתי ש...
אומרים שזה גם משפיע על משפטים אמיתיים, כאשר מושבעים מצפים לעדויות מהסוג הזה, ומודעים הרבה יותר למשמעויות שלהם. אבל זה גם העלה על סדר היום את העובדה שיש לזה גם צד שלילי: באמונה מוחלטת באנשי המז"פ ובעדויות המדעיות, לפעמים שוכחים שאין מדע של 100% מוחלט. ולדעת חלק מהאמת יכל להיות גרוע לפעמים כמעט כמו לדעת לא אמת.
למשל, ידעתם שלמרות שטביעות האצבעות אמורות להיות שונות עבור כל אדם, עדיין יש טעויות ב- 4-5% מהמקרים שבהם הן מזוהות בוודאות?
סיפור מעניין ששמעתי עליו באחת מתוכניות הרדיו העוסקות במדע, הוא שלאחר סדרת הפיגועים בספרד הגיעו חוקרי ה- FBI לעזור למשטרה המקומית. שני חוקרים השוו טביעות אצבעות למישהו, וקבעו שיש התאמה של 100%, אח"כ גם חוקר FBI מומחה בדימוס, ששלחו אליו את טביעות האצבעות כדי לוודא, קבע שיש התאמה של 100%. במשטרת ספרד החליטו לא להסתמך רק על זה, ובסופו של דבר מצאו התאמה של 100% למישהו אחר, שגם היו עדויות נוספות לגביו.
אז נכון שהסיכוי שה-DNA (למשל) יהיה זהה, בין חשוד ודגימה (שנלקחה כמו שצריך) מאיזור הפשע, הוא אפסי, אבל הסיכוי שאדם יראה תוצאות של שתי הבדיקות ויפענח את מה שהוא רואה לא נכון, הוא לא אפסי. ועדיין אין מספיק מידע מדוייק על שיעור הטעויות.
זה גם העלה על סדר היום את העובדה שאין ביקורת מספקת ובדיקה חוזרת מספקת של המסקנות המדעיות, וזהו שלב חשוב מאד בתהליך המדעי.
למשל, בבריטניה (אני לא בטוח איך שאר המקומות בעולם) עוד לפני שנה היה מספיק להראות בנתיחה של תינוק שהוא ניזוק ויש דימומים בשלשה מקומות במוח, כדי להוכיח משפטית שהתינוק סבל התעללות (יתכן שאני לא מדייק והקריטריון הספציפי טיפ-טיפה שונה, אבל זה העקרון). אבל במקור לא היה מספיק מידע ברור על תינוקות שלא התעללו בהם (כמה אנשים כבר יתרמו את גופת תינוקם למדע?). עכשיו ברור שישבו בכלא, ואולי עדיין מרצים עונש מאסר, הורים ששכלו את ילדיהם ולא באשמתם.
אה כן, ושוב על הצד הקליל יותר, לגבי הדיוק של התוכנית, האנשים האמיתיים טוענים שהיה נחמד אם כל הדברים שמראים בסדרה היו אמיתיים, או לפחות היו מראים אותם בצורה קצת יותר מציאותית (כן, זה גם אומר פחות דרמטית). נדמה לי שקראתי את זה ב- ynet, אבל קראתי ציטוט איפשהו של מישהו שצוחק על זה שמראים את החוקרים בסדרה כל הזמן הולכים עם פנסים: "אני הייתי פשוט מדליק את האור"
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
