|
22-08-2005, 05:18
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
אני מניח שכשאני מגיב בחיוב לתמונות שלך, אז הכל סבבה.
וכשאני מתאמץ למענך, ומנסה להסביר לך מדוע אני ממליץ לך לרכוש עדשה מסויימת, אז הכל סבבה.
אבל ברגע שאתה מקבל ביקורת בונה (שים לב!) אתה מתמלא רגשות נחיתות או לא יודע מה.
שמע בנאדם, אני לא צבוע.
אם אתה מביא תמונות יפות, שאין לי יותר מדי מה להגיב עליהן, או שלא תקבל ממני תגובות כלל, ובמקרה הקיצוני בהן הבאת תמונות ממש יפות שהדהימו אותי, אתה תקבל תגובות כמו "איזה יופי!" וכו'.
במקרה הזה, לא רק שלא הדהמת אותי, אפילו אוכל (לדעתי) לעזור לך להבין מה לא אהבתי בתמונות.
ולתוכן הדברים:
"אני לא יודע מה הרקע שלך בצילום, אני בטוח שיש לך פאסון אבל הצילומים האלו שאתה רואה פה, אלו הצילומים שמכניסים $3000 לאירוע, מה שמוציא את האלבום מיוחד, זה צילומים מסוג זה.
ברור שפה פתוח זה לא "צילום אמנותי" אבל כחלק של 2% מהאלבום כולו, מסתכלים על תמונות "הכנות לחופה" וכדומה, צילום כזה זה קולע בול למטרה. תסתכל באלבוני תמונות של חתונות(ני בטוח שראית כמה) ותראה את התמונות של ההכנות, לא שונות בהרבה בתוכן מאלו שהעלתי."
ידידי, הרקע שלי בצילום לא רלוונטי כרגע, ואנחנו לא נדון בו באשכול הזה.
אני אישית, לא הייתי מרוצה לו הייתי משלם $3000 לצילומים האלה, מהסיבה שאני יודע מה אני רוצה מצילומים. עניין הכסף אינו מצביע על איכות, אלא אך ורק על היצע וביקוש, יכולת מיקוח ולא מעט חוצפה וכישרון. בארץ קשה לי להאמין שהיית מצליח להשיג $3000 עבור צילומים מהסוג הזה, אבל פה אני סותם את הפה, כי אלו רק ספקולציות.
אין לי ספק כי צילומי ההכנה חשובים. אבל אם אתה כבר עם המודלית, והוא נינוחה ומודעת לעובדה שאתה מצלם אותה - למה לא לבקש ממנה לסגור את הפה כשהיא מתאפרת?
זו השקעה מינימלית מצד שניכם, שתניב תוצאה טובה יותר.
אתה לא בא לתעד את האירוע.
וזו גישה שלא כולם מבינים.
אתה ממש (אבל ממש) לא בא לתעד את החתונה, כמו שאתה בא להציג אותה בצורה יפה, אסטתית ונאה. אתה בצילומים שלך, צריך להוציא מכל חתונה (וזה לא משנה מה לבשה הכלה, ולא משנה באיזה אולם או גן היה האירוע או כמה מעוכרים בני המשפחה שלה), את המקסימום מבחינה אלגנטית. כפי שראית - לא סתם ישר אני ורועי שמנו את העין על התמונה הראשונה.
הצלחת להוציא את הכלה בצורה מחמיאה, חרף כל מה שהוזכר לעיל.
זו - הצלחה צילומית.
וזו המטרה שלך בתור צלם אמנות בכלל, או צלם אירועים בפרט.
"אגב, לא זכור לי שאמרתי שצילומי אופנה זה "משחק ילדים", לא ברור לי מאיפה הבאת את זה."
חלילה, לא אמרתי שטענת כך. אבל זו היתה דוגמא מהחיים שלי, שמאוד הזכירה את צילומי החתונה. בדוגמא שלי, של צילומי אפנה, כמו בצילומי החתונה, יש המון מקום לבימוי. אמנם, צילום אפנה מתמקד בעיקר בבימוי, להבדיל מחתונה, אבל כפי שציינתי בסעיף הקודם - אפילו בדברים קטנים כמו לסגור את הפה - יכולים לשדרג צילום פשוט בהרבה. הפוזה למשל בתמונה השניה... אין שום דבר שאני אוהב בתמונה הזו... ברצינות! לא מחמיאה בכלל, ואישית, לא הייתי מראה לה את התמונה הזו, לו אני הייתי מצלם.
אל תפגע או משהו משה, גם בזמן צילומי סטודיו, אני מצלם את הדוגמניות שלי כמה פעמים מכל מיני זויות בשביל לראות איזו זוית, ופוזה, מוציאה אותן הכי יפות, הכי סקסיות, הכי מושכות, הכי עצובות, הכי שמחות, הכי ביישניות, הכי תוהות (תלוי מה אני מחפש לצלם)... אז חלק מהתמונות לא יוצאות בכלל טוב, אבל כל עוד הן "הדרך" להשגת התמונות הטובות - סבבה. רק שאין צורך להראות להן את הנסיונות הלא מוצלחים.
בקיצור - בימוי!
וזה לא רק "שימי את היד פה", "השעני מול הקיר", "עמדי בפרופיל, ראש מעט שמאלה, עיניים אלי... או! איזו יפה את!" 'קליק' 'קליק' 'קליק'...
"עוד דבר קטן. מה הקטע של "זו לא חכמה לצלם בחשיפה נכונה וצמצם נכון עם הציוד שיש לך"
בגלל שיש לי ציוד טוב או תאורה מצויינת לפריים אני אמור להיתחכם ולהקשות על עצמי?"
אתה אמרת "אבל בצד הטכני, אני שמח שאתם מרוצים".
אבל אנחנו לא מרוצים. זו בדיוק הנקודה.
נכון - החשיפה שלך טובה. השתמשת יופי בצמצם ומהירות סגר. אבל פה לא נגמר הצילום.
אתה מצלם אנשים - זה סגנון צילום אשר משלב לא רק קומבינציה נכונה בין מהירות סגר, צמצם, פלאש, עומק שדה וכו', אלא גם תזמון, הבעה של המצולם, תנוחה...
האנשים המצולמים משדרים המון רגש בתמונה. והתפקיד שלך הוא להעביר את הרגש שאתה רוצה שיועבר בצורה הכי טובה.
אני לא אעלה לכאן צילומי סטודיו שעשיתי, כי זה האשכול שלך, ואני לא אלכלך לך אותו, אבל אם תרצה, אשמח לפתוח אשכול אשר יראה איך אני יכול, ע"י צילום אותה המודלית, או מודליות שונות, להעביר תחושות דרך צילום. עצבות, שמחה, פחד, תהיה....
אתה לא אמור להתחכם ולהקשות על עצמך. כל מה שניסיתי לומר, זה שמעבר לתאורה והציוד הטוב שלך, אתה צריך ללמוד לתפוס את המצולם, בצורה הכי ראויה (כפי שפירטתי קודם).
לו היית מצלם שדה חיטה - זה לא היה משנה.
לו היית מצלם ברכיה במעוף מעל האגם - זה לא היה משנה.
לו היית מצלם גשר בשעת שקיעה - זה לא היה משנה....
אבל כשמצלמים אנשים - זה משנה מאוד.
"עוד אגב קטן - הדבר היחידי שלא במקום בתמונות האלו, לדעתי כמובן, זו השימלה שלה שללא ממש שימלה... אז זה באמת ניראה לא מקצועי מבחינת תוכן - אז תתעם מזה, אה ?"
אני יכול "להתעלם" מהשמלה שלה... אבל היא בתוך הפריים.
מה אני יכול לעשות?
שוב - אני לוקח את התמונה הראשונה כדוגמא - בה היא לא נמצאית בפריים, ולכן היא לא מפריעה לי. אני לא הייתי שם, אז אני לא יכול לומר לבטח, וגם לא ראיתי אל כל העבודות שלך מאותה החתונה, אבל בטוח היה אפשר להוציא משהו נחמד ממנה... מנסיון, יש הרבה בחורות לא מושכות, או לא יפות במיוחד, שאתה רואה ברחוב ולא מתייחס כל כך, אבל עם מצלמה, אפשר להוציא מהן הרבה יותר.
מסתירים את מה שלא יפה, משאירים לדמיון להמשיך את הקווים היפים שרואים בפריים - ואתה יכול לקבל נסיכה מ(כמעט) כל צפרדע.
לחלק האחרון בתגובה שלך התייחסתי בהתחלה, כי הוא כמובן ההכי חשוב.
שבוע טוב משה.
ותפסיק לקחת את התגובות שלי אישית
זה לא בריא לאנשים בגיל שלך
|
|