27-08-2005, 03:31
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.12.04
הודעות: 30,021
|
|
ארנון תעשה לי טובה, את בעיות הבנת הנקרא שלך ושל אלרואי תשאירו לעצמכם בסדר?
ואני אצלם ציפורים כששינכם תתחילו לצלם אופנה.
לא מעניין אותי כרגע, אין לי הציוד הדרוש לצילומים האלה גם לו רציתי לצלם ציפורים, ובזה אני מסיים את הנושא.
פסלתי את התמונה???
איפה פסלתי את התמונה?
אמנם אמרתי שזה לא מרשים אותי, אבל לפסול את התמונה.
לו היית שניכם עובדים קצת יותר חזק על העברית שלכם, הייתם מצליחים להבין שהחמאתי לבנאדם, בכך שהוא מוציא כל הזמן תמונות מושלמות, ולכן, עוד תמונה מושלמת כבר לא עושה לי וואו (אפילו שהוא קיבל אצלי, כמו תמיד, ציון 5/5).
ארנון - עשה לך מנהג קבוע, בבקשה.
בכל פעם שמשפט שלי יכול להשתמע לשתי פנים - אני תמיד מתכוון לצורה בה הוא לא פוגע בבנאדם. וזה נכון גם במקרה שאני אוהב תמונה, וגם במקרה ואני לא אוהב תמונה.
אני לא יודע אם שמת לב, או שלא שמת לב, אני לא תופס תחת פה על אף צלם.
ואם למישהו יש איזו שהיא שאלה, המפגרת ביותר שיש, אני תמיד שמח לענות ולהסביר במגבלויות הידע שלי (גם אם זה כולל מדריך להוספת EXIF בפורום, וכלה בהבדלים המהותיים בין ניקון לקנון ).
בנוגע לרושם, בתגובה הראשונה שלי, אני מציין כי בסופו של דבר, זו מיומנות.
וכמו שזו מיומנות לקחת בחורה ממוצעת, ולהוציא אותה "סופר-מודל" בעזרת סטודיו קטן בקומה שניה בבנין ישן ברחובות, גם צילום ציפורים (כמו כל תחום בחיים) - ע"י נסיון והתמקצעות, ניתן להוציא דברים מצויינים, ובקלות רבה יותר, מפעם לפעם.
לא אומר שזה קל ופשוט, אבל אני אומר שבתאכלס, אם אתה מכיר ציפורים, יודע איפה הן אוכלות, יודע מתי הן קמות, יודע את הרגלי המעוף שלהן וכל מה שצריך לדעת - בסופו של דבר, לצלוף תמונה מושלמת - זה כבר נהיה עניין טכני (ששוב, כדי שלא יבינו לא נכון - משתפר עם הנסיון).
הדוגמא של הברק שנתתי, היא דוגמא של דבר שלא ניתן לצפות והוא קורה מהר מאוד ולא חוזר שוב, לרוב, באותה נקודה בדיוק. ולכן, תפיסה כזו - תהיה מרשימה ביותר.
אם קראת את כל מה שכתבתי - אשריך. אם לא, זה ממש לא משנה.
אלרואי, כנראה שלא יצא לך להכיר אותי מספיק, וזה מסביר את האגרסיביות שלך.
היא מיותרת לחלוטין, וכל זה בגלל אי הבנה בסיסית מצידך, כפי שכבר הסברתי בתגובה שלי אליך למעלה. חבל.
|