10-06-2014, 12:37
|
|
|
חבר מתאריך: 13.11.04
הודעות: 16,823
|
|
מיתמם ?
אני לא מדבר על הטיית הבחירות אלא על האספקט הטכני של בחירה דרך נציגות
מי שמחליט להטות/לזייף בחירות אז בין כה וכה לא מעניין אותו דבר והוא יכול להמציא טפסים ותוצאות כראות עיניו.
ההצבעה בפועל של סורים המתגוררים מחוץ לגבולות המדינה היא אינדקציה מובהקת לכך שיש תמיכה עממית במשטר אסד ו/או שמדובר מחאה כנגד מעשי הזוועה של האיסלמיסטיים, אחרת אין לקבוצת אנשים אלו סיבה להצביע ובוודאי שאין למשטר שום מנופי לחץ להפעיל עליהם, כמו איומי אקדח שנרמזו פה לעיל.
גם באספקט הטכני אין בעיה בהצבעה בנציגות רשמית. נרמז שזה מהווה גורם סינון/הפחדה כלפי אוכלוסיית המצביעים אבל גם זה טיעון מגוכח שהרי בכל שיטת הצבעה מעבר לים יש צורך בהזדהות כלשהי (או בהצבעה דרך מיופה כוח) ועל כן אין משמעות אם ההצבעה היא בשגרירות, בדואר, באינטרנט או ביונת דואר.
אגב גם את המשפט הזה לא בדיוק הבנתי
"האם בכלל הגיוני ש-73% מאזרחי סוריה יכלו לצאת ולהצביע בקלפיות ללא חשש להיהרג בדרך הלוך או חזור? אני בספק רב."
מי בדיוק יהרוג אותם בדרך לקלפיות? אסד? איזה רצון יש לו להרוג מצביעים שבהגיעם לקלפיות דווקא מחזקים את הלגיטימציה הבינלאומית והפנימית שלו? נהפוך הוא. ואם תקרא את הכתבות הרבות תראה שהמשטר הסורי הפך עולמות כדי להנגיש את הקלפיות. אפילו בחסקה, בדיר א-זור ובקמשלי הנצורות פתחו קלפיות. לשם מה בדיוק לטרוח אם "מתכוונים להרוג את המצביעים בדרך לקלפיות"? מגוכח...
ואם אתה טוען שאל-קעידה היא זו שתהרוג את המצביעים בדרך לקלפי אז סליחה אבל זה שוב רק מחזק את האינדקציה לכך שההצבעה בבחירות אכן הייתה פרו-אסד מלכתחילה.
אינני טוען כלל שהבחירות היו הוגנות, שדליה דורנר פיקחה על ספירת הקולות ושאסד הולך לקבל את פרס יקיר המכון לדמוקרטיה מתקדמת. אני חוזר על הטענה הנשמעת בשנה האחרונה שאחת הסיבות למהפך המתחולל בשדות הקרב בסוריה היא אובדן הלגיטימיות של תנועת המרד כאלט' שלטונית בגלל מעשי הזוועה של האיסלמיסטיים הקיצוניים וההצבעה בבחירות הללו היא אינדקציה לכך, בין אם בצורה של תמיכה בנשיא ובין אם כמחאה על מעשי הזוועה.
|