הוא פוטר ע"י A&E מתכנית ריאליתי שמתוארת כפופולרית ביותר בארה"ב על שהישווה כביכול משכב זכר למשכב בהמה. צמחו לו תומכים רבים כולל השחקנים האחרים בסדרה שהינם בני משפחתו, פוליטיקאים שונים כולל מושלי מדינה ובעיקר מפרסמים.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

מסתבר שאסור לאדם להשמיע דיעות הקשורות לאמונתו אחרת יפסיד את פרנסתו. מסתבר שמקרטיאיזם חי ובועט דווקא במחנה הנאור כביכול.

מאחר ונאוריתי עדיין בנעוריה, אני לא מבין מדוע ההשוואה למשכב בהמה מהווה איום או עלבון. אני יודע שרבים אוהבים את כלביהם כמו ילדים מאומצים ולא ברור לי למה לא ניתן לפתח יחסים רציניים עם כלב רציני ובוגר. אם נחפש, קרוב לוודאי שנמצא גין מיוחד ששולט בנטיה למשכב כלב או כלבה.

הבעיה אקיוטית בפרט בהקשר להטבות לבני משפחה. אין סיבה שכלבלב יחשב ע"י החוק כרכושו של אדם. מזכיר כיצד בתקופות חשוכות, נשים נחשבו כרכושו של הבעל. יש לתת לכלבים הטבות רפואיות. לא יכול להיות שמשפחה תתרושש רק משום שאחד מילדיה לקה במחלה ממארת ורק משום שהילד הוא כלב.

לא יכול להיות שמשפחה מרובת כלבים לא תוכל לדרוש הנחות מס או אפילו תמיכת סעד למענם.

ההתיחסות של האומואים לבעלי חיים ספוגה בגזענות ואכזריות. דווקא להם, שסבלו כל כך הרבה בעבר מכך שילד אומו חוייב ללכת לשירותי בנים, הייתה צריכה להיות רגישות גדולה יותר בנושא. סוף סוף לאחר שמושלה של קליפורניה חתם על חוק הקובע שילד יוכל להגדיר את מינו ובהתאם להשתמש בשירותים וחדרי המקלחות של הבנים, או הבנות על פי בחירתו, לא יכול להיות שהכלב ימשיך לסבול מאפליה חשוכה.
http://www.huffingtonpost.com/2013/..._n_3745337.html

שלא תבינו אותי באופן לא נכון, איני מדבר על כל חייה כמו פרה או סוס ובוודאי לא על חמור, אני מדבר על חברו הטוב של האדם, הכלב.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

תחפש באינטרנט, בוודאי תמצא.
אם זה נראה לך הגיוני לקיים יחסי מין עם כלב, הרי שיש לך בעיה רצינית ביותר ואני מקווה מאוד שאין לך בעל חיים בבית, שכן הוא בסכנה חמורה של ניצול מיני.

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מאחורי זה מסתררת הסכמה עם ההשוואה החביבה על שונאי הומוסקסואלים בין משכב זכר ומשכב בהמה. השוואה שמתעלמת מהעניין הפעוט של חשיבות היכולת להסכמה מודעת ליחסי מין. אני תוהה תמיד עם מבצעי ההשוואה פשוט אינם מייחסים חשיבות רבה לעניין ההסכמה. בהקשר זה הייתי מודאג קודם כל לנשים שחיות בסביבת המשווה ולאו דווקא לבני המין הכלבי שבחסותו.

מבלי לבחוש בדברים פיזיים וטכניים מדי, ברור שהסכמתו של כלב זכר בולטת לכל ולעיתים הלה אינו מתאפק או מתחשב בנוכחים בסביבתו, ומציג את הסכמתו באופן שאינו ניתן לטשטוש. גם הסכמתה של הכלבה ניתנת לאבחנה והשגה. במידה וצדק יעשה בנושא, נוכל להטיל על האחראים לרווחה לשמור עיין פקוחה על מקרים בהם מתעורר חשד לפעילות בלתי נאותה ובמקרים חריגים ניתן למקם את הכלבה שהינה קורבן התעללות בחיק משפחה אומנת ואפילו להוציאה לאימוץ.

אני דואג יותר לכלבים שאומצו כצאצאים. יש לדאוג לזכויות הירושה שלהם ושהמדינה לא תרמה אותם במיסים מעבר לרמה המקובלת לגבי ילדים אחרים.

הנושא מורכב ומתבקשים אנשים בעלי תחכום כזה שנכנס לחוק הבריאות האמריקאי או תכנית השלבים על שם ערי אירופה, בזל, אוסלו, ז'נווה כדי להסדיר את זכויות הפלשתינאים. סילחו לי על סמיכות הפרשיות. עניין של הכללות ושבלונות (design patterns).

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

נתתי קישור.

עיצה ידידותית. אל תעלה חומר כזה למחשב שלך. אנשים שעוסקים במין עומדים בראש המומחיות בשימוש באינטרנט ולא תוכל להתפטר מהם אם פנית אליהם. אם אתה באמת זקוק נעבעך, לשירותים כאלה, מציע לך לייחד מכשיר כזה ושירות אינטרנט אך ורק לנושא הזה. הקדש גם כרטיס אשראי לנושא או פנה ליועץ דת או נפש ואולי תתפטר מהצורך אינשללה. הסרת שאריות האיבר הוא צעד דרסטי מדי אם כי נוסה בגרמניה והיה בסיס לארוחת ערב חגיגית.

מאחר ואתה באמת ובתמים דואג לי ולחיות, אתן לך מבט לעתיד. בכוונתי לרכב על נושא האומואים ולהגיע לנושא חופש הביטוי שכוחות הרשע מונעים מהמאמין היהודי ומוציאים מחוץ לחוק דוברים כמו כהנא וספרים על חוקי המלך. כמובן שמוסלמים מותרים בדיבור, הצגה וביצוע. שמור את זה לעצמך ונראה איך האשכול הזה מתפתח.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

שתבינו באיזה "שושלת" מדובר

http://bidur.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1025415

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

הוא הוציא שם רע על הבהמות

אם אני לא טועה הוא תירץ את האמירות שלו בזכות הדת הנוצרית, אותה דת שטבחה ביהודים במשך כמה מאות שנים.

תמשיכו לתמוך באנשים כאלו, תראו לאן תגיעו...

וואלה אין לי מושג מה הוא (מי זה?) תירץ ומה ולמה
תמשיכו אתם לכתוב סתם
ואני אמשיך סתם לענות לכם (כמה אנחנו?)
בסוף אולי נהיה גדולים כמו ynet

אני רק אומר, שלפי הטרייליר של התוכנית יתכן שמדובר ברד-נאק מטומטם שרוב הסיכויים שהוא אנטישמי, זה הכל...

הוא ממש לא מעניין אותי

מכל תכנית ריאליטי אחרת. זאת ברשת שמאלנית שרצתה להציג את הרוברטסונים כגסי רוח וכשלא הצליחו לשכנע אותם להשתמש בנבולי פה, הם הכניסו צפצוף כאילו מילים גסות הושמעו. אני בטוח שאם הייתי צופה ומתרגל לסיגנון שלהם הייתי נהנה.

לגבי שנאת יהודים, אתן להם להינות מהספק. לא שמעתי שהם נגד יהודים או ישראל. אנחנו יודעים על גיבסון והרקע ממנו בא, איפה שאביו אנטישמי מוצהר והוא עצמו נתפש מגדף יהודים, ובכל זאת סרטיו אינם מוחרמים. יש סיכוי שכמו רקד נקס אחרים הוא מעריץ את ישראל.

ד"א, לא שמעתי את הבהמות מתלוננת אם כי רשמתי בפני שעלי לבדוק את הנושא.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

מדובר אחרי הכל - בכומר-מטיף.
המחזיק, כמו רוב הכמרים - בדעה שמשכב זכר לא נובע מרצון להשתעשע - אלא מחטא.
רוב צופיו יודעים זאת ומבינים מי הוא, ומה הדעות שלו.


ובכל זאת - להעז להביע דעה המנוגדת לצנזורה?
טוב לראות את ההתעלמות מהחוקה האמריקאית במקרה הזה...
והם קוראים לעצמם דמוקרטים

האמריקאים יודעים היטב להבחין בין זכויות ופריבילגיות, ולגבי זכויות, כולל חופש הביטוי, הם קנאים למדי. הדוגמא הרלבנטית ביותר לענייננו היא שביהמ"ש העליון אישר לכנסיית ווסטברו המטורפת (רוברטסון הוא לעומתם פעיל גאווה) לקיים הפגנות בהלוויות של חיילים שנהרגו בקרב, שבהן בולטות הקריאות בשבח מותם של החיילים אשר לדידם הינם בהכרח או הומואים או מגינים על הומואים (שכן הצבא הוא זרוע אלימה של המימשל אשר מגן על ההומואים).

בהחלט מנעו ממנו להתבטא על ידי התקפלות מול כמה צווחנים. יש למישהו ספק שהרוב של האמריקאים, במיוחד האלו שמגיעים מאותו אזור של הרדנקים, חושב שזה באמת חטא (לא מבין מה ההתנגדות, זה חטא לפי הנצרות, אפשר לאהוב את זה או לא, אבל זה חטא)? ולליברלים יש פשוט קצת יותר רעש בתקשורת?

תוכנית טלוויזיה לא חייבת להציג מישהו שדבריו פוגעניים בעיני הרבה מהצופים. דווקא אתה אמור להבין שמדובר בעניין שהוא קודם כל מסחרי נטו.
ולא צריך לדאוג לרוברטסון...הוא מקבל בימה רחבה מאוד לשטוח את הגיגיו..בפעם נדירה מאוד שפתחתי טלוויזיה בארה"ב נתקלתי במקרה דווקא בראיון איתו שבו הסביר ששרון לקה בשבץ כעונש אלוהי על ויתור על שטחים...האיש הוא פרובוקטור מקצועי וזה לא מתאים לכל מסגרת.
זה שהרבה רד נקס מאמינים שהומואים משולים לשוכבי בהמה (וזה צעד אחד רחוק מאוד מפשוט לומר את האמת שלפי הדת מדובר בחטא) לא אומר שזו דיעה לגיטמית וראויה. לרבים מהם גם דיעות מאוד חמודות על שחורים, יהודים וכיו"ב. וכאמור, זכותם להביע אותן וזכותה של תוכנית טלויזיה לא לאפשר להם להופיע בה אם בדבריהם הם פוגעים במאזינים ומרחקים אותם.

ואגב, היה בארה"ב סיפור הרבה הרבה יותר רציני עם מגישת רדיו פופולרית מאוד בשם לורה שלזינגר-גירסת המקור של ורדה רזיאל זקונט. רק שלורה היא הרבה יותר שמרנית ופוגענית כלפי מאזינים. היא נאלצה להתפטר מהתוכנית אחרי שאמרה למאזינה שוב ושוב את המילה "ניגר" בטענה שעושים מזה יותר מדי עניין. עבור רשת הרדיו תקרית כזו יכולה לעלות ביוקר פשוטו כמשמעו.

אתה מתבלבל- לא אמרתי שלרשת אסור לפטר אותו, היא עסק פרטי ומבחינה מוסרית אין עם זה בעיה. להיפך- לחץ צרכנים הוא כלי חשוב בשוק חופשי ולא מפוקח. אני רק מצר על מה שקורה שם, וגם פה, אגב. מיעוט רעשני שעושה הרבה רעש ותופס יותר כותרות ממנדטים בכנסת.

ומה בדיוק לא לגיטימי וראוי? יש אנשים, רובם למעשה, שמאמינים בכוח עליון. זכותם המלאה לחשוב שפעולה מסויימת היא לא חוקית, נבזית, מגעילה, חטא וכך הלאה לפי אותו כוח עליון. המלאה. מה שלא זכותם זה לפעול נגד החוטאים, כלשונם.

אה, וברור לך שהאמרה על שרון דווקא די פופולרית בישראל, כן?

אם, נגיד, מטרידים את הבן שלך בקללות בגלל מוצאו, מדובר באמירה או במעשה? זה בגדר חופש ביטוי או לא?
בדמוקרטיה כל קבוצה מנסה לקדם את ענייניה כמיטב יכולתה. אם ההומוסקסואלים יעילים בזה, אז סבבה להם. גם על היהודים בארה״ב מתלוננים שהם מיעוט קטן שדעתו מושמעת הרבה יותר מהמשקל המספרי שלו. הטענות האלו תמיד מרגיזות אותי ולא רק בגלל שהן מוגזמות, אלא גם בגלל שזאת הבעיה שלך אם אתה לא מקדם ענייניך ביעילות יחסית לאחר.

קללות אישיות אינן בגדר הבעת דיעה, במיוחד דיעה המבוססת על דת. הפסיקה מכירה בהשקפות דתיות כזכאיות להגנה מיוחדת, במקרים רבים.

אין מה להתרגז מהטענה, אני מציין זאת מכיוון שלגייז אין כוח אמיתי. ליהודים יש כוח כלכלי לא מבוטל, יעידו חברי שתי המפלגות מהיכן מגיעים תורמים רבים. חלקם, החרדי, גם פועל כגוש אחד ולכן כוחו באחדותו.

יש יותר יהודים בעלי השפעה בעולם מההשפעה שבידי יהודים.

רבים נוטים לטעות ולחשוב שהיהודים שולטים בדברים שונים משום שיהודים מיוצגים בהם באופן בולט. יש להפריד בין הצלחת יהודים כפרטים שבמקרים רבים נלחמים האחד בשני, לפעילות שנתמכת ע"י יהודים מאורגנים שפועלים כיהודים.

לדוגמה, יהודים רבים תמכו בבחירתו של אובמה אבל היהודים ככלל, כגוף מאורגן לא תמכו בו בהכרח. נכון לכן לומר שבין המשפיעים הגדולים על אובמה יש הרבה יהודים. לא נכון לומר שהיהודים משפיעים על אובמה.

למרות שזה נואנס, יש לו חשיבות בפני אנטישמים שמדברים על קשר יהודי להשתלט על העולם.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

ומה פירוש שלהומוסקסואלים אין כח "אמיתי"? ההשגים שלהם מלמדים על כך שיש להם כח. עוצמה בסופו של דבר נקבעת לפי היכולת לשנות את המציאות. ליהודים יש כח מעבר למספרם בזכות היותם בעלי רמת ארגון, יוזמה וסולידריות גבוהים יחסית. להומוסקסאלים כקהילה יש יתרונות דומים. ואגב, בקהילה יש כמובן אנשים עם הרבה מאוד כסף....

לא, זאת קללה אישית. אבל להגיד לילד שלי שיצא מהארון שהוא חוטא ולפי הנצרות הוא ייענש, זאת כן הבעת דיעה.

הכוח היחידי שלהם הוא ה-PC. אסור להגיד שום דבר עליהם. בארץ יש דוגמא טובה, כיצד אף אחד לא מעז להגיד שהדרישה שלהם בנושא הטבות המס היא מגוחכת, כמו גם הדרישה לאימוץ. רק כמה פמיניסטיות העזו לטעון נגדם. אולי כי גם פמיניסטיות הן מגזר "נעלה".

מה ההבדל בין לומר לילד שלך שכיהודי צריך להרוג אותו או שכהומוסקסואל צריך להרוג אותו? אתה באמת לא מכיר בכך שיש אמירות שבהחלט יש מקום לצאת נגדן?
ה-PC כמו שאתה קורא לו, לא הגיע מהאוויר. הומוסקסואלים עבדו ועובדים קשה מאוד במשך שנים רבות כדי שביטויים נגדם יהפכו, יחסית, למוקצים מחמת מיאוס. הם הצליחו כי יש להם כח- הם מאורגנים, יש להם סולדריות בסיסית ולא חסרים להם משאבים חומריים. את לורה שלזינגר לא הצליחו להזיז בגלל פי סי עלום אלא בגלל שהקהילה הצליחה לשכנע מפרסמים לאיים לחדול מההתקשרות העסקית שלהם עם תוכנית הרדיו.
ואה כן, אני מניח שחשבת אולי על כך שמה שמגוחך בעיניך מגוחך פחות בעיני אחרים.

בטח שזה לא מגוחך בעבורם, לטפיל כיף להיות טפיל.

אני יכול לחשוב על מגזר אחד או שניים או עשרה בישראל שהמונח הזה מתאים עבורם ״קצת״ יותר.

הם דורשים השוואה למגזרים אחרים. קרי- אם עד היום נאלצתי לבושתי לממן פונדקאות של זוגות מסויימים, ואת הטבות המס שמקבלות נשים, הם דורשים שאממן גם אותם, והבדיחה הכי גדולה היא שהם דורשים הטבות מס. ומדוע בדיחה? כי כיום מקבלות רק נשים. מכיוון שלזוגות חד מיניים אין הבדל במינים, ייווצר מצב בו יבחרו למי לתת את הטבת המס. כלומר- זוג כזה יכול לבקש שמי שמרוויח יותר יקבל את ההטבה. בעוד לזוגות רגילים אין אפשרות כזאת.

כל ההטבות הללו לנשואים הן ביזיון אחד גדול. למדינה אין זכות להפלות רווקים על פני זוגות, או בכלל לנסות לתכנן לנו את החיים. אבל נדמה שאני נלחם בתחנות רוח, אנשים מעדיפים להצטרף לפול של הטפילים מאשר לחיות בחופש.

ולגבי שאלתך- אני מניח שאתה מכוון לחרדים, כמו כולם. אז אענה לך מי המגזרים הטפילים ביותר- עובדי מדינה, הרשויות המקומיות, חברות ממשלתיות, חקלאים, יצואנים ועוד.

הבנתי, תודה.

האמת שלא הבנת, ולא ברור לי איך, כי כתבתי בצורה בהירה יחסית.
בשבילך אכתוב שוב: כיום אני מוכרח לממן שיגיונות של זוגות מסוג אחד. כשזוגות מסוג שני, שעד היום גם הם נאלצו לממן את זוג א', מבקשים שיממנו גם אותם, אני קורא לזה טפילות. הרי אפילו לא מדובר על טיפול מציל חיים, שזאת צפרדע שניתן לבלוע, איכשהו.

את החקלאים, כמו גם מגזרים אחרים, הצבתי בראש רשימת "מי נכנס לי יותר עמוק לכיס". כפי שאתה יכול לראות, הזוגות החד מיניים לא בראש הרשימה, כי כנראה שטיפולי פונדקאות (והטבות המס שהם מבקשים) לא מגיעים למיליארדים שעולים האחרים שציינתי.

עכשיו אתה יכול לכתוב שהבנת.

מה השטות שכתבתי? שלזוגות חד מיניים יש פה אפשרות לתחמון מס? שהם מבקשים טיפול על חשבון המדינה כמו זוגות אחרים? שהמגזרים/קבוצות לחץ שכתבתי הם צרכנים גדולי של כספי ציבור?

אם לזוגות מסוג א׳ (שאתה נכלל ביניהם) מגיעה הטבה כלשהי, למה הדרישה של זוגות מסוג ב׳ לקבל אותה היא טפילות? הרי כמו שאמרת, שני סוגי הזוגות מממנים את ההטבה.

כפי שציינתי, אני לא רוצה שאף אחד יקבל את ההטבה הזאת.

אז איך זה הופך את ההומוסקסואלים לטפילים? הם מבקשים השוואת תנאים ולא קצבה סקטוריאלית מונפצת.

כי גם הם רוצים משהו על חשבוני? רוצים להצטרף לחגיגה? בעוד אדם הגון צריך להגיד- לבטל לכולם (כפי שאני אומר)?

עריכה:
אולי הדוגמא תסביר לשניכם את כוונתי:
בואו ניקח את הדוגמא הברורה של האברכים. אדם שמקבל כסף מהמדינה כדי לשבת ולהתבטל מול ספרים בישיבה. בוא ונניח שכל הסטודנטים לפילוסופיה רוצים "השוואת תנאים", כלשונך. רוצים ללמוד פילוסופיה עד קץ הדורות, לא רק לתואר ראשון.
האין זה הופך את הסטודנטים לפילוסופיה טפילים גם כן?

כוח משכב זכר. סתימת פיות.
"Since the show premiered seven months ago, Paramount has been targeted by gay and lesbian advocacy groups who objected to Schlessinger's comments about homosexuality. On her syndicated radio show, Schlessinger has referred to homosexuality as "deviant" and "a biological error." She later offered apologies for her remarks, but the protests went on, leading more than 90 advertisers to boycott the show."
http://abcnews.go.com/Entertainment/story?id=107440

השמאל ושיטתו סבלו כל כך הרבה מפלות שרק שינוי שמות יצרני והשתלטות על מערכת המשפט אפשרו לשמאל להכתיב את דרכם למרות שיישומה נכשל בכול מקום בה נוסתה. חמור מזה, השמאל אינו לוקח אחריות על כשלונותיו. הוא משנה שם ודוחף את אותם רעיונות דרך דמגוג חדש. מאו, לנין וסטלין (אני מתעלם משם אחד משום שמישהו מהשמאל דואג שלא יעלה שמו בהקשר לשמאלניות. איני מתכוון להמן.) גרמו למותם של מיליוני אנשים בגלל האוטופיה שמוחם החולני שועבד לו. מוות המוני לא שימש הוכחה לכישלון הרעיון אלא לכך שמות מיליונים הוא חלק מהתהליך. אופרה וינפרי הכריזה שעל הגזענים הלבנים למות ולהעלם לפני שהגזענות תיעלם (עידן שלטון הכהים. על פניו רעיון אידיוטי בו צבע עור שולט בכיפה. רעיון שחשבנו שהצלחנו להעבירו מהעולם.)

יוטה היא המדינה האחרונה בה שופט החליט בניגוד למשאל עם שנשואי אומואים מותר. שופט אומו בקליפורניה החליט שתוצאות משאל עם נגד נישואי אומואים עומד כנגד החוקה ונשואי אומואים הפכו חוקיים.

כדי לבטל את מוסד הנישואין אני מצפה שנישואי אחים, אחיות ללא קשר למינם יאושר מכיוון שהתנאי לקיומם תלוי אך ורק באהבתם ההדדית או נכון יותר, ברצונם. אין סיבה להפלות נישואים עם חיות.

לורה שאביה היה יהודי, התגירה והפכה לאורטודוסית. נראה שעם הזמן התלהבותה מהאורטודוקסים דעכה ולא עקבתי אחרי סיבת הדבר ומצבה כיום. מעניין אבל לא שווה חיפוש באינטרנט. את חכמתה אני מעריך.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

אם הדוקטור שלזינגר התבטאה באופן שלא מצא חן בעיני ההומוסקסואלים (הביטוי ״אומו״ ילדותי להחריד) והם הצליחו לעשות קמפיין שיגרום החרמת מפרסמים, וכתוצאה מכך נפטרן מימנה-כל הכבוד להם. ככה זה בדמוקרטיה. שונאי ה״אומואים״ יכלו באותה מידה לבוא לעזרתה ולקדם את עניינם שלהם. ההומוסקסואלים לא אשמים בכך ששונאיהם נרפים.
לגבי בית המשפט העליון: בארה״ב בעניין חופש ביטוי מי שניצחו הם דווקא השונאים הקיצונים של ההומוסקסואלים. נישואים באותו מין זה נושא אחר. ההתעקשות שלך על כך שיש אלמנט של הסכמה במשכב בהמה הוא פתטי בעיני. לגבי נישואים בין אחים- אני לא בטוח שהחוק בארה״ב מונע מאחים להתחתן נישואים אזרחיים. אני די בטוח שמימוש נישואים בין קרובי משפחה הוא פתח ללידת צאצאים עם דפקטים גנטיים כך שכאן לאיסור על נישואים יש סיבה הגיונית. ככלל, אני לא אמנע מאח ואחות להתחתן או להשתגל. כל עוד הם בגירים ועושים זאת בהסכמה שיהיה להם לבריאות. הבעיה היא רק עם זה שאני זה שאצורך כמשלם מסים לסבסד את הטיפול בילד המפגר שיוולד להם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס אם הדוקטור שלזינגר התבטאה באופן שלא מצא חן בעיני ההומוסקסואלים (הביטוי ״אומו״ ילדותי להחריד) והם הצליחו לעשות קמפיין שיגרום החרמת מפרסמים, וכתוצאה מכך נפטרן מימנה-כל הכבוד להם. ככה זה בדמוקרטיה.

"אומו" מתנגד לשינוי כינויים. בשבילי יש קסיוס קליי, פקינג, רודסיה, בורמה, ופרסים. אם לא הבנת אחד מן הביטויים הללו, LET ME KNOW.
זכות האומואים להתארגן ולהחרים אותה. זה לא אומר הם צודקים. הפלשתינאים התארגנו והם לא צודקים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס שונאי ה״אומואים״ יכלו באותה מידה לבוא לעזרתה ולקדם את עניינם שלהם. ההומוסקסואלים לא אשמים בכך ששונאיהם נרפים.

לא עניין של נרפים. אלו שאוהבים את מבנה המשפחה המסורתי זכו ברוב מוחלט במשאלי עם. שיטות אהרון ברק שאומצו ע"י השמאל וגרורותיו. מוצאים שופט שבמקרה של קליפורניה, היה בעצמו אומו, ומכריזים שהעם מטומטם ויש ל"חנך אותו מחדש". כשהשמאל משתלט באופן מוחלט, העם מושמד ומוחלף ב"מסות".

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס לגבי בית המשפט העליון: בארה״ב בעניין חופש ביטוי מי שניצחו הם דווקא השונאים הקיצונים של ההומוסקסואלים.

הכרזה מוזרה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס נישואים באותו מין זה נושא אחר. ההתעקשות שלך על כך שיש אלמנט של הסכמה במשכב בהמה הוא פתטי בעיני.

עיניך והפתטיות שלהן אינן טענה ראויה. גם ההסכמה אינה תנאי הכרחי ויחיד לנישואין. גם המשכב אינו שייך לעניין התרת נישואין כפי שכשירות להוליד אינה תנאי לנישואין. זו עמדה שהאומואים דוחפים.
התנאי היחיד הנחוץ לנישואין, על פי הבנתי היא האהבה. לגבי התנאי הזה, חיות וקרובים מכל סוג שהוא, כל עוד האהבה שורה ביחסים, ראויים לנישואין.
על פי המחנה שלך, נישואין צריכים להיות מוכרים אפילו אם נושא אהבתך היא מדוזה או אימא שלך. במקרים מסוימים, ישנם אנשים בעלי לב כל כך גדול ונדיב שהם היו רוצים להתחתן עם אלף נשים. לא כל אחד נדיב כשלמה. יש כאלו שמעוניינים בנשים נדיבות. אלו ידועים כרועי זונות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס לגבי נישואים בין אחים- אני לא בטוח שהחוק בארה״ב מונע מאחים להתחתן נישואים אזרחיים. אני די בטוח שמימוש נישואים בין קרובי משפחה הוא פתח ללידת צאצאים עם דפקטים גנטיים כך שכאן לאיסור על נישואים יש סיבה הגיונית. ככלל, אני לא אמנע מאח ואחות להתחתן או להשתגל. כל עוד הם בגירים ועושים זאת בהסכמה שיהיה להם לבריאות.

הפתעת אותי. ההיגיון הכריע אותך וברור לך שהתנאים להכרה בנישואי אומואים עומדים גם במקרה של נישואין לאם. מאחר שילודה אינם הגורם העיקרי במוסד הנישואין, שהרי אומואים אינם יכולים ללדת. אופציית האימוץ נתונה גם לאישה בלה, אז העניין הבלתי מוכח (הוכח שצאצאי בני דודים אינם סובלים ממחלות גנטיות מעל לאלה שאינם קרובים. קליאופטרה הייתה ספסימן מוצלח.) של נישואי אחים אינו מעוכב מהסיבות שמניתי, בגלל צאצאים.

זה בטוח שבכל ארה"ב נישואי קרובים ראשונים, הורים אחים, אסורים. נישואי בני דודים אסורים בהרבה מדינות בארה"ב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס הבעיה היא רק עם זה שאני זה שאצורך כמשלם מסים לסבסד את הטיפול בילד המפגר שיוולד להם.

פתאום אתה דואג לכסף. אולי צריך לחסל מפגרים ופסחים. ראה יוג'ניקס.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

ובכן, עובדתית מי שבית המשפט יצא להגנתם בנושא חופש הביטוי היו שונאי ההומואים מכנסיית ווסטבורו שהרשויות אסרו עליהם להפגין עם קריאות נגד הומואים ועוזריהם בלוויות של חיילים. בית המשפט העליון קיבל את עתירת הכנסיה בטענה שחופש הביטוי תקף גם ובעיקר להתבטאויות קיצוניות ומרגיזות.
מכאן, שכל ההכי והנהי על בית המשפט העליון וחופש ביטוי לשונאי הומואים הוא קשקוש.
השאלה האם ההומואים צודקים או לא איננה רלבנטית כלל לעניין חופש הביטוי וזכותו של כל אחד לפעול באופן חוקי נגד מי שפוגע בו לדעתו.
ובקשר לכינויים: לא יודע מה זה "אומו" ומעולם לא נתקלתי בביטוי כזה. הביטוי הוותיק והמקובל הוא "הומוסקסואל". אם אתה כל כך נגד שינוי שמות (ואלוהים יודע איזה זכות יש לך לקבוע למוחמד עלי את שמו-אולי תתעקש לקרוא ליצחק שמיר יזרינסקי?) אז למה את משנה את הכינוי המקובל? ניראה לי שמרוב נסיונות להתחכם בילבלת את עצמך.
בקשר לנישואין: הסכמה היא האלמנט החשוב ביותר. זה מה שמבדיל בין אישה לשפחה ובין יחסי מין ואונס. ההשוואה בין מין עם חיות ומין עם אדם בגיר היא לפיכך פתטית וטיפשית במקרה הטוב, ומרושעת במקרה הרע. אם אתה מתייחס לנישואין כעניין דתי אין לך מה להתרגש. לא כופים על שום מוסד דתי להשיא בני אותו מין. ההומוסקסואלים רוצים הכרה של המדינה בתוקף הברית הזוגית שלהם. זה לא עניין דתי אלא אזרחי. אם קרובי משפחה רוצים להינשא-לי אין התנגדות עקרונית. זכותם של אנשים להיות חריגים. יש לי התנגדות לסיטואציות שבהן יש סבירות גבוהה לפגיעה באדם עצמו או בצאצאיו. כך ביחס לילדים מנישואי קרובים (המצאת המדע מחדש? שמעת על התוצאה של צירוף שני גנים רצסיבים גורמי מחלה, והשכיחות של גנים כאלה בין קרובי משפחה?) וכך ביחס לריבוי נשים שגם ביהדות הבינו בשלב מסוים שהוא בעל פוטנציאל נזק רב לאישה.
ובאופן כללי, ביום שאימא ובן בוגרים יבקשו להתחתן, נתמודד. איכשהו, לא ניראה לי שצפוי איזה תור ארוך במשרד הפנים. לעומת זאת, רבים הההומוסקסואלים רוצים להתחתן. מדובר בדרך כלל באנשים בגירים ששום נזק לא יקרה להם או לאחרים מאותה התמסדות.
אבל האג'נדה שלך די ברורה מההשוואה שלך קודם בין הומוסקסואלים וגנבים. בעיניך, מסתבר, התארגנות חברתית/פוליטית היא לא לגיטימית במידה זהה כשמדובר בשני הקבוצות. מסתבר שבעיניך מי שלא פוגע באיש (הומוסקסואל) זהה מבחינה מוסרית למי שבהגדרה פוגע באחרים (גנב). לא אכנס לסיבות הפסיכולוגיות שבגינן אתה כל כך מתעב הומוסקסואלים או פוחד מהם. זה בינך ובין עצמך.

השמאל משתמש בהפגנות והחרמות וכשזה אינו עובד הוא פונה לדיקטטור השופט. שיטת הניקנוקים של הנקניק אהרון ברק.

אם מישהו חושב שיש הגזמה לגבי השפעתו של ברק על בתי המשפט בארה"ב, שמו הוזכר בשימוע של שופטת העליון פייגין בפני הסנט איפה שהיא אמרה שהוא האדם הנערץ ביותר עליה.

יש להפשיט את בית המשפט מכוחו לשלוט ולקבוע חוקים ולהגביל אותו לאינטרפרטציה של החוק. גם את הרכבו צריך להוציא מידי עצמו כך שחבר מביא חבר ישאר תהליך בהקמת קבוצת כדורגל בשכונה. במצב הנוכחי, השמאל והפודל שלו שמקבל בלשכתו תרומות מקרן פורד, לא יקח אחריות על פשע ההתנתקות. אפילו כשעמד בפני קריסה שלמה של האימפריה שלו, הוא האשים אחרים בבגידה בו, ולא לקח אחריות על הכשלון. לא לא חלילה, אני מתכוון לשמאלני אחר, אובמה, משנתו וקריסת חוק הבריאות הסבירה שלו.

לעניין שהוזכר לעיל בקשר לשרון, מסתבר שרוברטסון אוהב ישראל שלא כמו שחלק מאיתנו חשש. ב. מישהו צריך לפתוח בחקירה משטרתית לגבי מה שקורה עם שרון. משהו בלתי כשר ומצחין קורה שם.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

הסיבה שחוקקו חוקה הייתה בדיוק כדי למנוע מצב שבו הרוב יוכל להתעמר במיעוט ללא כל הגבלה. אני לא בטוח כלל שהיה רוב בציבור לפסיקת ביהמ״ש העליון בארה״ב ביחס לאינטיגרציה גזעית או ביחס להפלות. אם מניעת עריצות הרוב היא שמאלנות אזי בית המשפט העליון בארה״ב הוא בהגדרה מוסד שמאלני.

המפלגה הדמוקרטית מתנגדת לעקרון הכרעת הרוב.
פשוט דמוקרטים דגולים...


המפלגה הרפובליקאית הייתה המפלגה שיזמה את שחרור העבדים.
לטעון שרק הרפובליקאים היו אלו שהתנגדו לאינטגרציה זה לא נכון - האינטגרציה נכפתה על משרד החינוך האמריקאי בתקופתו של טרומן - נשיא מהמפלגה הדמוקרטית.
בזאת - בית המשפט ביטל החלטה קודמת של בית המשפט העליון (שהיה זה שאישר מראש את מדיניות הסגרגציה במערכת החינוך)

התפקיד של החוקה אינו התעמרות ברוב והחלפת המחוקק בשופט, אלא קביעת עקרונות יסוד המקובלים על כולם.
מרגע שנקבע (בחוקה) שלשחורים יש זכות שווה לחינוך, המדינה מחוייבת לספק אותה.
בית המשפט השתכנע שבתי הספר הנפרדים פגעו ברמת החינוך של השחורים - ולכן נכפתה האינטגרציה (תהליך שהחל לפני כן) - ולא בגלל השקפתם האישית של השופטים.

שופט שהחלטותיו נובעות מהשקפתו האישית (המנוגדות ל"עריצות הרוב") ולא מהחוק הוא לא שמאלני - אלא מושחת.
מדבריך אני לא מבין שאתה שמאלן - אלא שאתה תומך בשחיתות (לפחות כל עוד היא מקדמת את השקפותיך).

הן אלה והן אלה ביקשו לנסות לצאת נגד החלטת הרוב כאשר חשבו שיש לזה צידוק מבחינת פרשנות סבירה לחוקה. לאחרונה זה היו הרפובליקנים שניסו להביא לביטול חוק הבריאות של אובאמה דרך בית המשפט העליון, אחרי שהפסידו במירוץ למוסדות הנבחרים.
כדי למנוע את עריצות הרוב, קבעו תיקונים שונים בחוקה האמריקאית. בית המשפט העליון אמור לפסוק האם החלטה זו או אחרת של הרשות המחוקקת את המבצעת מנוגדת לחוקה. היות ופעמים רבות מדובר בפרשנות מורכבת, החלטת השופטים בענין תושפע בהכרח ממי שהם. זה לא מצב מושלם אבל הוא עדיף על העדר חוקה או העדר גוף עצמאי יחסית שידאג ליישומה.
זה שהחלטת שאני תומך בשחיתות לא אומר דבר עלי אלא אולי עליך.

קיימת בארה"ב אי הסכמה לגבי האקטיביזם של בית המשפט. הליברלים מאמינים שלשופטים זכות להשתמש בתחושות בטן. השמרנים רוצים שבית המשפט יקרא את הכתוב בחוקה ויפרש אותה.

לדוגמה, בית המשפט תמך בחוק הבריאות משום שטען שהחיובים והקנסות הכרוכות בביטוח הינם מס ולא תשלום לשירות או מוצר דבר שמשמעותו, שהממשלה מחייבת פרטים לקנות מוצר שהינו מחוץ לתחום הפדרלי. הממשל ששמח על החלטת בית המשפט, טען בעצמה שהחוק אינו כרוך במס. זה היה תרגיל פוליטי מובהק בו בית המשפט חשש מלבטל חוק שהממשל ורוב הקונגרס תמך בו.

ההגנה היחידה שהציבור יכול לקבל מפני בית משפט שמתעלם מדברי החוקה ומכתיב את חוקיותו של חוק שעבר בקונגרס הוא, שהשופטים נבחרים ומאושרים ע"י הציבור דרך בחיריו. באופן הזה נשמרת זיקה כלשהי בין השופט לציבור אותו הוא משרת למרות שהשופט אינו תלוי יותר בציבור וחופשי מלחצים פוליטיים.

לא כך המצב בארץ. לציבור ולנציגיו הנבחרים חלק אפסי במינוי שופטים שלמעשה יכולים לשלוט ללא מיצרים. הכל שפיט. כך קורה שבג"ץ הוא משפחה ומהווה חלק מהכנופיה הבין לאומית של NGO, האו"ם וקרנות שחיתות.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

במצב הזה בעלי סטיות שהתארגנו נחשבים למיעוט בעל זכויות. מחכה להתארגנות הגונבים מחנויות. שמעתי שזו התנהגות אובססיבית שאינה ניתנת לשליטה. אולי יש איזה ג'ין שאחראי לתופעה.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

נהר אומו הוא נהר במערבה של אתיופיה ואחד הנהרות הגדולים והחשובים במדינה. בחלקו התחתון של הנהר התגלו אתרים פרהיסטוריים אשר הביאו להכרזתו של חלק זה של האומו כאתר מורשת עולמית בשנת 1980.
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%95

אני לא אוהב כל כך נהרות, והנהר הזה לא נראה משהו בעיני, יכול להיות שאני אומופוב...

|קריצה|

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

לשימחתך הוא הוחזר לתוכנית
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4470397,00.html

עכשיו כל מה שנשאר לעשות זה להמתין ההתבטאות אנטישמית ולראות את התגובה שלך אז.

הוא בכיר בכנסייה שתומכת בישראל.
כמו הרבה כנסיות בארה"ב שתומכות בישראל מאוד.
וכמו הכנסיה שלו - רואות באג'נדה של לא"טבים - תופעה שלילית.
דעה שונה שכמובן שחייבים להקים משטרת מחשבות כדי למגר. לשם חיזוק ה"דמוקרטיה".
אבל לעומת המפלגה ה"דמוקרטית" שדווקא מרבה להשתלח בישראל, ביהודים, ובשליטתם בעולם.


מדובר בפנטזיות פרטיות שלך,
ולא על משהו שסביר שיתרחש.

לא הייתי קורא לפיל רוברטסון פונדמנטליסט...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

טוב, כמה דברים:

ראשית, בניגוד חד לפותח האשכול, פיל רוברטסון לא ממש התבטא נגד הומואים, לסביות או כל אדם אחר. מה שהוא כן אמר זה שכולנו חוטאים. הומואים, שיכורים... והוא כלל גם את עצמו, דרך אגב. מיד לאחר מכן הוא אמר שהוא אוהב את כולם למרות שכולם חוטאים...

שנית, בניגוד חד להייפ המפגר שעשה הארגון הקיצוני GLAAD, חלק ניכר מהקהילה הלהט"בית בארה"ב לא ממש התרגש מהסיפור. GLAAD, כמו תמיד, עשו עבודה נפלאה בלעשות לחברי הקהילה הלהט"בית בארה"ב שם רע שלא מגיע לה...

שלישית, בניגוד חד למה שציפו כל הפאניקיסטים באינטרנט, A&E לא הייתה מעזה לפטר את רוברטסון או אפילו להשעות אותו ליותר מזמן קצר - מכיוון שבסופו של דבר, Duck Dynasty מביא לA&E משהו כמו 80 אחוז מההכנסות...

רביעית ואחרונה, בניגוד חד לפותח האשכול, פיל רוברטסון גם יודע לאיית ולהגות כמו שצריך... בחיי שלא שמעתי אדם בן יותר מ12 שנים משתמש בביטוי "אומואים" מאז שהייתי בן 12....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כל מילה נוספת מיותרת:
http://therestlessreformed.wordpres...ae-controversy/

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ולכן לדעתי הוא לגיטימי. עייפתי משינוי השמות. אומו הופך להומו, גאה וראשי תיבות והוא רוצה שאשנה את אוצר מילותי על פי מצב רוחו. הקומוניסט ששמו הפך למקור שמצה מתחבא מאחורי סוציאליזם, ליברליזם ANSWER (גם ראשי תיבות). פרוגרסיביזם והשד יודע איזה שם ימציאו כדי להטמין את חרפתם שרוצחת ומאמללת המונים. העיקר לא להסתכל אחורה ולהסיק מסקנות. הערבי המצוי הופך לכנעני, ופלשתינאי עד שנאלץ בשנים האחרונות לעברת את ישותו של ישו היהודי לפלשתינאי. אגב, בברית החדשה הוא קורא לפלשתים בני כלבים. ידע צדיק ... לא, ידע חמור אבוס... לא חשוב.

אקח את עניין השמות שלב נוסף. השמות היהודיים נכחדו מן העולם. אם עפ"י המסורת השמות והשפה שמרו על בני ישראל במצרים מלאבד את ישותם, בעולם המודרני היהודים בחו"ל מאמצים שמות זרים. מצחיק לראות אמריקאי עם סט של ארבעה שמות, שנים בביתך ושנים בצאתך. בארץ לא מסתפקים בשמות יהודים כמו אהרון, יוסף ועובדיה אלא ממציאים שמות על שם קרשים (ארז, אלון וברוש) העיקר לא שמות יהודיים.

היתה תקופה בארה"ב, בעיקר לפני מלחמת ששת הימים כשהיהודי אימץ לו זהויות של מיעוטים ואחרים, שהמילה יהודי היתה מילת גנאי ובריונים יהודיים היו נכנסים לקרבות אגרוף כמו שכושים מתרגזים כשקוראים להם ניגר.

הזכרתי "כושי" איפה שזה שיא הטימטום של המתקדמים. כושים באמריקה מעדיפים את הביטוי שחור באנגלית במקום שחור בספרדית. זכותם. אבל הביטוי שחור גם כן לא עמד בפגעי הזמן והפך לאפריקאי. יעני, מקום גיאוגרפי, טוב, יערב להם. אבל כושי בעבריית הוא לא שם צבע אלא מקום כמו אפריקה. החליטו גאוני הדור הישראלים שבעברית אנו זקוקים לשינוי כלשהו. משהו שייחד את המשתמשים במילה "כושי" כגזען נאלח.

ובכן מיס מחוספסת, אני לא שם קצוץ ואצלי האומו הוא לא שייך להומו הנורמלי. הוא עדיין סוטה כפי שזה שאינו מתגבר על ייצרו לגבי אחותו או כלפי ילד הינו סוטה. לא מפחד מהם ואין לי פוביה אלא רק גועל. יש הרבה יחסים מגעילים שיפים לחדרי חדרים וזה אינו מעינייני. מה שכן מפריע לי זה הכתובת על הקיר. לא רוצה להגיע למצב שילד יוכל להגדיר את מינו כרצונו ולזכות להשתמש בחדרי הלבשה ושירותים של בנות כפי שהדבר בקליפורניה.

כילד, גם אני הייתי שמח לקבל פריווילגיה של להציץ ולא להפגע. אבל יש דברים, לדעתי, שעליהם חותכים ולא עוברים.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

כמה תגובות למעלה כתבתי לך שאומו זה נהר באתיופיה.
זה הגיע בעקבות חיפוש בגוגל מה לעזאל זה "אומו", חוץ מכמה תגובות ילדותיות של ערסים לא הגעתי לתשובה.

למה אתה מתכוון שאתה כותב "אומו" ? האם זה גנאי לגברים גאים ? ( בניגוד לנשים שלא ראיתי שאתה תוקף אותן ) האם זה לצורך הבדלה מההומו-ספיינס ?

יכול להיות שאותה מילה משרתת שני מושגים כמו שזונה עפ"י רש"י היא מוכרת מזונות וכושית אשת משה היא אישה יפה. בשבילי במטותא מרש"י, זונה עוסקת בזנות וכושית היא שחורה.



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן. להרחבת ההשכלה.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

לא הסברת מה פרוש המילה אומו
מה מסמל שינוי האות ה' באות "א" ?

אבל זאת מילה חסרת משמעות. לא הבנתי מדוע לא לכתוב הומו עם ה', אין פה שום יופמיזם.

הומוסקסואל, או הומו לשם הקיצור - מילה לגיטימית..
אומו - מילת גנאי של ילדים קטנים...

דומני שכותב ההודעה די מתהדר בשנאה שלו לאנשים שאינם כמוהו...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לא אוהב כפיה דתית מכל כיוון שהוא. שלא ישנו לי ולילדי את החיים. שיעשו מה שהם רוצים בביתם אבל שלא ידחפו לי את אורח חייהם לבית הספר של ילדי ושלא ישנו את הגדרת בתי השירות והמקלחות כדי שבנים ובנות יתערבו בהם עירומים. הקיבוצים ניסו את זה ונכשלו, אבל שם לפחות הם היו מתנדבים.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

אלו אנשים שבשיטות בלתי דמוקרטיות משנים לי ולילדי את החיים. הם מזדיינים על משאיות בפרהסיה, מלמדים את סטיתם בבתי ספר ומאפשרים לבנים להשתמש בשירותים של בנותינו. למי שמתנגד לשינוי הגדרת הנישאין, הם לוחצים על מעבידיהם לפטר אותם/

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

זאת אפילו שמדובר בביטוי שמעולם לא שמעתי אותו. זה בוודאי לא ישנה את היותו של הביטוי ילדותי ומוטומטם. רוצה להתבטאות כמטומטם? לבריאות. זו זכותך המלאה.
לביטוי ״הומו״ יש משמעות שכן ביוונית מדובר ב״זהה״. מכאן בא הביטוי הומוסקסואל במאה ה-19. בקיצור, היו שקראו להם ״הומואים״. ״אומו״ לעומת זאת הוא ביטוי חסר כל משמעות פרט לכך שהוא מלמד משהו על האדם הבוגר שבוחר להשתמש בו בדומה לילד שמתעקש לצעוק ״קקי״, ועוד בהיגוי שגוי. פתטי למדי.

אלא תתרכז במקרתיזם שהאומואים מטילים על אלו שאינם רוצים להכיר בנישואיהם וטשטוש המינים עד כדי העברת חוק המאפשר לבנים להשתמש בשירותי בנות.

הם משנים שמות חדשים לבקרים. זה כבר מזמן לא הומו. זה גאה, שמח וכל מיני ראשי תיבות. אתה רוצה לרוץ אחריהם ככלבלב טיפש, BE MY GUEST. שים לב לכלבלב. הוא לא משנה שם מאז שאבותיו טרפו את איזבל אם כי נשיא שבט יהודה, בן יפונה, ביטא את שמו עם קמץ.

פושעים משנים שמות. תנועות ראדיקליות משנות שמות.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

ציטוט:

שהאומואים מטילים על אלו שאינם רוצים להכיר בנישואיהם

ונגיד שיהודים לא יוכלו להינשא כדת משה במדינה נוצרית, את תתמוך בזה ?

זה ויכוח עקר. כולנו יודעים את הטיעונים לכאן ולכאן. יודעים שלמרות אהבה יוקדת, החברה אוסרת נישואין בין קרובים או כאלו שמתקיימים בין יותר משני פרטים. כולנו יודעים שלמרות הדחף המיני של אנשים מסויימים, שאולי אפילו נולדו עמו, כמו יחסים עם ילדים, החברה אינה מגלה הבנה להתנהגות הזו, מגדירה אותה כסטיה ומושיבה את בעליה, במידה ופעל בהתאם לייצרו המולד, בכלא.

עמדתי היא שבוגרים שניחונו באותו דחף ורוצים לפעול על פיו, יבוסם להם. יירצו לקיים טקס כלשהו כדי להרים את התופעה מאשפתות, BE MY GUEST, אבל לבוא ולשנות את אורח חיי וזה של ילדי זה עובר את הגבול.

להכפיש אותי על עמדתי, וכולנו יודעים את הביטויים המעליבים, אינה משנה את העובדה שקהילת האומואים מונהגת ע"י אנשים פנטיים ומסוכנים מסוגו של סנטור מק'קרתי שכל אמצעי סחיטה לסתימת פיות כשר בעיניהם.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי BurningBush זה ויכוח עקר. כולנו יודעים את הטיעונים לכאן ולכאן. יודעים שלמרות אהבה יוקדת, החברה אוסרת נישואין יהודים או כאלו שמתקיימים בין ייהודים לגויים. כולנו יודעים שלמרות הדחף המיני של יהודים מסויימים, שאולי אפילו נולדו גויים, כמו מתגיירים, החברה אינה מגלה הבנה להתנהגות הזו, מגדירה אותה כסטיה ומושיבה את בעליה, במידה ופעל בהתאם לייצרו המולד, בכלא או במחנה ריכוז. עמדתי היא שיהודים שניחונו באותו דחף ורוצים לפעול על פיו, יבוסם להם. יירצו לקיים טקס כלשהו כדי להרים את הדת מאשפתות, BE MY GUEST, אבל לבוא ולשנות את אורח חיי וזה של ילדי זה עובר את הגבול. להכפיש אותי על עמדתי, וכולנו יודעים את הביטויים המעליבים, אינה משנה את העובדה שקהילת היהודים מונהגת ע"י אנשים פנטיים ומסוכנים מסוגו של גלן לואי. שכל אמצעי סחיטה לסתימת פיות כשר בעיניהם.

לגאים זכות להתחתן כמו לכל אחד אחר. ימצא אישה בוגרת שאינה במסגרת שבעת הקרובים ויאללה, שייתחתן. הנחתי שאתה מתמצא בטיעון הזה ולא עלה בדעתי שאתה לא בעניינים. קרא את שאר תגובותי, בקש עזרה איפה שאתה נתקע ולא אחסוך זמן ומאמץ כדי לעדכן אותך.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

למה לדעתך זה בסדר שאישה תתחתן עם אישה אבל לא בסדר שגבר יתחתן עם גבר ?


עכשיו להשוואה בין הומואים ליהודים ( כי עדין לא ענית לי ), נגיד שבמדינה נוצרית יחליטו שיהודים מפריעים לילדים שלהם ומשפעים אליהם לרעה ( תמצא איזה שהוא טיעון אנטישמי, זה לא בעיה ), האם לדעתך זה בסדר לכלוא יהודים במחנות ריכוז ולהרחיק אותם מהקהילה ?

אני לא חושב שמישהו צריך להיות מקארתיסט בשביל לטעון שתריך מנה גדושה של טיפשות או רשעות לשוב ולהשוות בין מין בהסכמה בין בגירים ובין מין עם ילדים.

ל"זכויות", בה לילד מותר להכריז שהינו נקבה או משהו ביניים ובכך לקנות זכות להשתמש בשירותים ובמקלחות של בנות. ילד שייתקלח עם בתי, או ילדה שתתקלח בלוקר של בנים יקבעו בסיס להתנהגות שלדעתי אינה הולמת לחברה מודרנית והתוצאות הצפויות מהתנהגות כזו.

האג'נדה האומואית (אפילו הומו הפך לדידם מילת גנאי. שבץ איזה כינוי שאתה מוצא סקסי למדי) אינה מוגבלת במסגרת של הקהילה שלהם. הם רוצים לשנות את חיי כולנו.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

חוק שבא לענות על מקרים יוצאי דופן במיוחד. השאלה איננה זה אלא איך אישור להומוסקסואלים (כינוי שהסקסיות שלו נובעת מהדיוק והוותיקות שלו) פוגע בבנות שלך. זה שזה מפריע לך או להן ברמה עקרונית אינו מהווה ״פגיעה״.

קרא את החוק. לא מדובר במשהו חסר משמעות או נדיר כמו שהפלת עובר שאבי הנערה יילד הוא בעל משמעות לחובבי ההפלות. מדובר בחוק שהוחדר בלחץ הקהילה האגרסיבית שאינה מסתפקת בזכויות לעצמה אלא מעונינת בהפצה וגיוס.

מצחיק במקרה הפרטי שלי לראות בי הומופוב. לפני עשרות שנים ביקרתי בהצגה של קוקסינלים אליה לקחתי את אשתי ולמרות שלא דחפתי שטרי כסף לתחתוניהם, בהחלט נהינתי מההצגה. את שאר הדברים שראויים לרשות הפרט, איני רוצה לראות או לחנך את ילדי לקבלם כדרך הטבע.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

מעולם לא השתמשתי בכינוי ״גאה״ כי הוא ניראה לי מטופש. הומוסקסואל זה הכינוי המסורתי והוא מדויק וניטרלי. השטויות על ״מקרתיזם״ (מצד מי שנידמה לי שדווקא חושב שמקרתי צדק....) אינן קשורות במיל לאיזו החלטה על שימוש בשירותי נשים שאיננה רלבנטית לשום מקום כמעט.

http://www.cbsnews.com/news/califor...-identify-with/
California on Monday became the first state to enshrine certain rights for transgender kindergarten-through-12th grade students in state law, requiring public schools to allow those students access to whichever restroom and locker room they want.
אונקלוס בעברית קלה לעולה החדש:
קליפורניה, ביום שני הפכה המדינה הראשונה להשרות זכויות מסויימות לזיקיות מיניות מגן ילדים לשמינית באמצעות חוק שיידרוש מבתי ספר ציבוריים לאפשר לתלמידים גישה לבתי שימוש ומקלחות על פי בחירתם.

לבני בן החמש תינתן הזכות להחליט אם הוא ילד או ילדה ובהתאם להתקלח עם זכרים או נקבות בהתאם להעדפתו. יש לי עניין שזה לא יקרה.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

זה השם שה-GAY הישראלים בחרו לעצמם לאחר שהוציאו את ההומו אל נשיות השכחה. כמובן שמשמעות GAY זה שמחה ורינה ולדעתי השמות שמחה או יונה היו עדיפים לגאווה המאולצת שהרי אלו שמישים ע"י שני (... או כמה שיש). המינים. אני מעדיף לתת להם לקרוא לעצמם כל שם שייבחרו בו מבלי שאצטרך לעקוב אחרי משובות רוחם ולהשתמש בו בהתאם לשינויים התכופים. כמו שאמרו חז"ל, היו אורחי ועשו כרצונכם.

אתה מדאיג אותי במקצת. בניגוד לעמדתי שמתעלמת מאיך שתרנגול רוצה לקרוא לעצמו ואני מעדיף לקרוא לו שכווי, אתה חושב שעליך להשתמש בשמות שהתרנגול מגדיר לעצמו. אז למה אתה חושב ש"גאה" הוא שם טפשי כשהאומו עצמו בוחר בו?

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

הכינוי ״הומוסקסואל״ הוא כינוי רווח, מדויק ולמעשה ניטרלי. הכינוי גאה הוא טיפשי בעיני אבל לא מפריע לי שיקראו לעצמם כך. זכותם. אני מעדיף להשתמש בכינוי המדויק. אתה לעומת זאת, נידבק לכינוי שלמעשה אתה המצאת והוא ילדותי, טיפשי וחסר פשר.

אתה צוחק? אתה יודע כמה יחידות אנרגיה BTUאים השקעתי בהמצאת הביטוי? ומי בכלל, מי שמך להחליט ש"גאה" הוא טפשי? ומי אומר שהומו הוא נכון? מילא אם היית קורא להם הומו ארקטוס, לפחות לזה יש משמעות רלוונטית. אני מציע להשמיט את ההומו מהביטוי.

מציע שנקים חברה לשמות אוביקטיביים ונכונים. נמכור שמות לפרוגרסיבים ולערבים כך שלא יצטרכו, נבעך, להתמודד עם סחף מתמיד של שמות וכינויים.

ולעניין, התיתן לבתך בת השמונה להתחכך עם בנים במקלחות שלהם משום שיום אחד טיפסה על עץ ונדמה לה שהיא זכר? זה מה שחשוב, זה מה שהאומואים דוחפים בקליפורניה וזה יתפשט לכל ארה"ב ובסוף לתל אביב..כאן קבור הארקטוס.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

יש לי ילדה בבית ספר יסודי, במקרה בקליפורניה. מעניין לי ת׳תחת אם בתא לידה בשירותים יהיה מקרה קיצון של ילד מסכן שסובל מבעיה בזהות המינית. בלא מעט מקומות ממילא השירותים הם יוניסקס מסיבות טכניות. אני מכיר את הבת שלי ויודע שזה לא יפגע בה כהוא זה. בניגוד אליך, אני לא חי בפניקה מ״השפעות שליליות״ מהסוג הזה. אני הרבה יותר חושש מהחשיפה שלה לאנשים מהסוג שאתה מייצג.
ואדוני היקר, עבורי אישית הכינוי ״גאה״ הוא טיפשי ולכן אינני משתמש בו. אני לא אומר שום דבר נגד מי שכן משתמש בו, וזה ההבדל בינינו. והיות ואתה מסתבר כקשה תפיסה אני אחזור שוב: דווקא הכינוי ״הומוסקסואל״ הוא הוותיק והשמרני ביותר. לא יודע למה אתה מתעקש להביך את עצמך.

לרובינו מפריע כשאישה נכנסת לשירותים שלנו ובפרט, לנשים מפריע כשגבר נכנס לשירותים שלהן. בקליפורניה שלך, גבר שנכנס לשירותי נשים ייזכה בתיק כעבריין מין. יש כאלו, ואתה אולי אחד מהם, שנולדים עם גן שמצב כזה לא מפריע להם. יש כל מיני גנים שכופים על האדם דברים שלא "מפריעים". יבושם לך ולבת שלך. מקווה שלא תרגיש דחף להתחתן איתה אפילו אם הדבר הדדי ויש הסכמה.

לגבי שם הסטיה, לי לא מפריע השם שאתה מצמיד אליה ושלא יהיה לך איכפת מה השם שאני מצמיד לתופעה ולעוסקים בה. אם במקרה יש לך גן שמונע בעדך לשמור על שלווה נפשית כשאתה רואה את הביטוי אומו, נבקש בשמך מהמושל החום להעביר איזה חוק בנושא, הוא טוב בזה.

הצעות לשם הולם: אֶגְזוֹזָן, אוֹחְץ', גְּאֶה, גֶּיי, הוֹמוֹסֶקְסוּאָל, מִתְרוֹמֵם, נושׁך כריות, פֵייגָלֶה.
מתוך: http://milog.co.il/%D7%94%D7%95%D7%...%91%D7%A8%D7%99

לא מבין למה לא כללו את המילה "עליז". אולי חששו מעליזה.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

עם איש שמנסה בכח להיות פארודיה של שמרן קיצוני שהוא גם שונא אדם ולא נבון ביותר. יש כמוך מספיק.
אני בהחלט יהיה מוטרד עם גבר כמוך היה נכנס לשירותים של הבת שלי או אפילו לבד לאותו חדר שבו אתה נמצא. עולם האסוציאציות של מעלה חשש כבד שאתה משליך על אחרים כל מיני יצרים מסוכנים שמקננים בך.
ולא, אם הייתי נכנס לשירותי נשים בקליפורניה פשוט משום שלא היו שירותים אחרים זמינים בסביבה או משום שהייתי צריך משטח החתלה שקיים רק שם, אזי אף אחד לא היה רואה בי ״עבריין מין״ ובוודאי לא נוקט נגדי בשום צעדים. ואני יודע כי זה קרה לי לא פעם ולא פעמיים. מי שייתפס נכנס לשירותי נשים ללא סיבה מוצדקת הרי שזה מעורר חשד מסוים. אם הוא ייתפס אשכרה מנסה להציץ או להטריד שם אזי באמת הוא ייכנס לקטגוריה של ״עבריין מין״. מקרה קיצון ומדיר של ילד שמזהה עצמו כילדה ולכן הולך באישור לשירותי הנשים לא מטריד אותי. אני מזכיר לך שלא מדובר בסרט פורנו מעוות מהסוג שאתה אולי מורגל בו אלא בחיים האמיתיים שם תא השרותים מחולק לתאים פנימיים מופרשי מחיצות ושאף אחד לא רואה שום איבר אנטימי של מישהו אחר אלא אם כן לשם כך הוא נוקט בפעולות מיוחדות.
ולגבי כינויים מטומטמים: זאת בהחלט זכותך להשתמש באיזה כינוי שבא לך. מאידך זאת בהחלט זכותי להצביע על כך שהכינוי אידיוטי, חסר משמעות ומצביע על רמת בגרות נמוכה מזו של ילד בן 12 עם מנותיות של בן 10.

http://answers.yahoo.com/question/i...22053739AAbdprN
Best AnswerVoter's Choice

A grown man cannot enter women's restrooms. A grown woman cannot enter men's restrooms.
However, in the case that the parent is embarrassed or hesitant to take his child to a bathroom designed for the opposite gender, the parent may kindly request one of the ladies entering the restroom to accompany his child, if the child knows how to use the toilet independently. If not, the parent should accompany the child to the parent's gender's restroom.

נצל את הדמיון הפורה שלך לשירות הקרנות.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue בניגוד חד לפותח האשכול, פיל רוברטסון לא ממש התבטא נגד הומואים, לסביות או כל אדם אחר. מה שהוא כן אמר זה שכולנו חוטאים. הומואים, שיכורים... והוא כלל גם את עצמו, דרך אגב. מיד לאחר מכן הוא אמר שהוא אוהב את כולם למרות שכולם חוטאים...

נוצרי טיפוסי שתמיד מסיים בהצהרה על אהבת החוטא. דבריו היו מכוונים לאומואים שהצליחו לגרום לנשיא לעבור אבולוציה לגבי נישואי אומואים, הפלות וועדות סיום חיים. האיש נעזר בכוחות שמים ומשנה את ה-DNA שלו על פי הוראת השעה. אדם פלאי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue בניגוד חד להייפ המפגר שעשה הארגון הקיצוני GLAAD, חלק ניכר מהקהילה הלהט"בית בארה"ב לא ממש התרגש מהסיפור. GLAAD, כמו תמיד, עשו עבודה נפלאה בלעשות לחברי הקהילה הלהט"בית בארה"ב שם רע שלא מגיע לה...

ערביי ישראל נאמנים למדינת ישראל וזועבי, טיבי ושאר הכנופיה אינם מייצגים אותם. נשיא ארה"ב אינו מוסלמי אבל הוא צעד במצעד המיליון של פאראקן, היה חבר אישי של ראדיקלים מוסלמיים, יש לו ששה יועצים מהאחים המוסלמיים, המדיניות שלו פרו אחים מוסלמים ואל-קעידה אבל זה לא אומר שום דבר. ג'קסון ושארפן אינם מייצגים את הכושים בארה"ב, אבל כולם מסכימים איתם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue בניגוד חד למה שציפו כל הפאניקיסטים באינטרנט, A&E לא הייתה מעזה לפטר את רוברטסון או אפילו להשעות אותו ליותר מזמן קצר - מכיוון שבסופו של דבר, Duck Dynasty מביא לA&E משהו כמו 80 אחוז מההכנסות...

פניקה??? אכפת לי מA&E? כפי שציינתי בפתיחה, לא שמעתי על האיש. אהבתי את מה שאמר משום שיצא נגד האומואים ולא חשש לצד הכלכלי בו האומואים דרך חרמות, קללות ועזרת שופטים אומואים משתמשים כדי לסתום פיות. אנשים שתרמו לתנועה שהתנגדה לנישואי אומואים, מצאו עצמם בהחרמות נגד החברות בהן עבדו. כמובן שהם פוטרו. שימו לב לצביעות הליברלית. בארץ הם לא רוצים להסגיר את שמות התורמים לקרנות. בארה"ב הם דורשים פרסום שמות התורמים כולל שם מעבידיהם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue בניגוד חד לפותח האשכול, פיל רוברטסון גם יודע לאיית ולהגות כמו שצריך... בחיי שלא שמעתי אדם בן יותר מ12 שנים משתמש בביטוי "אומואים" מאז שהייתי בן 12....

זה שווה תגובה מיוחדת ונתתי לך.

בלי עיין הרע, את מתנגדת ברביעית. איחולי.

וידוי חיים שור."אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. משרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם". כל פעם שאני קורא את חתימתי נחמץ לבבי. האיש שיכל בן בסיירת. מתעתע בנו אלוהי ישראל.