יום לפני מועד פרסומו המתוכנן, נחשף הערב (ה') ניו יורק טיימס את דוח פאלמר. כצפוי, עולה מהדוח כי הסגר הימי שהטילה ישראל על רצועת עזה חוקי, אך מאשים את חיילי צה"ל בהפעלת כוח בלתי מידתי במהלך ההשתלטות על המרמרה, וממליץ כי ישראל תפרסם "הצהרת חרטה הולמת" ותשלם פיצויים.

בראשית פרק המסקנות בדוח נאמר כי "האירועים לא היו צריכים כלל להתרחש כפי שהתרחשו, ויש לעשות מאמצים כנים כדי שאירועים מסוג זה לא יישנו בעתיד".

הדוח מציין כי החיילים "נתקלו בהתנגדות אלימה ומאורגנת מצד קבוצת נוסעים", שאילצה אותם להשתמש בכוח, אך קובע כי הכוח שהופעל היה "מופרז ובלתי סביר", וכי אובדן החיים באירוע אינו קביל. "הוועדה הישראלית לא סיפקה הסבר מניח את הדעת לאף אחד מתשעת מקרי המוות", קובע הדוח ומוסיף כי "ראיות משפטיות הראו כי רוב ההרוגים נורו מספר פעמים, גם מאחור".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...1&cat=404&loc=1

-----------------------------
S e g m a n y

הם צריכים לפצות אותנו...

נדמה לי שזה היה האריה והחסידה (וגם אם לא מדובר היה באריה זה לא ממש חשוב לצורך הענין)
לאריה נתקעה עצם בגרון. הזמינו את החסידה בעלת המקור הארוך להוציא את העצם מפיו.
הכניסה החסידה את ראשה ומקורה הארוך לפיו של האריה והיא שלפה את העצם.
מה שכרי? שאלה החסידה
שכרך? נהם האריה, הכנסת את ראשך ללוע הארי ויצאת ללא פגע.. זה שכרך!
דומה.

looopy

כלומר- ניסו לרוצץ את ראשם במוטות ברזל, דקרו אותם, אבל ירי תגובה הוא מוגזם?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...ad.php?t=549595

במילים אחרות:

הטורקים אשמים, אבל אנחנו רוצים לאזן זאת, אז חיילי צה''ל הגיבו באלימות רבה, והסרטון הבא ממחיש זאת היטב:



לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

במקום רובים לקחו חיילי צה''ל רובי צבע שהיו אמורים לשמש באופן חד וברור להרג האזרחים הטורקים במשט.

בנוסף, הדוח מביע צער עמוק על כך שלא כול תקוותיהם -למות כשאהידים- של חלק מפעילי המשפט לא התממש... אופס, ערבתתי מסקנות בדעות.


מתייחסים לחיילים (ולא משנה מה "התואר" שלהם) כבובות, כאלו שנטולים רגשות וכול דבר אנושי, מעניין אותי לראות איך השמוקים מהדוח היו מגיבים כשסביבם 40+ איש מוסלמים קיצוניים על אלות בידיים.