|
13-01-2005, 13:19
|
|
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
|
|
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
|
|
ברשותכם, אשיב לשניכם יחד.
נכון - שליטה בכוחות קטנים הוא דבר סבוך במיוחד, שדורש מאמץ רציני מצד הפיקוד, לא משנה מה רמתו. ובכל מסגרת, הפעלה של כוחות קטנים חודרים, דורשת הקצאה של חפ"ק. לכן, צלפים הפכו לחלק מהסד"כ הגדודי.
שנית, הפעלה של כוחות קטנים דורשת תיאום ואישור מול הרמה הממונה, הגדוד במקרה של פלוגה, כאשר בד"כ הגדוד הוא זה שמקצה חפ"ק וכוח חילוץ שעוסק בזאת (אל תשכחו, יש עוד מחס"ר, צלפים נוספים ואולי גם מחלקת פטרול שמבצעים פעילות איסוף ופטרול לטובת הגדוד).
נכון, המשימה מסוכנת ודורשת כוח מיומן, אך היא לא בלתי אפשרית, ובכלל רמת הסיכון כאן בטלה בשישים, לעומת הסיכון של צוותי פלס"ר לדוגמה (שהם לא יותר גדולים), ובניתוח הסיכונים יש לבנות את המשימה בצורה שתקטין אותם למינימום. הסיכון לכוח העיקרי, במידה ויכנס למלכודת אויב היא הרבה יותר גדולה, וכך גם שיעור האבידות. (ואני מחזיר אתכם לקרב בחווה הסינית - גדס"ר המילואים נכנס ללא צוותי הסיור שלו - הם נשארו בשטחי הכינוס, וגם איציק מרדכי סמך על המודיעין שנתנו לו).
מסובך? כן, מה לעשות, לחימה היא דבר מסובך מאוד. אבל תפקידו של מפקד הוא להכניס את כוחותיו ללחימה במצב הטוב ביותר שאפשר, וזה דורש מודיעין מדוייק.
אפשרי? בהחלט! כל מפקד שהחליט להשקיע בתחום הצליח לבצע זאת. הבעיה שנדרשת כאן הרבה למידה ואימון בשביל לקבל תוצאות, והדבר ניכר בעשרות תרגילי דו"צ (נכון זה לא לחימה) שנכחתי בהם, ובמספר מצומצם מאוד של קרבות במלחמות ישראל, בהם המפקדים השכילו להפעיל את הסיור שלהם נכון.
דדון - אני חושב שנאלץ לא להסכים בנושא. בראייתי, ומניסיוני (ונסיון העבר) מודיעין טקטי בזמן אמת, חשוב יותר ומשפיע יותר על תוצאות הקרב מאשר כל כדור (או 5) מדוייקים ככל שיהיו. הצליפה עצמה היא "בונוס" למפקד.
או....
זעמן, מתנצל, לא ראיתי את התגובה הנוספת שלך, אז הינה תגובתי:
יעד = המקום בא אתה רוצה להיות. ואין קשר להערכות האויב ופריסתו
אין קשר? ומה אם האויב פרוס 500 מטר לפני היעד שלך? איך תדע? כשהכדורים יתחילו לעוף? המארב על החטיבה המצרית ב-17 לאוקטובר היתה דוגמה קלאסית למה שקורה כאשר רצים על הציר, בלי לדעת מה יש עליו. באחד התרגילים במא"ט שחנכתי, חטיבה נשחקה ב-80% כי היא נכנסה כך למארב.
תנועה מאובטחת של כל גודל מסגרת" תלוי לאן? מהי פריסת האויב ומיקומו(מודיעין!)?
ומי יספק לך את המודיעין הנ"ל? רמה ממונה? גם למח"ט וגם לאוגדונר בעיות משלהם, ואמצעי איסוף מצומצמים, נראה לך שהם יתחילו לאסוף מודיעין בשבילך? המודיעין שלך היא בעיה שלך
"שלסמוך על הדרג מעליך". פשששש סחטין ! יש לך ביצים של שיש.
החווה הסינית היא דוגמה לא כל כך טובה. יש הטוענים כי הצנחנים נשלחו כפיתיון.
מה לעשות, עובדה - המח"ט נתן הערכת מודיעין שגויה, והמג"דים לא טרחו לאסוף מודיעין משלהם, פתיון או לא. אגב, זכור לך המקרה שבו נשלחה מסייעת של גדוד מסויים של חטיבה מסויימת לג'נין ב-2002. אתה יודע מאיזה שנה המפות שלהם היו? או כמה אחוז מהפלוגה קיבל רובה? או כמה מהם קיבלו ביגוד חם? או העובדה שלחטיבה היתה תצפית בזמן אמת וזה לא ירד למטה? (ואם תשאל מאיפה לי, אז בן דודי משרת בפלוגה, וקצין בפלוגת הטירונים שלי הוא קצין בפלוגה ההיא). ומה תגיד על מקרה קבר יוסף - החבר'ה "סמכו" שם על הפיקוד, מחסום המשטרה הבריטית. אלה רק מהשנים האחרונות. אני לא סומך. אני מוודא הכל אישית.
חוצמיזה, אישית, אין דבר שאני מתעב יותר מתרבות ה"סמוך".
עכשיו בא נראה מה משקפת קטנה של נגיד 20/120 יכולה לחשוף בתנאי מלחמה.
אולי את קצהו של גדוד? אולי קצה של אוגדה? מה לפי דעתך?
מנסיוני - ניתן גם לזהות תנועה גדודית ואף חטיבתית, החוכמה היא למקם נכון וחכם את התצפיות שלך ובהצלבה.
גם במקרים אלה אם המידע לא מוצלב לא תגיע למודיעין טוב (יש עוד כלי איסוף פרט למשקפת).
יכול להיות, אבל אין לגדוד, ולא לחטיבה משאבים אחרים, כמו GSR לדוגמה. והמזל"ט של האוגדה?תשכח ממנו הוא מחפש את העתודה, או הסיוע הארטילרי, או הלוגיסטיקה של חטיבת האויב, אין לא זמן לאסוף מודיעין בשביל כל מ"פ. נוסף על כך - זמן! אתה ראית כמה זמן לוקח למודיעין לעבור בצינורות מהחטיבה (לדוגמה) עד לפלוגה? המון - זה לא זמן אמת. לעומת זאת, ראיתי איך עירנות של תצפית מזהה נסיון כיתור של גדוד בזמן, ואיך חוסר יחס (הצלבה אמרת?) גורם לכך שהגדוד מכותר, ועכשיו כל האוגדה מתעסקת בקרב חילוץ של הגדוד במקום קרב ההתקפה המתוכנן.
המשך בתגובה הבאה...
|
|