11-01-2006, 16:29
|
|
|
חבר מתאריך: 21.12.03
הודעות: 392
|
|
לדעתי, לא תקבל כאן חוות דעת מדויקת
והסיבה היא שרוב מוחלט של משתתפים יוצאי בריה"מ לשעבר עלו לארץ בגיל צעיר וכמעט לא חוו תקופה סובייטית (סוף שנות ה-80 - זה כבר לא זה), שלא לדבר על קבלת מסקנות. כמו כן, כולנו באנו מרקע מאוד מסוים - משפחות יהודיות משכילות, וניסיון לרענן משפחת לא ייתן מונה של חיים בבריה"מ בעיני העם הרוסי, אלא בעיני המגזר הצר הזה.
באשר להצגת המערב בבריה"מ - הנקודה המעניינת היא שבניגוד לארה"ב, בבריה"מ לא צולמו סרטים, לא נכתבו ספרים וכ"ה על מלחמת העולם השלישית והמשתמע מכך. גם סרטים מערביים בנושא (אפילו אנטי-מלחמתיים מובהקים, כמו "על החוף"), לא הוקרנו. "המלחמה הקרה" הוצגה בעיקר כמלחמת אנשי מודיעין ומודיעין נגדי, תוך מוטיב קבוע של שיתוף פעולה בין נאצים לשעבר ושרותי ביון מערביים עכשוויים (לרגע צילום הסרטים).
באשר לאמונת העם הסובייטי לשלטון - היא הייתה די נמוכה. מספר רב ופופולריות של בדיחות פוליטיות (שכנראה רובם לא נוצרו ע"י יהודים משכילים) היא עדות לכך. לפעמים המצב הגיע ליותר מזה - היו כמה מקרים של שביתות והפרות סדר, שדוכו באכזריות. ככלל, אפשר להגיד שרוב תושבי בריה"מ לא התעניינו בפוליטיקה פנימית או חיצונית, אלא בשיפור רמת החיים שלהם למצב סביר. מזרח התיכון הוא אולי יוצא מן הכלל יחיד, בגלל ישראל, אנטישמיות רוסית ורצונם להשוות בין יהודים שהם פפגשו ביום-יום ובין "כובש ציוני אכזרי" שהם ראו בעיתונים וטלוויזיה.
|