בשבוע האחרון כולנו עדים להפעלה שעושה הדרג המדיני בזרועות הביטחון כנגד תופעת הקאסמים והפיגועים והמניין עד בוקר זה עומד על 10 מחבלים הרוגים (100% הצלחה בפגיעות אם אני לא טועה).
גם אם לפתיחה של האשכול היה קצת צבע פוליטי, לפעילות הצבאית דווקא אני רוצה להחמיא מבלי להכנס לשאלה הפוליטית אם זה טוב או לא ליהודים.

אי אפשר שלא להתפעל מיכולות:
- איסוף מידע, הגדרת וסימון מחבלים פוטנציאלים ו/או פעולות מתוכננות
- תכנון הסיכול הממוקד (מקום, זמן, אמצעים וכו')
- מל"מ לסיכול הממוקד (מודיעין בזמן אמת על המחבלים ו/או על המבצע)
- הביצוע עצמו
- תחקור האירוע, פרסום והסברה

בכל אירוע כזה אנשים עסוקים נון סטופ עד סיום המבצע ואז למבצע הבא (לפעמים מתנהלים מבצעים במקביל) והם ראויים לכל התשבחות ולתודה, גם אלה שמתחת לזרקורים (חיל האוויר לדוגמה) וגם אלה שבצללים (זרועות המודיעין למיניהם).

כל סיכול.. הפך להיות ביצוע מדוייק.....

כן ירבו......

אני בהחלט מעריך את ההצלחות והעבודה המודיעינית אך מקווה שנצטרך לחסל מה שפחות בני אדם.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אמנם, כל מחבל מסתובב היום בחשש שהטיל הבא יהיה מכוון אליו, ראשי האירגונים וכל בכירי הטרוריסטים נמצאים במחתרת מחשש שהם המטרה הבאה, וישראל מצילחה לפגוע בראשי הארגונים והזרועות פעם אחר פעם, אבל...
בשורה התחתונה הקסאמים ממשיכים ליפול על שדרות, היום נחת קסאם באזור התעשיה של אשקלון, ועל כל מהנדס או פעיל שישראל הורגת צץ לו מהנדס יורש.
גם בקהיליה הבינלאומית לא רואים את הסיכולים "בעין יפה" (וזה בלשון המעטה), קופי ענאן הגדיר זאת כהוצאה להורג ללא משפט.

האם קיימות אפשרויות פעולה אחרות? הרי ברור לנו שעדיף לסכל באופן ממוקד ולספוג האשמות מחו"ל מאשר להכניס כוחות רגלים ולהסתכן בפגיעה בחיילים.

שלא תבינו אותי לא נכון, אני לא נוקט כאן שום עמדה, כל עוד דרך הפעולה הזאת מונעת מאיתנו לסכן כוחות בכל לילה כדי לעצור מבוקשים בכירים- אני בעדה, השאלה אם יש לה תחליף?

לעולם אשא דגלך בגאווה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו403 אמנם, כל מחבל מסתובב היום בחשש שהטיל הבא יהיה מכוון אליו, ראשי האירגונים וכל בכירי הטרוריסטים נמצאים במחתרת מחשש שהם המטרה הבאה, וישראל מצילחה לפגוע בראשי הארגונים והזרועות פעם אחר פעם, אבל... בשורה התחתונה הקסאמים ממשיכים ליפול על שדרות, היום נחת קסאם באזור התעשיה של אשקלון, ועל כל מהנדס או פעיל שישראל הורגת צץ לו מהנדס יורש. גם בקהיליה הבינלאומית לא רואים את הסיכולים "בעין יפה" (וזה בלשון המעטה), קופי ענאן הגדיר זאת כהוצאה להורג ללא משפט. האם קיימות אפשרויות פעולה אחרות? הרי ברור לנו שעדיף לסכל באופן ממוקד ולספוג האשמות מחו"ל מאשר להכניס כוחות רגלים ולהסתכן בפגיעה בחיילים. שלא תבינו אותי לא נכון, אני לא נוקט כאן שום עמדה, כל עוד דרך הפעולה הזאת מונעת מאיתנו לסכן כוחות בכל לילה כדי לעצור מבוקשים בכירים- אני בעדה, השאלה אם יש לה תחליף?

אין תחליף, ומדיניות זו אינה אלא כניסיון לצמצם עד למינימום את התופעה וגם לבוא חשבון עם המפגעים.

נכון, אהוד ברק השווה את הסיטואציות הנ"ל ל"טיפול במלריה באמצעות הרג היתושים ולא בייבוש הביצה". אך האופציה של הייבוש עדיין רחוקה לכן מה שנשאר זה לחסל היתושים...

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

"סיכול ממוקד" הוא בסה"כ אמצעי לפגיעה מרחוק באויב. משל פגז ארטילרי, רק ללא פגיעה באחרים.

הבעיה היא פשוט בקצב הפגיעה.
כמו בלחימה רגילה. אם אתה מוריד חייל פעם ב-5 דקות, לא תעצור הסתערות. תפגע בחייל פעם ב-10 שניות, תעצור ועוד איך.

הבעיה לא באמצעי - אלא באסטרטגיה העומדת מאחריו. האם הכוונה היא ליצור לחץ? יש דרכים יותר טובות.
האם הכוונה לשבש את יכולת השליטה של הבכירים בארגון ולגרום להם לעסוק בהשרדות במקום פיגועים? שיטה לא רעה בכלל.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

מצד אחד, פגיעה *מתמשכת* בפעילי ארגונים, ובמיוחד בדרג המקשר בין הצבאי והפוליטי, יכולה לגרום לשיתוק חלקי או מלא של הארגון ולהקטנת יכולתו המבצעית. אפשר לקחת בתור דוגמאות את מערכת החיסולים של בריטניה נגד ה-IRA בשנות השמונים, או את חיסול צמרת החמאס בשנת 2003 (והרעיון מוזכר כבר אצל רוברט תומפסון בספר על מלאיה).
מצד שני, חיסול של מישהו אחד *שלא כחלק* מתכנון ארוך טווח עלול להוביל תוצאות לא נעימות ולא להיות שווה בטורח המלך. ובכל מקרה, בטווח המיידי כמעט לעולם הארגון ינסה להעלות את פעילותו, משלוש סיבות עיקריות:
א. נקמה (דווקא לא תמיד הסיבה העיקרית),
ב. יצירת מאזן אימה, שיגרום למדינה להחליט שהמשך מדיניותה רק מזיק לה, וכך בעצם ליצור חסינות מסויימת לפעילי הארגון,
ג. הדגמה ש"אנחנו כאן", ושלמרות החיסולים הארגון קיים ומתפקד.

צריל לזכור שרוב המחבלים שנהרגים בחיסולים הם אנשי הביצוע והפועלים השחורים ולא דווקא הקלפים הרציניים. או שפשוט היום כל בכיר זרוע צבאית של ארגון טרור חייב לשגר את הקסמאים ולהפעיל את החוליה בעצמו בגלל שהתשתיות חוסלו

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

אם נצטט את דבריו של הרמטכ"ל יעלון, מול האיום של סרטן הטרור הסיכולים הממוקדים הם כימותרפיה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ברברה טוכמן...

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3213281,00.html

אלאן פארסונס שר I'm the eye in the sky looking at you

זה הקוקטייל הכימוטרפי שיעלון דיבר עליו, עכשיו הם לא רק רואים את תוצאות החיסול אלא גם את החיסול עצמו.
הסרט הזה הוא חלק מהלוחמה פסיכולוגית שצה"ל מפעיל נגדם, שידעו שתמיד יש עין שרואה אותם ואף אחד אינו חסין.
שיהיו בפאניקה וייכנסו לחורים שלהם, שיחשדו אחד בשני, שיחסלו אחד את השני.

מיום הקמת צה"ל ועד היום מתנוסס באוויר משפט שלא נס ליחו "כל הכבוד לצה"ל"!!!!

עם כל המחבלים שהם שולחים אלינו? זו שיטה טובה מאוד לדעתי. שכל מי שמתעסק בטרור ידע שיומו קרב. כל אם ערביה תדע להרחיק את בנה מטרור אם היא תבין שגורלו של מי שמתעסק בטרור הוא מוות.
בנוסף, ראשי הטרור, אלה שמתכננים את הפיגועים, יתעסקו יותר באיך להסתתר מפני הטיל הבא מאשר באיך להוציא את הפיגוע הבא והנה לכם ירידה ביכולת הטרור.

טוב מכלום. מדובר פה בהשבת מלחמה ללא מטרת הרתעה כי ברור שאין הרתעה. אבל אם אתה כבר נלחם - אז תלחם בצורה הכי טובה שאתה יכול - וזה מה שעשה חיל האוויר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sss1987 עם כל המחבלים שהם שולחים אלינו? זו שיטה טובה מאוד לדעתי. שכל מי שמתעסק בטרור ידע שיומו קרב. כל אם ערביה תדע להרחיק את בנה מטרור אם היא תבין שגורלו של מי שמתעסק בטרור הוא מוות. בנוסף, ראשי הטרור, אלה שמתכננים את הפיגועים, יתעסקו יותר באיך להסתתר מפני הטיל הבא מאשר באיך להוציא את הפיגוע הבא והנה לכם ירידה ביכולת הטרור.

החלוקה אינה יהודים מול ערבים אלא ישראל מול פלשתין/ פת"ח /חמא"ס וכו'.
פרט לכך המשוואה הזה לצערי הרב עובדת גם הפוך, או שלא? האם "כל אם ישראלית תרחיק את בנה מצה"ל אם היא תבין שמי שנלחם יש לו סיכוי למות" ?
תחשוב על זה- זוהי הבעיתיות של לחיות על חרבך.
ואין אני טוען שהסיכולים אינם הדרך הנכונה לפעול בשלב זה, בהחלט יתכן שהם כן. אבל המציאות מסובכת בהרבה ודורשת פתרונות שלא רק מתבססים על החרב.
fzy

ההוכחה שעראפת לא חוסל ע"י ישראל אלא נדבק באידס.
http://www.flurl.com/featured/kiss_62195.html