היועץ המשפטי לממשלה מתלבט מה לעשות עם הרב שסרח. הרב הראשי לישראל (האשכנזי) חשוד בקבלת טובות הנאה שלא כדין מאת: יואב יצחק - מחלקה ראשונה 13:31 11/12/2004
בלשכת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, מתלבטים: מה לעשות עם הרב שסרח. מזה כמה שבועות נבחנים מסמכים שונים הנוגעים לרב הראשי האשכנזי, יונה מצגר. לפי המידע שחשף ערוץ 2, הרב מצגר קיבל מבית המלון "מצודת דוד" בירושלים הטבות כספיות בשווי עשרות אלפי שקלים, בכך שהתארח יחד עם בני משפחתו בחגים - בחג הפסח וגם בסוכות, וחוייב רק בתשלום בסיסי בלבד עבור הסעודות במלון.

יתירה מכך: התברר כי ברישומי המלון צויין שהחדרים ניתנים לרב מצגר "חינם", וכי: "נוכחות הרב הראשי לישראל היוותה מקור מצויין ליחסי ציבור".

הקושי בו נתקלים בלשכת היועמ"ש, הינו כפול ומכופל. ניתנת האמת להאמר: קיים קושי מובנה בפתיחת חקירה נגד רב ראשי בישראל, הן מפאת מעמדו הדתי והן מפאת מעמדו השיפוטי. נוכח זאת, נוקטים בלשכת היועץ בזהירות מירבית. עו"ד אסף רוזנברג מונה כדי להכין חוות דעת. וכדי להכינה כנדרש, הוא פנה ליועמ"ש במשרד ראש הממשלה, כדי לקבל ממנה תגובה - האם אכן אושר לרב מצגר, כטענתו, להתגורר במלון, בתקופת החגים, בתעריפים המקובלים במשרדי הממשלה. עו"ד רוזנברג עומד תוך זמן קצר להגיש את חוות הדעת. אז יקיים מזוז דיון בלשכתו, עם צוות עוזריו, ולאחר מכן יצטרך לקבל החלטה: האם להורות על פתיחת חקירה פלילית נגד כבוד הרב.

עניינו של הרב מצגר מורכב בהרבה ממה שנראה תחילה. מעבר למה שנחשף בערוץ 2, מתברר לנו, כי בפרשה זו עולות גם סוגיות מיסוי נכבדות. העיקרית שבהן: הרב קיבל למעשה הטבה משמעותית - ועל כך אין חולק - עבורו ועבור משפחתו. בגין זאת לא הוציא חשבונית ולא דיווח כחוק למס הכנסה. גם המלון לא דיווח על "התשלום" שניתן לו, למעשה, בגין זאת שהרב ביצע "עבודה" בעצם השתתפותו בסדר חג הפסח ובחג הסוכות, מה שסייע למלון לשווק חדרים בחגים ולמשוך אורחים רבים.

בעת שפרצה הפרשה נמסר בשמו של הרב מצגר: "הרב הראשי שילם כחוק מכספו האישי עבור אישתו וילדיו הסמוכים על שולחנו. התעריף נקבע בהתאם להסכם שיש למלון עם משרדי הממשלה. הרב שהה בירושלים במסגרת תפקידו, שכלל דרשות ושיעורי תורה בבתי כנסת, ברכת כוהנים והופעות באירועים ציבוריים. צר לנו, כי גורמים אינטרסנטיים מכפישים את הרב ממניעים אישיים ומנסים לפגוע בשמו הטוב".

גם בימים אלה ממשיך הרב להכחיש את שיוחס לו. בתגובה שהעביר ללשכת היועמ"ש, הוא טוען, כי גורמים עויינים מתנכלים לו. הרב מצגר טוען בתגובתו, כי לא קיבל הטבה מעבר לזו שמקבלים בכירים אחרים בשירות הציבורי.

מצגר צודק, במידת מה. סוד גלוי הוא, כי שופטים בכירים קיבלו אירוח חינם במלונות פאר, ובלבד שיכבדו את המקום בנוכחותם. סוד גלוי הוא, כי לשכת עורכי הדין נהגה (בעת שערכה כנסים באילת או בים המלח) לאחר שופטים במלונות פאר, במשך כמה ימים, בלא ששילמו פרוטה מכיסם ו/או רק תמורת הרצאה אחת שלהם, רק כדי שיכבדו בנוכחותם כנס שערכה אותה עת. ההזמנה היתה, כמובן, זוגית. בעקבות ביקורת ציבורית חדלו השופטים מ"הסדר" מושחת זה. הרב מצגר, המורגל אולי בקבלת טובות הנאה, לא הבין שכללי המשחק משתנים. בשל זאת ישלם אולי מחיר כבד.

ממשרד המשפטים נמסר בתגובה, כי היועמ"ש יקבל החלטה בנושא תוך כמה שבועות.

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

לזכותו של רפי פלד יאמר, שהוא לא חיכה להחלטת היועץ (לאחר פרשיית הג'קוזי בטבריה).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.