http://www.katif.net/ro_new.php?id=6550

לא מבינים מדוע הליכוד ושרון לא פועלים "מספיק" לשיחרורו
סרבני פקודה יש פה מספיק.

זה כמו לטעון שיאסין נהיה טרוריסט כי כלאנו (ולפני שתתהה - לא, הוא היה טרוריסט, ו-ל-כ-ן נכלא...).
לא פועלים לשחרור סוכנים עפ"י עמדתם הפוליטית, וכסוכן ישראלי - פולארד ראוי יותר מאחרים שהמדינה
תפעל לשחרורו (אתה יודע, מחוייבות של מעסיק...).
חוצמזה, המדינה פעלה לשחרורו של סוחר סמים נתעב, שבניגוד לפולארד לא הביע עמדה פוליטית,
אלא פעל ישירות בניגוד לחוק. למען שחרורו, ויתרה ישראל על החלאות הלבנוניות הכי גדולות שישבו
כאן כקלפי מיקוח (למען חיילים ש-ב-א-מ-ת נשבּוּ ביוצאם להלחם למען ישראל).

כנראה שכשאוהבים את יאסין, מתבלבלים המושגים של דמוקרטיה: ישראל צריכה להיות מחוייבת
לסוכניה, גם אם עמדתם הפוליטית אינה זו של ראש הממשלה.

סרבני פקודה וכאלה שקוראים לסירוב פקודה יש פה מספיק, לא צריך להוסיף אנטי ציוניים

אם פולארד מתנגד לדבריו של הרב וייס : ""הצבא והמדינה הם הסמכות. לא נוכל לאפשר לחייל לעשות ככל העולה על רוחו. הדבר עלול ליצור סכנה שהעם והצבא יסיימו את תפקידם" זה אומר הכל

אם פולארד אומר שעדיף לשבת בכלא מאשר לבצע פקודה חוקית אז שימשיך לשבת בעצמו במקום לשלוח אחרים לשבת

פולארד לא יושב בכלא על מה שאמר לרב וייס, אלא על שירות למדינת ישראל. אני יודע שכתומך יאסין
שירות למדינה נתפס אצלך כשלילי, אבל מבחינת רוב מדינות העולם זה מצדיק פעילות למען שחרורו
אותו אסיר, גם אם עמדותיו הפוליטיות אינן לרוחו של ראש הממשלה.
בנוסף, אם עמדותיו עוברות על החוק פה - אז שיישב בכלא פ-ה, אחרי שישוחרר משם. זה גם היה
הטיעון כלפי פושע א-מ-י-ת-י כמו טננבאום.

אבל שוב, מבחינתך, כל זמן שרע לאחרים (שפעלו גם למען בטחונך שלך) - אתה מבסוט...