בהחלטה תקדימית סירב בית משפט לענייני משפחה בירושלים לאשר את אימוצו של תינוק בן חמישה חודשים שאמו ויתרה עליו, והורה למשרד הרווחה למצוא את אבי הפעוט ולבקש את הסכמתו. השופט שלמה אלבז גם מתח ביקורת קשה על המדינה שניסתה "לעגל פינות" ולשכנע אותו להתעלם מהעובדות שהובאו בפניו.

התינוק נולד באוגוסט לאשה לא נשואה שכבר ילדה שנה וחצי קודם לכן תינוקת ומסרה אותה לאימוץ. האשה מסרה לעובדת הסוציאלית מידע על האב, כדי למנוע אפשרות של נישואי אחים בעתיד. היא מסרה את שמו הפרטי, שאינו נפוץ, לדברי השופט, את מוצאו העדתי, את עיר מגוריו, את עובדת היותו חייל בשירות סדיר ואף את מיקומו בקרב הילדים האחרים במשפחתו.

לדברי אלבז, די היה במידע זה כדי לאפשר למשרד הרווחה למצוא את האב הביולוגי. הוא אף הציע לפרסם מודעה בעיתון עם מועד הלידה ולבקש מהאב להזדהות בפני רשויות הרווחה. אבל משרד הרווחה סירב ו"בחר בניסיון לעגל פינות וזמן יקר בוזבז לריק", כתב אלבז.

משרד הרווחה טען, כי האם מתנגדת נחרצות לפרסום מודעה מחשש שאבי הילד יכחיש שהוא האב ויטען כי שכבה עם גבר אחר ואף יספר על כך לחבריו. לדבריה סיפרה לו בחודש השני להריונה שהיא חושבת שהיא הרה, אבל הוא לא הראה כל התעניינות במצבה. הואיל וכך מסר משרד הרווחה לבית המשפט שאף אדם לא התעניין בתינוק מאז שנולד ושעל המדינה אין חובה למצוא את האב.

אבל השופט אלבז ציין, בין השאר, שגם אילו רצה להתעניין בגורל האשה והתינוק לא היה יכול האב הביולוגי לעשות כן, משום שהוא לא ידע כי נולד לו בן. "אף אם נכונה טענת האם בדבר חששה מפני האב, אין זו סיבה מספקת לבקש מבית המשפט להתעלם מהעובדות המצויות בפניו. חומרה רבה יש לניסיון זה כאשר הוא בא מטעם מי שמייצג את היועץ המשפטי לממשלה", כתב השופט.


המוסכמות החברתיות השתנו

השופט גם כתב כי חלפו 30 שנה מאז שנפסקה ההלכה הקודמת בסוגיה זו - שאישרה למסור לאימוץ תינוק בלא לקבל את אישור האב לאחר שהאם סירבה למסור עליו מידע. באותו מקרה חששה האם כי ייוודע בציבור שקיימה יחסים מחוץ לנישואין, אבל אלבז כתב כי בשנים שחלפו מאז השתנו המוסכמות החברתיות בעניינים אלה.

פסיקתו של השופט אלבז הושפעה במיוחד מפרשת "תינוק המריבה", שהתפרסמה לפני כחצי שנה, שבה אשה מסרה לאימוץ תינוק, אבל משנודע על כך לאב הוא סירב לוותר על הילד ובית משפט פסק שיש לקחת את הפעוט מהמשפחה שאימצה אותו ולהחזיר אותו לאב הביולוגי. הפרשה הסבוכה תלויה ועומדת כעת בפני בית המשפט העליון.

ממשרד הרווחה נמסר, כי ישקלו לערער על פסק דינו של השופט אלבז שכן הוא עלול לגרום לנשים לנטוש תינוקות שילדו מחשש שייאלצו למסור מידע על האב.

http://news.walla.co.il/?w=//639533