זה נכון שטנק המרכבה הכי ממוגן בעולם ? אם לא מה הטנק הכי ממוגן בעולם . אם אפשר קישורים להוכחות

אין הרבה שיוכלו להעיר בנושא, מכיוון שיש צורך להכיר לא רק את שריון המרכבה, אלא גם את השריון של הטנקים ממדינות אחרות, שהוא נתון הנשמר בקפדנות מרובה.

הבודדים שכן מכירים, לא ידברו על זה....

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

טילי הנ"ט מקדימים תמיד את המיגון בדור אחד לפחות...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי freedom_fighter טילי הנ"ט מקדימים תמיד את המיגון בדור אחד לפחות...

זה לא כל כך נכון, במקרים מסוימים כן במקרים רבים לא.

כמו שכבר נאמר הנושא בעייתי מהסיבה הפשוטה שהרכב המיגון הוא מידע מסווג מאוד בכל צבא ולכן קשה מאוד להשוות.
מה שכן ניתן להגיד זה שבמרכבה, בניגוד לטנקי המערכה העיקריים האחרים בעולם המנוע ממקום בחזית והטנק (המקום שמבחינה סטיטסטית סופג את רוב הפגיעות) וכך מסייע לשיפור שרידות הצוות.

"למדנו מההיסטוריה, אדוני הנשיא, כי המלחמה היא נמנעת. השלום הוא בלתי נמנע".

מנחם בגין, נוב' 1977.

אבל החליפו אותנו בקו חברה מהפלוגה של הטנק שאכל 7 סאגרים. והם אומרים שאף טיל לא חדר את המיגון. בכל מקרה, המנוע בקדמת התובה והמבנה היחודי של הצריח מבטיחים שגם אם משהו מצליח לחדור מקדימה, יש סיכוי לא רע שאנשי הצוות יצאו חיים מהענין.

ד.א. אני חדש פה, נעים מאד.

וד''א
סאגר נחבש בעל חדירה טובה מ RPG ?

השאלה מאד כללית ..

כי..
סאגרים הם פאסה.
ו-RPG הינו שם כללי למשפחה רחבת היצע.
.והיום החיזבלונים משתמשים במיטב הטנ"טים שהכסף האיראני יכול לקנות , כמו קורנט , מטיס M ו-RPG29

מיכאל,
גם אם הם ישתמשו בסאגרים הם יכולים לחדור לכל אחד מהטנקים, תלוי בנקודת הפגיעה ובזווית.
סאגרים וRPG 7 כבר חדרו מרכבות סימן 2 ו-3.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אתה יודע בוודאות שיש ברשות החיזבאלה קורנט ?

לסאגר יש גם דגמים חדישים יותר, שיכולים לחדור גם טנקים חדישים ביותר.
דגמים שונים והחדירות שלהם
9M14M: 400, 9M14P: 460, 9M14P1: 520, 9M14-2: 800
הדגם 9M14-2 מכניע מיגון ראקטיבי
מקור:
http://www.fas.org/man/dod-101/army...apter03/C3V.htm

אני לא יודע באיזה דגם החיזבאללה מצוייד, אבל גם היום, אפילו הדגם הישן ביותר שבו השתמשו עוד ב73 יכול להכניע טנק חדיש כמו המרכבה. הכל עניין של מיומנות תפעול וחוסר מזל.

הבעיה העיקרית בסאגר ובשאר טילי הנ"ט של הדור הראשון או השני היא מערכת ההנחיה ולא הרש"ק, במידה והטיל לא פוגע בשריון ריאקטיבי. מערכות ההנחיה הישנות מאלצות את הכוון לעקוב ויזואלית אחרי הטיל במשך כל זמן מעופו ובכך חושפות אותו לאש אויב, למיסוכים וכד'. פגיעת מטען חלול היא פגיעת מטען חלול, ולא משנה אם המטרה היא מרכבה סימן 4 או שרמן (כל עוד אין עליו בלטנים ).

ישנם דגמים חדשים ומשופרים של הסאגר שההנחייה בהם היא מדור ב' שרק צריך לשמור "על" המטרה והטיל עושה את התיקונים הדרושים, ולא כמו בדור א' עליו אתה מדבר.
אני לא זוכר את המונחים המקצועיים, אבל הסקירה על טילי נ"ט מסבירה את זה מצויין.

מתוך http://www.fas.org/man/dod-101/sys/...w/at3sagger.htm:
The SAGGER is capable of engaging targets at ranges of 500 to 3,000 meters and can penetrate over 400 mm of armor. As with the SWATTER, the SAGGER uses manual command to line of sight (MCLOS) guidance system in which the operator must observe both missile and target and guide the one towards the other. The improved SAGGER-C was fitted with semi-automatic command line of sight (SACLOS) guidance to serve as an interim until the AT-5 SPANDREL and AT-6 SPIRAL entered service. The guidance panel can be located up to 15 meters from the launcher, and can control up to four launchers. If a target is <1,000 meters from launcher, the operator can joystick the missile to target without using optics. The guidance elevation (°) is -5/ +10. Because the module is small and can be shifted, elevation and field of view are operationally unlimited. Improved versions can be used on older launchers, but in the MCLOS mode.

וכמו שאמרתי קודם, ישנם דגמים של סאגר שמסוגלים להכניע גם את הבלטנים.
אני אחפש תמונה של סאגר עם רש"ק טנדאם.

נכון, התכוונתי אבל למגבלה הטקטית של שני הדורות. בניגוד לסאגר דור א' עם הג'ויסטיק בסאגר דור ב' צריך רק להחזיק את הכוונת על המטרה, כמו בעורב, מילאן ושאר הטילים מדור זה. בכל מקרה, בשתי השיטות הכוון צריך לשמור על קשר עין עם המטרה. דרך אגב, הסאגר הוא מערכת נשק גאונית אם מסתכלים על מכלול הפרטים הקטנים בתכנונו והוא בכלל לא פאסה. הוא קומפקטי, ניתן לארוז את כל המערכת בתוך מזוודת נשיאה גדולה. בעמדה המזוודה משמשת ככן שיגור ואת הטיל ניתן לכוון מאחורי מחסה באמצעות כוונת פריסקופית.

Malutka-2M - דגם טאנדם מודרני, משתמש בכוונת התקנית של הספנדרל/פאגוט


Malutka-2 בתצורה אוירית, נישא ע"י Mi-24


(Red Arrow 73 (HJ-73 - הסאגר הסיני, בגרסת טאנדם


שיגור HJ-73, ניתן לראות שהכוונת שונה לגמרי ובנוייה על מערכת אלקטרואופטית


ראאד-1 האירני, גם הוא עם רש"ק טאנדם


כנ"ל

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל