15-12-2004, 20:17
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 26.10.01
הודעות: 35,433
|
|
|
אני לא סובל התממות
ואתה עוסק בזה באינטנסיביות.
"מי מדבר על מדינת הלכה"? אתה מנסה לתת לגיטימציה לסמכות דתית בקבלת החלטות מדיניות. אז מי מדבר על מדינת הלכה?! 
מדוע אני צריך לתת כבוד למתלהם ממוצקין? הוא נותן כבוד למדינה ולממשלה? אני מכבד אנשים לפי מעשיהם ודבריהם ללא לפי תוארם או זקנם.
ואני גם לא מכבד אותך דמגוג עלוב. העובדה שהאנטישמים האשימון יהודים באשמות מסוימות, נותנת "חסינות" למישהו נגד האדשמות כאלה שמבוססות על עובדות? מה יש לך להגיד על התמיכה המופלאה של ליצמן בהנתקות, בעוד ש-290 מיליון ש"ח מונחים בחיקו? אני מניח שזה לפי ההלכה, נכון?
ואני אכיר לך תודה שלא תכניס דברים לפי, ותשיב עליהם, כאשר אין לך תשובה על מה שאני אומר באמת. עובד מדינה מוגבל, בדרך הטבע, במה שמותר לו להתבטא בעיינים מדיניים, בין אם הוא שמאל ובין אם הוא ימין, בין אם הוא בועל נידות ובין אם הוא רב. זה מה שאמרתי, זה מה שאני אומר.
ואילו היית מתחיל להבין אפס קצהו של מה שאני אומר אז לא היית גם מכניס לפי את הטפשות "שניסית לרמוז (או לגחך) על כך שמשה בטח היה מסכים למהלך הפושע של גירוש יהודים מבתיהם" כי מה שאני מנסה להגיד לך, שבענייני הפוליטיקה לא רק "לא בשמים היא", אלא גם לא ביד משה ולא בידי הזקנים של אז ולא בידי ה"זקנים" של היום.
ה"הדיאךוג" הזה שלנו הוא כמובן דו-שיח של חרשים. כי אני מביא את דיעותי, ואתה מביא דברים שאתה מתיימר ליחס לכוח עליון, ומנסה להשתית את חילוקי הדיעות על כך שאתה בא עם "אמת אבסולטית". אז כל עוד זה רק אתה או כמוך - יבושם לכם. אבל כאשר מי שנושא בתפקיד של מנהיג דתי, ואנשים תמימים אכן חושבים שהוא מוסר להם "דברי אלהים חיים", אז נגד זה אני אלחם בכל כוחי, כי זה לא לגיטימי. אני מקבל שדיעותי עלולות להיות מוטעות. אבל אתה ושכמוך יודעים את האמת... אז תשכח מזה. אתם - לא!
_____________________________________
|
ראשי
צ'אט
) שמתיר לו להשתלח במעבידו? תשכח מזה. אם ימשיך כך, לא יתפטר הוא יעוף. היחסים בין עובד מדינה והמדינה כוללים גם נאמנות, לא רק כסף. (אבל זה מושג נעלה מדי בשביל שראש של פוליטרוק דתי יבין זאת).
מצב כלאיים
