יו"ר יד ושם: הכוונה לענוד טלאי כתום גורמת לזילות זכרון השואה
10:37, 21 דצמבר 2004 / ט' בטבת תשס"ה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/PicServer2/01082004/477623/02_m.jpg]

יו"ר ´יד ושם´ אבנר שלו, הצטרף הבוקר לתוקפי הכוונה לחלק טלאי כתום למתנגדי העקירה בחבל קטיף. לדברי שלו "הכוונה לענוד טלאי כתום מעוותת את העובדות ההיסטוריות וגורמת לזילות זכרון השואה".


רק מרוצחים שאובה הרעיון של קפיין הטלאי מהיטלר ועד גולדשטיין.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.kahane.org.il/albom/baruch/baruch16.jpg]

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

אחר כך התברר שהוא היה סוכן שב"כ.

לפי מראה הגוף של המצולמים נראה שלא מדובר באידאליסטים אלא ברודפי בצע. כנראה שלעבוד בשב"כ זו עבודה משתלמת. אין שם גם פיקוח על הוצאות והכנסות וגובה המשכורות וכדומה, הרי הכול כל כך סודי שם.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

לתועלת השב"כ





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/archive/main/225/540.jpg]




ותסלח לי רגע על מה שהולך לצאת לי כרגע מהמקלדת אבל הרווחת את זה ביושר מר מדינאי דמיקולו אבל כוס אמ אמ אמ אמאק מאיזה חור חרא יוצא דבר כמותך .

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

המטומטמים הללו רק עושים שירות לתומכי ההתנתקות.

זהוטרנספר, זוהי השמדה נפשית של חלק עצום בעם, בלי שהוא חטא או עשה דבר וללא כל סיבה
בישראל המתחדשת, מגורשים יהודים מבתיהם, רק בגלל היותם יהודים.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

הם לא מקבלים פיצויים, להם לא מציעים דיור חלופי והטבות (מוצדקות לחלוטין) אחרות, כמו סיוע נפשי. רק שעל אנשים כאלה, הנזרקים מביתם ומושלכים לרחוב - לא נכמרים הרחמים. להם אין חברי כנסת שייצגו אותם ויקראו להפר את החוק.
ההתנתקות היא צעד קשה, וכאבם של המתנחלים מוצדק. אבל להשוות צעד כזה למעשים של הנאצים?!

הם יהודים , הם מגורשים מביתם , אבל הם לא מגורשים- מביתם בגלל שהם יהודים

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבל אין מספיק רחמים לכולם, אז מסתפקים ברחמים על המתנחלים, שיקבלו פיצויים ולא ייאלצו לגור בחדרי מדרגות, מקלטים או אוהלים.

במקרה של אותם מפונים , עובדת היותם יהודים לא רלוונטית . במקרה של המתנחלים , היא כן.

עניין הרחמים הוא עניין אחר . יש לזכור כי המתנחלים קנו את בתיהם ויש להם זכות מלאה לקניין , בניגוד לדוגמה שאתה נתת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ובעניין הזכות לקניין: לכן הם מקבלים פיצוי שיאפשר להם קניין במקום אחר.

לגבי ה"כל אזרח" ראה תגובה 13

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

התנגדות אידיאולוגית לפינוי - לגיטימית בהחלט.
הכאב האישי של המתנחלים העומדים על סף פינוי - מובן בהחלט.
הניגון על מיתרי הרחמים כדי למנוע את הפינוי - לא מוצדק, מהסיבות שהזכרתי לעיל.
והשוואת הפינוי למעשי הנאצים - פשוט נבזית.

המתבצע עפ"י רוב, במדינות דמקורטיות כמו סין, צפון קוריאה, ומקומות נוספים ברחבי הגלובוס....
שם האנשים הם כמו חבילות המעוברות ממקום למקום, או נמלים שאפשר למעוך.
היחס לתושבי גוש קטיף, צפון השומרון ושאר המתיישבים ביש"ע הוא בושה וחרפה!!!!
אם זו אכן הייתה "הכרעת הרוב" ניחה
אם היה משאל עם אולי
אם שרון היה יוצא לבחירות תחת אמירה אני הולך לפנות את תושבי יש"ע אולי...
אבל לא , מה שקורה כאן זו אטימות, רוע לב, מעשה בריונות ובושה לאומית.
----
הם מנסים לשמור על הבית שלהם, אתה מבין???, הםמוכנים להשפיל את עצמם עד עפר, עד כדי אפר ואבק כדי לשמור על הבית
כן הם מבקשים רחמים!!, אם לא רחמי אדם, אזיי לכל הפחות רחמי שמים.
כל פעולה פאסיבית שהם ינקטו היא הכי לגיטמית בעולם!
זה הבית שלהם!
טלאי כתום, טלאי אדום, או לבוש שק ואפר ה כ ל בעיני לגיטמי, נכון, ראוי וכשר.,
הם מ ג ו ר ש י ם, ושום תירוץ עלוב של הם מפוצים וכו' וכו' לא יכפר על הפשע
כן, כן זהו פשע, לכל דבר ועניין.
הרי אם רק ננסה לפנות עפי חו"ק כמובן עפ"י חוק, ערבים מהגליל להשד יוע היכן, הם מייד יפנו לאו"ם, להאג לשמאג ויקבלו הגנה וגיבוי ואני לא יודע מה.
אבל אנחנו, לנו לעצמנו, לאחינו לבשרנו זה מותר זה רק פינוי. הם מפוצים
ולחגיגה מצטרפים בקול תרועה רמה כלל אמצעי התקשורת האלקטרונית והכתובה
שמים ללעג ולקלס חוק יסוד: הממשלה
ואין פוצה פה ומצפצף.....
זה ירשם בתולדות ההיסטוריה לדראון עולם
וכההתחלה של הסוף
גם בתולדותיה של האימפריה העות'מאנית שהקיימה כמעט 400 שנה, ישנה אותה נקודת זמן, שממנה החלה השקיעה
לטעמי פינוי גוש קטיף וצפון השומרון, תהפוך לאותה נקודת זמן בהיסטוריה שתסמל את ההתחלה של הסוף
רק שלצערי השקיעה שלנו כמו שהיא מתחילה בחלוף פחות מ60 שנה, כך גם ההעילמות שלנו תהייה מהירה הרבה יותר
והלוואי ואני טועה
אם העם התקשורת היו מחבקים את המתיישבים,היו בוכים ביחד איתם וכן גם היו מפצים כמו שצריך!! אולי אפשר היה לצייר את זה ק צ אחרת
אבלל ההלהום הזה פשוט לא יאמן.
בואו לפחות אנחנו לא נצטרף לזה.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

הטיפול היה זהה אם היה מדובר באזרחי מדינת ישראל שאינם יהודים.

למדינת ישראל יש את הזכות לקבוע את גבולותיה, ואם אזרחיה מתגוררים באזור אשר המדינה החליטה כי אין הוא נחשב כשטח מדינת ישראל, זכותה לפנותם משם.

אותם תושבים מוזמנים, אם רצונם בכך, לוותר על אזרחותם הישראלית ולהמשיך להתגורר בשטחים אלו.

הם מגורשים בגלל שהם יהודים .
לשיטתך , אזרח ישראלי שגר בעזה (למשל עיתונאי משועמם מהשמאל , או ערבי ישראלי שהתחתן ונשאר שם - כן אחמד אני מתכוון אליך , אני יודע שאין עוד כמוך ולא יפה להצביע) יגורש גם הוא???

יפה שאתה מרשה להם להצטרף לפלסטינאים ולהתאבד קולקטיבית , זו לא אלטרנטיבה ראויה ולא אלטרנטיבה בכלל

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ובהגנה שמספק צה"ל, אז כן.
אם הוא מעדיף להשאר ללא חסות ישראלית, שישאר שם.

ולא משנה בן איזו דת הוא או מה השקפותיו הפוליטיות.

במידה ויהיו בעתיד יחסים נורמלים עם הרש"פ, אזרחים ישראלים יוכלו לגור בשטחי הרשות בתור תושבי חוץ.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

(עד כמה שידוע לי, קשה מאוד ליהודי לוותר על אזרחותו היהודית, כי היא מגיעה לו עקב היותו יהודי),

בכל מקרה, אם צעד כזה יעלה על הפרק, אני אתמוך בו בפה מלא (רק תזהר שלא יבואו לך פתאום מלא אחמדים לארץ בגלל זה).
.

לי נראה שאתה מתמם. זה בהחלט לגיטימי לא להסכים למדיניות הממשלה, ואף למחות כנגדה במרץ. חלק מהמשחק הדמוקרטי הוא חילופי דעות, ועל כך יש לברך.
אבל, יש דברים שלא עושים. למשל, לא לוקחים את הזיכרון הכי טראומטי של העם היהודי והופכים אותו לגימיק. אני ממש לא מאמין שאפילו גדולי המתנגדים להתנתקות חושבים שיש דימיון מינימלי בין פינויים\גירושם\עקירתם\טרינספורם (תקרא לזה איך שתרצה) מבתיהם ובין השואה.
האחראים לגימיק העלוב הזה מנסים לעורר סערת רגשות וגיוס למטרותיהם הפוליטיות. שיעשו את זה בדרך אחרת.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.nana.co.il/partner1/Service16/Images/mivzak_window_title.gif]
לכל המבזקים 11:27 21/12/2004אהוד יתום: הממשלה היא לא המשטר הנאציחבר הכנסת אהוד יתום יצא נגד החלטת המתנחלים לענוד טלאי כתום במחאה על תכנית ההתנתקות. לדבריו, "ההתנתקות היא לא שואה והממשלה היא לא המשטר הנאצי".

"הם הגזימו לחלוטין. אני מתנגד בתוקף לעקירת יהודים ללא הסכם וללא תמורה. זה דבר שאין לעשותו אבל השואה היא פשע של השמדת עם", אמר יתום. כך דווח באתר nrg מעריב.

מרכז ויזנטל גינה "הטלאי הכתום" של המתנחלים

יום שלישי, 21 בדצמבר 2004, 11:25 מאת: עמירם ברקת, הארץ

מרכז ויזנטל גינה את "הטלאים הכתומים" שנושאים מתנחלים ברצועה: "תוכנית ההתנתקות אינה כרטיס חד כיווני לכבשנים".

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

ח"כ יהלום על ה"טלאי הכתום": המתנחלים מגזימים ומרחיקים את הציבור

חבר הכנסת שאול יהלום (מפד"ל) יצא כנגד השימוש בסמלים מן השואה במאבק נגד ההתנתקות.

לדבריו, "אנשי גוף קטיף מגזימים בתגובתם כשהם מזכירים לנו ימים מתקופת חושך. אסור לנו לרמוז לתקופה האפילה ההיא. כל הגזמה שכזו פוגעת בעניינם והם מרחיקים את הציבור במקום לקרבו".

(דורון שפר)

http://hydepark.hevre.co.il/hydepar...asp?forum_id=99

כל אדם במדינה יודע שהנסיגה מעזה ומההתנחלויות בצפון השומרון, כואבת ככל שתהיה, אינה מקבילה לשואה בה נטבחו באופן שיטתי 6 מליון יהודים.
מיצג השואה של המתנחלים אינו פרודוקטיבי מבחינתם אלא ההיפך - הוא יגרום להם נזק רב.
תומכיהם המובהקים ימשיכו לתמוך בהם בכל מקרה.
מתנגדיהם המוחלטים ימשיכו להתנגד.
המיצג הזה מרחיק מהמתנחלים את רוב מי שבאמצע, שבעקבות המעשה (בצירוף לקריאתו של ולרשטיין) יציג את המתנחלים כתמהונים מסוכנים, חסרי כל רסן, המאיימים על הדמוקטיה, בוגדים בזכרון השואה ומעמידים אותה באור מגוכח.
בל נשכח את ניצולי השואה ובני משפחותיהם, שאין לי ספק שהרוב המוחלט שלהם סולד מהמעשה וממבצעיו בלי קשר לתמיכתם או התנגדותם בפועל או בפוטנציאל לתכנית ההינתקות.

הסיסמה "יש לנו אהבה והיא תנצח" מעולם לא נראתה יותר ביזארית.
המתנחלים נגררו למהלך כתוצאה מפאניקה ואובדן עשתונות והוא יגדיל את בידודם בציבור הכללי ואת הסתגרותם בתוך עצמם.
שלב א' של המתנחלים הכולל "התנחמדות" כלפי הציבור הכללי והצגה של המחנה כחלוץ ציוני שנעשה לו עוול מסתיים בכשלון צורב.
המהלך לא הניב פירות משמעותיים עבורם.
כעת, אנו בתחילת המעבר לשלב ב' בו ישלפו הנשקים האגרסיביים יותר והחוקיים פחות של המתנחלים ולצערי ישראל נמצאת לפני טלטלה לא פשוטה.
אין לי ספק, שזה יגמר בשימוש בנשק חם.