הציבור מאוכזב מהמדיניות הכלכלית-חברתית של הממשלה. בשנתיים האחרונות נרשמה ירידה חדה בהערכת הציבור לביצועי הממשלה, כאשר 72% מהציבור נותנים ציון 'גרוע' לתפקוד הממשלה בנושאים חברתיים, ובמיוחד לטיפול בשכבות החלשות ובצמצום האבטלה. כך עולה ממחקר של עמותת 'סנאט' על שביעות הרצון של הציבור מביצועי הממשלה מאז 1992. עמותת סנאט מספקת מחקרים וניירות עמדה לחברי הכנסת. המחקר בוצע עי הכלכלנים ד"ר רובי נתנזון והגר צמרת מהמכון הישראלי למחקר כלכלי-חברתי.

על פי הסקר הציבור נותן ציון נמוך מאד לממשלה בטיפול בנושאים החברתיים וציון סביר בשמירת אינפלציה נמוכה והשקעה בתשתית. בתחום השכר קיבלה הממשלה ציון נמוך מאד - 68% מהציבור סבורים כי תפקוד הממשלה בשמירת השכר הריאלי הוא גרוע. ההערכה הגבוהה ביותר היא בתחום המחירים: 42% נתנו ציון טוב וטוב מאד לממשלה . 35% מהנשאלים נתנו ציון טוב וטוב מאד בתחום פיתוח תשתית וכבישים.

נתנזון וצמרת אומרים כי "הערכת תפקוד הממשלה בתחום החברתי גברה בשנים 1992 עד 1997 (ממשלת העבודה), עברה ליציבות בין 1997 ל-2001 וירידה ניכרת בשנתיים האחרונות. רק 12.9% מהנשאלים העניקו השנה ציון טוב או טוב מאד לתפקוד הממשלה בנושאים חברתיים". דבריהם, זהו השיעור הנמוך ביותר של הערכה חיובית מאז 1992. גם בתחום הכלכלי יש ירידה בהערכת הציבור - רק 28.7% שבעי רצון מתפקודה הכלכלי של הממשלה, לעומת 36.7% בשנת 2000.

http://www.nrg.co.il/online/16/ART/841/972.html

מסתבר שבישראל בוצעה הפיכה שקטה, ולשרון אין כל נגיעה למדיניות של הממשלה שבראשה הוא
עומד?...
הנה דוגמא לעיתונות מפרגנת: המדיניות הכלכלית הזוועתית אינה פופולארית, אבל העיתון אוהד את
ראש הממשלה. מה עושים? מפילים את כל האחריות למדיניות זו, על שר האוצר (שחלקו כמובן גדול ורב,
אבל ללא תמיכת ראה"מ - מדיניותו הכלכלית, לא תייושם).

בשביל זה לא צריך סקר . רק עיוור לא רואה לאן מובילה המדיניות הכלכלית חברתית של הממשלה הרעה הזאת.


השליש שנתנו ציון לא גרוע בטח הם חבריו

כמובן שלא, אבל מי זוכר היום את שר האוצר בייגה שוחט שהעלה את השכר בשירות הציבורי בעשרות אחוזים, את סילבן שלום שהתעלם מהגירעון התופח בתקציב המדינה וכמעט הביא את ישראל לקריסה פיננסית בקיץ 2002 או את שר החינוך רובינשטיין שבמקום לבצע רפורמה מקיפה במע' החינוך בחר לעשות הגרלות לבגרויות?..........
ביבי קיבל את המשק במצב קטסטרופלי ואחרי שנתיים נראה שיש אור בקצה המנהרה, אבל אכן - המצב החברתי והכלכלי כאן הוא עדיין גרוע מאוד.

אני מבטיח לך שהעם הדפוק הזה ישכח את הכל חצי שנה לפני הבחירות .
למה חצי שנה ? כי אז בדיוק ביבי ישחרר את "ההטבות" אשר זמנן להופיע הוא בדיוק חצי שנה לפני שהוא צריך את העם.
נחייה ונראה.
בינתיים צריך להתפלל רק שאלו שמחפשים אוכל וקצת חימום בחורף ישרדו . אבל ביבי כנראה מחשב בדיוק איך למזער את ההטבות הנ"ל .

מספיק שהוא שוב יגיד שפרס יחלק את ירושלים והליכוד יקבל 40 מנדטים (בתקווה שיקבל יותר למען המשך ההתנתקות מיהודה והשמורון)

גם אם יקח ולא ישלם לתושבי עירות הפיתוח כסף משכורות שלוש שנים. הם ברובם הגדול יבחר בביבי בלי מחשבה .

אין ספק שביבי רצה לעשות דברים טובים ונכונים במידה כזו או אחרת.
רק הטעות שלו היתה שהוא רץ מהר מידי ולא השקיע עוד קצת מחשבה על ההשלכות של התוכניות שלו.
אי אפשר שרק חלק קטן של אזרחי המדינה ישאו במיסוי והנטל הכבד יפול על השכבות החלשות , שכבות הביניים ומטה.
אבל ביבי היה מספיק חכם ולא העיז להגיד שהירושה שקיבל היא כפי שאתה מתאר אותה. היה לו חלק לא קטן עוד מהיותו ראש ממשלה . שכחת שהיה ראש ממשלה ? מצבך מצויין !
הוא ממש בלתי נשכח .ביבי הוא תואם ברק או ההפך . מה שהוא חושב לנכון זה שיהיה וכל מי שבדרכו אינו אלא אפס אחד גדול. לא השתנה הבחור.

הציבור לא יודע להביט ולהעריך את השינוי שמתרחש בכלכלה כתוצאה מתוכנית כלשהי בטווח הארוך, אלא רק על המצב הקיים, שהוא בחלקו תוצאה של המדיניות הכלכלית הכושלת של ממשלות קודמות, ובחלקו תוצאה של האינתיפאדה.
בתנובתהּ של התוכנית הכלכלית ניתן יהיה להרגיש רק בעוד כשנה-שנתיים לפחות.