http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3258115,00.html
לפי דיווח בעיתון רוסי, צבא רוסיה החל בעבודות תשתית בנמל הסורי טרטוס שבצפון המדינה. בעוד שלוש שנים יהפוך הנמל לאחר הבסיסיים המרכזיים של הצי הרוסי. בנוסף תרכוש סוריה שתי צוללות חדשות
ורה ידידיה

האם רוסיה וסוריה מתקרבות? העיתון האלקטרוני הרוסי "קומרסאנט" דיווח היום (ו') כי הצבא הרוסי החל בעבודות תשתית בנמל הסורי טרטוס שבצפון המדינה. לפי הדיווח מזה מספר שנים פועלת במקום נקודת אספקה טכנית עבור הצי הרוסי ובהמשך היא תוסב לבסיס של אוניות קרב שיועברו מהים השחור לים התיכון

אחד היועצים הראשיים לענייני כלכלה של שגרירות רוסיה בסוריה, ולדימיר זימין, אישר את הידיעה. במקביל החלו הרוסים בעבודות להרחבת נמל לטאקיה הסמוך.

מקורות ביטחוניים במוסקבה אמרו כי הגברת כוחם של הבסיסים בסוריה תשנה את מפת הכוחות באזור, מאחר שרוסיה תיקח למעשה את המשטר הסורי תחת חסותה והגנתה. על-פי הדיווח ייתכן שכתוצאה מכך יורעו היחסים בין ישראל לרוסיה ובמקביל תקבל איראן תמיכה במעשיה ותהיה פחות נוחה במשא ומתן בתחום הנשק הגרעיני.

לפי מקור במשרד ההגנה במוסקבה, רוסיה מתכננת במהלך שלוש השנים הקרובות לגבש צי אוניות שיפעל בים התיכון, באופן קבוע. בניית הנמל בטרטוס תהווה לרוסיה תחליף לעיר הנמל סבסטופול שבאוקראינה. לאחר שהנמל יועמק במידה הדרושה יוכלו צי האוניות שפועל בים השחור לעגון בסוריה. כתוצאה מכך תחזק מוסקבה את מעמדה במזרח התיכון ותחזק את ביטחונה של דמשק.

על-פי הדיווח רוסיה מתכננת לפרוס מערכת הגנה נגד מטוסים שתכלול סוללות טילים ארוכי טווח וזאת במטרה לספק הגנה אווירית לסוריה. המערכת עצמה תופעל על ידי אנשי צבא רוסיים.

כמו כן סיכמה רוסיה עם סוריה לשדרג את מערכת ההגנה האווירית הנוכחית לטווח בינוני. כיום יש לדמשק מערכת טילים "סטרילץ" בעלת טווח קצר, שסופקה לה על ידי רוסיה בשנה שעברה. אף סוריה אינה מסתפקת בכך, היא חתמה על חוזה לשידרוג אלף הטנקים שברשותה מדגם טה-72. כמו כן מתנהל מו"מ לאספקתם של שתי צוללות ומטוסי יירוט ולשידרוג מטוסי קרב מסוג מיג-29.

(02.06.06, 21:46)

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

..."כיום יש לדמשק מערכת טילים "סטרילץ".

או במערכת ה"סמרח" הידועה לשימצה.

לעולם אשא דגלך בגאווה

מעניין מאיזה דגם ה"סטרילץ" ?

הסטרלץ היא מערכת נ"מ המשלבת מספר משגרי SA-18. ניתנה להעמיסה על מיני פלטפורמות שונות על מנת ליצור מערכות נ"מ נייחות וניידות..

http://pvo.guns.ru/images/book/arse...-50_Strelec.pdf

"Perpetuo vincit qui utitur clementia"

אין ספק שזה יהפוך את המצב לנפיץ יותר, כל התקבלות עם החיזבאללה יכולה להדרדר לעימות עם סוריה, מה שיכול להידרדר לעימות עם רוסיה.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

לדעתי את הידיעה הזאת יש לבחון בראיה רחבה יותר בכל הקשור לרוסיה.
ממשל פוטין דוחף מזה כמה שנים להחזיר לרוסיה את המעמד שלה כמעצמה עולמית שווה לארה"ב.
התרחבות נאט"ו מזרחה סמוך לגבולה המערבי של רוסיה, המצאותם של כוחות אמריקאיים ברפובליקות
המרכז אסיאתיות כולל המעורבות הישירה של ארה"ב באפגינסטן ועירק נתפסים במוסקבה כאיום פוטנציאלי סמוך מאד לרוסיה.
לכן, רוסיה מנסה למצוא כל העת קלפי מיקוח מול המערב בכלל וארה"ב בפרט. זו הסיבה לאי מוכנותה של
מוסקבה לאפשר מהלך שיכפה על טהרן הפסקת הפרויקט הגרעיני שלה.
כך גם נראה בנוגע לידיעה הזאת שמבטאת רצון רוסי לחזור ולתקוע רגל בים התיכון כפי שהיה בימים הטובים
והרחוקים של ברה"מ.
האם הניסיונות הרוסיים יצליחו? קשה לראות כיצד רוסיה מצליחה לתמוך במדינה מדורדרת כמו סוריה,
לנסות להתפשט בכל מיני מקומות כשהיא עצמה במצב כלכלי לא סימפטי.
אבל כמו שאומרים, ימים יגידו.

Diplomacy is about surviving until the next century - politics is about surviving until Friday afternoon
Sir Humphrey Appleby

ברור שזה ניסיון להחזיר קצת מהכוח האימפריאליסטי שאבד לה עם קריסת ברה"מ וגם לפי מה שהבנתי רוסיה נהנת מפריחה כלכלית בעקבות עליית מחירי הנפט.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

מה שהם מדווחים יש בדרך כלל לחלק בשלוש במקרה הטוב עם לא בארבע.
אני רק מזכיר שסיפור של מכירת "סטרלץ" התחיל על פי קומרסאנט כמכירת "איסקנדר". הסיבה לכך היא שמצד אחד לקומרסאנט יש משת"פים ומקורות "משומנים" מצד העיטון מקושר היטב עם שמו של בוריס ברזובסקי, אוליגרך יהודי שברח לאנגליה אחרי שהועשם ברוסיה בעבירות כלכליות, ומנהל מלחמה תקשורתית נגד שלטונו של פוטין.
ועכשיו לעניינינו.
דיווחים על העברת בסיס של צי הרוסי לסוריה בינתיים התקבלו כי הגזמה בקרב אנשי צי. אכן יש עבודות בנמל בסוריה אבל בשלב זה לא מדברים על שדרוג משמעתי והפיכת נקודת אספקה לבסיס של צי. אחת הסיבות לכך שאזור ים התיכון הוא תמיד היה בעייתי מבחינת ברה"מ/רוסיה וישאר כזה גם אם בסיס של צי של ים השחור יועבר לסוריה.
סיבה נוספת לאי העברת בסיס היא שאזור של ים התיכון הוא פחות מעניין היום לעומת מפרץ הפרסי מבחינת צורך נוכחות.
לגבי פריסת מערכת נ"מ בסוריה מבוססת S-300PMU2 Favorit (כך בידיעה) - אין עדיין שום אישור רשמי לכך.
ולגבי שדרוגים של מערך נ"מ ואווירי של סוריה - מדברים על זה כבר המון זמן (לפחות כמה שנים), נחייה ונראה מה יצאה מזה.

בהתייחס לדיווח בכתבה המקורית של Ynet , אפשר -בין השאר- לומר :

* קצת סמנטיקה : גאוגרפית , טרטוס נמצאת בדרם סוריה , לא בצפונה...

* המאחז הסורי בטרטוס (שעפ"י הכתבה ב- Ynet : "...מזה מספר שנים פועלת במקום
נקודת אספקה טכנית...") קיים למעשה כבר מסוף שנות ה-60 (!) , וכולל "רציף רוסי"
אקסטריטוריאלי ונוכחות די-קבועה של כ"ש צבאי , בד"כ אניית עזר / אניית מחסן .
בעבר , לפני פירוק האימפריה הסובייטית , היו מגיעים לנמל טרטוס גם כ"ש-לוחמה גדולים ,
שבד"כ לא יכלו להיכנס לנמל מפאת גודלם ("קירוב" , "סוברמיני" וכיו"ב...) .
נמל טרטוס היווה "נמל מנוחה" לכה"ש הסובייטיים שפעלו באגן המזרחי של הים התיכון .

אנקדוטה קטנה : יציאתן הבהולה של משפחות מאות ה-"מומחים" הסובייטיים מטרטוס
באוקטובר 1973 , כולל בדרך הים , היוותה עבור מודיעין חה"י "טריגר" לפריצה הקרובה
של המלחמה . הנתון הועלה ע"י מי שעמד אז בראש מודיעין חה"י (רמי לונץ) בפני צמרת
אמ"ן - ונידחה על ידם משום שלא תאם ל-"קונספציה"...
בד בבד מח"י כן שוכנע , ובחה"י הוכרזה "כוננות מלחמה" כבר ביום ששי בבוקר...

אישית , אני די-סקפטי לגבי אמיתות המידע , ואיני סבור שהרוסים ייכנסו להשקעות (כלכליות ,צבאיות ומדיניות) מסוג זה בתקופה כזו .

A friend in need - is a friend indeed

אבל קצת קשה לראות אותם עושים זאת כאן ועכשיו, בגלל הבעיות התקציביות שלהם ובגלל שקשה להניח שדווקא כאן האמריקאים יניחו להם להתפשט.

אין לי שום בסיס עובדתי להוכיח, אבל הדיווח 'מצלצל' כמו החומרים של תיק דבקה.

MOSCOW, June 2 (RIA Novosti) - Russia's Defense Ministry categorically denied Friday a media report that Russia had started construction of a naval base in the Syrian port of Tartus.

"This is an absolutely false report that has no foundation whatsoever," spokesperson Vyacheslav Sedov said.

Kommersant, a respected Russian daily, said earlier Friday that Russia had started dredging at a Syrian port where it maintains a logistical supply point with a possible eye to turning it into a full-fledged naval base for the country's Black Sea Fleet.

Sedov said the supply point in Tartus, located 251 kilometers (about 160 miles) from the Syrian capital, Damascus, would be used in its present capacity in the future.


http://en.rian.ru/russia/20060602/48976466.html

על ישראל לחזק קשרים עם גרוזיה.
לעזור למדינה הזאת עם הצבא, אימונים, אמל"ח, אולי להציב שם טילים גם כן?

אולי נוכל לעזור במשהו עם נשק ואימונים, אבל להציב טילים?! זה די מטורף, קודם כל הגאורגנים בטח יתנגדו ואפילו עם לא למה לכל הרוחות נראה לכוון טילים בפומבי אל אחת מהמעצמות החזקות בעולם?! זה פשוט טירוף.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Ingsoc אולי נוכל לעזור במשהו עם נשק ואימונים, אבל להציב טילים?! זה די מטורף, קודם כל הגאורגנים בטח יתנגדו ואפילו עם לא למה לכל הרוחות נראה לכוון טילים בפומבי אל אחת מהמעצמות החזקות בעולם?! זה פשוט טירוף.

לעשות משהו, למה להם אפשר ולנו לא?
אתה לא רואה שרוסיה משנה את מאזן הכוחות באיזור, אז למה שאנחנו לא נעזור למדינה שכנה?

אולי בגלל שאנחנו לא מעצמה עולמית, טוב שאתה לא רוצה לפלוש לרוסיה...

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

" אתה לא רואה שרוסיה משנה את מאזן הכוחות באיזור"
שלילי אני לא רואה, אבל אשמח אם תראה לי.

"אז למה שאנחנו לא נעזור למדינה שכנה"
מי ישלם על העזרה הזאת למדינה "שכנה" ?

מקור: Google Earth

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

למה להם להסתבך עכשיו עם העולם?