21-06-2006, 17:18
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,819
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Ingsoc
1. נו באמת, לכל אירופה יש קשרים דיפלומטים עם אירן ולסוריה יש קשרים דיפלומטים אפילו עם ארה"ב. .
|
זה שיש מספר מדינות שמחזיקות שגרירים בסוריה, לא אומר שהקשרים דומים. מעמד ותוכן אינם אותו הדבר.
.
ציטוט:
2. חברות גרמניות, לא הממשלה הגרמנית, חוץ מזה אם אני זוכר נכון הוא השתמש בנשק כימי נגד הכורדים ואירן..
|
לממשלה יש שליטה מלאה על חברות שעוסקות בדברים כאלה. אתה לא באמת חושב שהם יקחו אחריות מלאה על מחדל שכזה? אתה אולי ילד, אבל אני זוכר את השערוריה שפרצה בעולם. המבוכה של גרמניה הייתה כה גדולה שהיא מימנה מחצית מעלות שלושת צוללות הדולפין.
.
ציטוט:
.3. לא הצרפתית הכירו בהם קודם. .
|
הוכחות הוכחות הוכחות. אולי אתה צודק, אבל אין לי כוח לחפור בזה. זה גם לא ממש עקרוני. גרמניה הייתה אמורה להיות האחרונה שתכיר ברוצח המונים, אפילו שאנחנו הכרנו באש"ף בסופו של דבר, לא מצדיק עמדה כמו זו של גרמניה.
.
ציטוט:
4. יש לך איזה הוכחות לזה שהחטיפה הייתה מבוימת?.
|
<ציני> בדיוק תפסת אותי בחופשה מהמוסד, ובאופן זמני אין לי גישה למסמכים סודיים. </ציני>
אתה באמת חושב שאם הגרמנים היו מביימים חטיפה הם היו גם מודים בזה?
מי שמכיר את הסיפור כמוני, את הרקע, ואת הפרטים יודע שזה היה מבויים, עוד באותה התקופה היה ברור לכולם שהארוע היה מבויים ומתואם כדי להצדיק את שחרור המחבלים שביצעו את טבח הספורטאים במינכן.
.
ציטוט:
5. אתה מבין שגרמניה המזרחית וגרמניה המערבית הם מדינות נפרדות ושונות לגמרי? איך מעשי השטאזי יכולים לשמש כנגד הממשלה המערב גרמנית?.
|
כל כמה שאני זוכר, שתי הגרמניות התאחדו, לא? תקן אותי אם אני לא מעודכן עדיין.
.
ציטוט:
6. זה מוכיח שהמודיעין הגרמני נרדם בשמירה כמו מקבלהם באירופה וארה"ב, שוב יש לך הוכחות שהדבר נעשה בידיעת המודיעין הגרמני?.
|
או שיתף פעולה באמצעות העלמת עין. עובדה שהתפסמה היא שהמודיעין הגרמני ידע על אותו תא אל קעידה, אלא שלא חש סכנה כלפי גרמניה ולכן דירג אותם לעדיפות נמוכה.
.
ציטוט:
7. שוב איזה הוכחה יש לך שהמודיעין הגרמני ידע על כך?
.
|
איזו הוכחה יש לך שלא?
.
ציטוט:
8. ישראל הבליגה? אם אני זוכר נכון מאבטחי השגרירות ירו במפגין למוות, ושוב איזה הוכחות יש לך שגרמניה איפשרה את זה בכוונה תחילה?
.
|
אתה מחדש לי, מאבטח בשגרירות הוא נציג של מדיניות הממשלה או רק מאבטח בשגרירות? האם ירושליים הורתה למאבטח לירות או הושיבה אותו בכלא לאחר מכן ושיגרה התנצלות? מדוע ישראל הרישמית סירבה לגנות את ממשלת גרמניה על המחדל? למה זה לא נחשב לארוע חמור בעינכם?
.
ציטוט:
9. הוכחות, הוכחות, הוכחות! .
|
בתור דוגמא, פרופ' משה צימרמן מהאוניברסיטה העברית, המקורב להיסטורינים החדשים, התפרסם בתקופת חומת מגן כמי שסירב להכיר במילואים כהיעדרות מוצדקת, בזמן שמי שישב בכלא על סרבנות הוכר כהיעדרות מוצדקת. את משה צימרמן מממנת ממשלת גרמניה. גרמניה גם מעורבת במימון התעמולה של תנועת הסרבנות ופעילויות אנטי-ישראליות אחרות, בהם אירגונים מאוד ידועים לשימצה בעמדותיהם על-סף האנטישמיות.
אני מכיר מרצים נוספים בתחומים נוספים, לכולם דעה זהה לגבי העם היהודי וזכויותיו, ולמרבה הפליאה את כולם ממנות קרנות ממשלתיות של ממשלת גרמניה.
ממשלת גרמניה "תורמת" ל"מחקר" בישראל יותר מכל מדינה אחרת. (ממשלת ארה"ב מאשרת שיתופי פעולה מדעיים עם ישראל, אך הכסף לרוב הוא פרטי או תאגידי והמדע הוא מדע טהור, לא אידאולוגי).
תרשום שאני חייב לך לינק. זה התפרסם לאחרונה. אולי אפילו בפורום הזה.
אין ספק שאתה בן-אדם בעל אשליות שלום ואחווה שחי בתוך ענן וורוד. צר לי להודיעך כי שנות השישים חלפו להן. בעולם שלך כנראה שלא צריך צבא, כולם אוהבים את כולם בעיקר יהודים...
זה שאני פרנודאיד מוכה תסביך גטו או כל שטות אחרת שתיתן לזה, לא אומר שפסקו הסכנות הסמויות והגלויות לעם שלנו. זכותך לחיות באשליות של עידן חדש. כך בדיוק הרגישו יהודים רבים באירופה של סוף שנות השלושים.
.
ציטוט:
גרמניה סוף סוף הבינה מה שביסמרק תמיד אמר שכדי להיות מעצה גדולה היא צריכה לנקוט במדיניות שלום.
.
|
שלום במובן "אחווה" או שלום במובן אי-לוחמה?
יש דרכים רבות להמשיך מלחמות עתיקות בלי להילחם בגלוי. כמו לאשר לחברות ופרטים, לספק נשק וטכנולוגיה להשמדת המונים לאויב המוצהרים של מי שאתה שונא באנטישמיות אופיינית.
נערך לאחרונה ע"י Gilgamesh בתאריך 21-06-2006 בשעה 17:23.
|