http://www.hnn.co.il/index.php?modu...ask=view;id=783

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אתר HNN אינו מקפיד על צנזורה ועבירות ב"ש.
מס' רב של פעמים הם מכניסים תמונות של אנשים ומספרי רישוי-רכב ללא צנעת הפרט.

האתר נחשב אמין בדיווחים שלו, אך התמונות שם מוכנסות ללא שום בדיקה מצד גורם ביטחוני\אזרחי

בין צנעת הפרט וצנזורה.

מעבר לכך - אם צולם ברשות הרבים - המושג "צנעת הפרט" אינו תקף מעבר לשיקול דעתו של העורך.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Soloavia בין צנעת הפרט וצנזורה. מעבר לכך - אם צולם ברשות הרבים - המושג "צנעת הפרט" אינו תקף מעבר לשיקול דעתו של העורך.

אני כתבתי שיש קשר ?
אני כתבתי שהם לא מקפידים לא על צנעת הפרט ולא על צנזורה !

אף אחד לא חייב להקפיד על צנעת הפרט כאשר הדברים מצולמים ברשות הרבים.

החריגים היחידים הם:

1) צילום חוסים או קטינים העשויים להיפגע מהפרסום
2) שימוש בצילומים למטרות פירסום (כלומר מודעות פרסומת)
3) כאשר נעשה "מאמץ מיוחד" כדי לצלם את האובייקט, כשהוא אינו ברשות הרבים.

לגבי צנזורה - אתה יודע זאת מתוך הכרות אישית של האנשים, ויודע להגיד שהםם אינם מעבירים דברים בצנזורה? או שאתה רואה שם דברים שאתה חושב שהצנזורה בחיים לא היתה מאשרת?

אני מציע לך להיזהר מאד בדברים האלה - מאחר שאתה חושף עצמך לתביעת לשון הרע.

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ידידי "תביעת לשון הרע" היא מושג מפחיד לכל מי שאינו מצליח להימלט מאימת אמירה נכונה.
אני מכיר 2 מבעלי האתר ובעבר הייתי אחד הכתבים שלהם, ידוע לי גם שאתה היית צלם עיתונות בעיר בירתינו ולכן אתם מכיר את המקצוע יותר טוב ממני.

אך אני אמרתי שהאתר אינו מקפיד על צנעת הפרט וגם על צנזורה למרות שדיווחיו נחשבים אמינים מאוד !

בנושא "לשון הרע" - כדאי מאד שיהיו לך הוכחות חותכות לטענות שלך, כדי שתוכל לבסס היטב טענה שכזו. מידע פנימי שאינך יכול להוכיח - עשוי להתברר כבלתי שימושי (או מבחינתך - כמזיק למדי).

ולכן, ובאמת כעצה חברית - תיזהר בהצהרות שכאלה.

ב"תפוז" היה מישהו שטען כלפי אחד מחברי הפורום - שהוא מרחם על העובדים של אותו אחד, אם הם צריכים לסבול מאישיותו... באותו היום הופיעה גם הודעה של השני שאיים לתבוע את חבר הפורום לדין על לשון הרע, מאחר שהיחס שלו אל עובדיו משפיע על עסקיו וחברתו נסחרת בבורסה וכו' וכו'...

ושוב בנושא "צנעת הפרט" - נדמה לי שבאתר משרד המשפטים מופיע חוק הגנת הפרטיות.
כדאי מאד שכל אחד יכיר את החוק הזה. יש שם הרבה דברים שלא הייתם מעלים על דעתכם שאפשר לעשות לכם, ותוכלו מעט מאד לעשות בנידון (למשל לצלם אותכם בבית וכו')...

אז כדי לסכם במשפט אחד את הנושא - כדאי מאד להיזהר בדברים שאתם כותבים, ומה שאתם כותבים, שעשוי לפגוע באדם אחר - כדאי שתוכלו גם להוכיחו...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ובנוסף אני מתנצל אם פגעתי במישהו שלא במתכוון

והנקודה המרכזית במה שנוגע לצילומים בח' הגנת הפרטיות הוא שכל עוד האדם נמצא ברשות הרבים, אין שום מניעה לצלם אותו, אלא אם פרסום הצילום עלול(!) להשפיל\לבזות את האדם שבצילום...וכן שימו לב שמדובר על פרסום של התמונות ולא הצילום עצמו.

זה הסעיף הרלונטי:

פגיעה בפרטיות
מהי2. פגיעה בפרטיות היא אחת מאלה:
(1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת;
(2) האזנה האסורה על פי חוק;
(3) צילום אדם כשהוא ברשות היחיד;
(4) פרסום תצלומו של אדם ברבים בנסיבות שבהן עלול הפרסום להשפילו
או לבזותו;
(5) העתקת תוכן של מכתב או כתב אחר שלא נועד לפרסום, או שימוש
בתכנו, בלי רשות מאת הנמען או הכותב, והכל אם אין הכתב בעל
ערך היסטורי ולא עברו חמש עשרה שנים ממועד כתיבתו;
(6) שימוש בשם אדם, בכינויו, בתמונתו או בקולו, לשם ריווח;
(7) הפרה של חובת סודיות שנקבעה בדין לגבי עניניו הפרטיים של
אדם;
(8) הפרה של חובת סודיות לגבי עניניו הפרטיים של אדם, שנקבעה
בהסכם מפורש או משתמע;
(9) שימוש בידיעה על עניניו הפרטיים של אדם או מסירתה לאחר,
שלא למטרה שלשמה נמסרה;
(10) פרסומו או מסירתו של דבר שהושג בדרך פגיעה בפרטיות לפי
פסקאות (1) עד (7) או (9);
(11) פרסומו של ענין הנוגע לצנעת חייו האישיים של אדם, או למצב
בריאותו, או להתנהגותו ברשות היחיד.

בקשר לתביעות לשון הרע- אנשים באמת לא מודעים לכמה שהכלי הזה החזק, וזה מה שמציל הרבה מפרסמים פוגעניים.
אפילו לא צריך להוכיח נזק כלשהו...

כדי לחדד את הנושא, בלי יותר מידי טקסטים משפטיים:

רשות היחיד זה מקום שבו אדם נמצא עם עצמו ואינו נגיש לאחרים.

רשות הרבים - מקום שאחרים יכולים לראות אדם בלי לעשות מאמץ מיוחד.

ומה הוא אותו מאמץ מיוחד? זהו מצב בו אדם הופך את רשות היחיד לרשות הרבים, ובמילים פשוטות - ראיתם מישהו בבית, כשהלכתם ברחוב\עמדתם בחלון וכיוב' - ה"מישהו" הזה נמצא ברשות הרבים.

אבל... אם כדי לראות את השכנה במקלחת אתם צריכים לעמוד על כיסא, או לעלות על גדר האבן של החצר - אז עשיתם "מאמץ מיוחד" ובעצם - חדרתם לרשות היחיד.

זה לא משנה אם עשיתם זאת עם טלסקופ, משקפת או משקפיים - אם אתם נמצאים במקום שבו אחרים יכולים לראות אתכם (גם, בבית שלכם, בקומה השביעית ובחדר השינה) - הרי שעדיין, יחסית לשכן שבביניין מימול, כשהוא עומד במרפסת ונהנה מהנוף של ביתכם - אתם נמצאים ברשות הרבים!!!!!!!!!

אני יודע שזה נשמע בלתי סביר, ולמעשה המצב היה כך גם בתחום הקשר עד שחוקקות את חוק האזנות הסתר בעקבות אי אלו פרשות בעולם העיתונות - עד אז היתה פסיקה של בג"צ שאמרה שכל מי שמשדר - צריך לקחת בחשבון שמרגע שהוציא את דבריו אל האוויר הפתוח - יהיה מישהו בעל יכולת לקלוט אותו מן העבר השני, ולכן אין מדובר בהאזנת סתר.

לאחר שינוי החוק - האזנת סתר נחשבת לקליטת קשר של מכשיר שאינך מורשה בקליטת שידורו - או במילים אחרות - אם צה"ל משדר, ולא מאשר לסורים לקלוט - הרי שהסורים נחשבים לעבריינים עפ"י חוקי המדינה....

עד כאן, ולא אוסיף :-)

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ככה חשב כל מי שסבר שאמצעי המודיעין והתכנון והאמל"חים למיניהם ולזניהם שומרים כראוי על הילדים, שהמפקדים שלהם עירניים וקפדניים, שיש עין מפקחת.

מזמן למדנו שזה רחוק מכך, ולכן כל שאלה וכל פקפוק וערעור על סמכות (צבאית וגם פוליטית) הם לגיטימיים.

אין כוונה לפגוע בשום איש או מוסד, חלילה, אבל אני מתנגד להנחה מראש שהכל בסדר וכל אחד עשה את המוטל עליו.
הנסיון לימד אותנו - בצורה המרה ביותר האפשרית ולאורך שנים רבות - שאין לתת קרדיט לשום אחד בשום מצב.

זה כחול חום?


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.hnn.co.il/images/albums/783_13457.jpg]

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אהההה... ומה קורה כאן ??



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.hnn.co.il/images/albums/783_13461.jpg]

בגלל החשש שהפלסטינים יפעילו נשק ביולוגי ניתנו לכל היחידות שעתידות להיכנס לרצועה חיסונים כנגד החומר והחובשים התחילו בהזרקות. אחד החיילים התעלף תוך כדי הזרקה ובתמונה הוא מקבל טיפול.

או שלא.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

גם אני חשבתי בכיוון, אבל לדעתי החייל שמחזיק ברגליו של החייל שבתוך הרכב עובר כרגע את החיסון נגד האיום הכימי ... והחיסון מגיע בצורה של תצרוכת מוחלשת של האיום.

איכס.... בוא נרד מזה.

מההיכרות שלי איתם הם בטוח אחרי החיסונים (מתחרפנים קצת אחרי זריקות)....

אתרים שבניתי:
קומפרסור
עיצוב אירועים

תוכל לקרוא עליו ולראות תמונות נוספות שלו בקישור המצורף
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...5%F4#post611525

לעולם אשא דגלך בגאווה

מה שראית בסירטון פורק ממוביל היה נגמחון אחר עם מיתקון אחר (שלא ניכנס פה ליעוד שלו)
הנה תמונהשצילמנו בעבר של הנגמחון שראית מתוך אשכול אחר

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אפשר לקרוא כאן: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0...%D7%94%22%D7%9C במאמר שהוכן בעזרתם האדיבה של חברי הפורום (ובייחוד התמונות).

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

יש שם למיתקון הזה?
פעם ראשונה שאני רואה נגמחו"ן מזן שאני לא מכיר אפילו לא במראה....

לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .

תפסה לי את העין המשאית שברקע והמיתקונים עליה.
צבאי או אזרחי?


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.hnn.co.il/images/albums/783_13459.jpg]

מדובר ברכב חבלה (ועל פי המתקונים סביר שמשטרתי).
בכל אופן גם לצבא וגם למערך החבלה של המשטרה יש רכבים מהדגם הזה.

מה שהולך בפנים תלוי בצורך המבצעי וניתן לשינוי ע"פ דרישה

ופירוש ראשי התיבות הוא: בדיקת מחלות מדבקות.
הבדיקה כוללת מספר שאלות, הצצה בתיקו הרפואי של התורן לעתיד, ובדיקה של כפות הידיים והציפורניים על מנת לבדוק אם יש חתכים או דברים אחרים שעלולים לגרום ל"בעיות" עם האוכל.

נושא האשכול הוא כמובן ב"מ- ביטחון מידע.

לעולם אשא דגלך בגאווה

אחת הטעויות הגדולות שלי בחיים היא שיום אחד שלפתי והראיתי לאשתי אישור עתיק שקיבלתי ממרפאת ביסל"ח כדלקמן: הנ"ל כשיר לכל עבודות המטבח.
מאז היא לא שוכחת לי את זה.

אכשיו אתה אומר לי!
אההה, לפחות קבלתי פטור משפונג'ה כי "הוישים" לא היו מקבילים האחד לשני (בחיי שלא בכוונה) ...קבל זאת כתרומתי הצנועה לצעירים בינינו

אכן יש בדיקת הנקרא בדיקת במ"ם לפני תורנויות מטבח.
אולם הבמ"ם אליו התכוון כותב האשכול הוא בטחון מערכות מידע (לחילופין מחשב\ממוחשבות).
דוגמא לתקלת במ"ם - חיבור רשת צה"לנט לאינטרנט, חיבור נגן MP3 למחשב צה"לי, וירוסים ברשת צה"לית וכו'.


פרסום מידע סודי, בין אם במדיית האינטרנט ובין אם פה לאוזן - אינו עניין של במ"ם, מכיוון שלא היתה זליגה של מידע במערכת מחשב. אם התמונות היום יוצאות ממחשב צה"לי - היתה זו תקרית במ"ם.

או קיי, טוב לדעת.

לעולם אשא דגלך בגאווה

למה משמש הכלי הזה?

[IMG][/IMG]
http://www.flickr.com/photos/denistsimbaluk
כִּי תֵלֵךְ בְּמוֹ אֵשׁ לֹא תִכָּוֶה וְלֶהָבָה לֹא תִבְעַר בָּךְ

והנה התשובה שהוא קיבל:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...255#post1257990

לעולם אשא דגלך בגאווה

מה אתה עושה צחוק?......=\\\\\\\\\\\\\\\
התכוונתה לזה?
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...5%F4#post611525

[IMG][/IMG]
http://www.flickr.com/photos/denistsimbaluk
כִּי תֵלֵךְ בְּמוֹ אֵשׁ לֹא תִכָּוֶה וְלֶהָבָה לֹא תִבְעַר בָּךְ

ואני ממש לא עושה צחוק. לא בפורום הזה בכל אופן.
תקרא את כל השירשור באשכול ההוא (תגלול למטה מעבר לתגובה שאליה קישרתי), תוכל לראות תמונות נוספות של הכלי.

לעולם אשא דגלך בגאווה

כן תודה ראיתי.

וה"עושה צחוק" נכתב לפי שראיתי ת'לינק ההוא. אל תשים לב.

[IMG][/IMG]
http://www.flickr.com/photos/denistsimbaluk
כִּי תֵלֵךְ בְּמוֹ אֵשׁ לֹא תִכָּוֶה וְלֶהָבָה לֹא תִבְעַר בָּךְ