ממחקר שנערך לאחרונה על ידי מהנדסי האגודה לתרבות הדיור עולה, כי 40% מהבתים המשותפים בארץ עלולים לקרוס או להיפגע במקרה של רעידת אדמה. המחקר קובע כי בתים אשר בנויים על עמודי בטון בקומת עמודים פתוחה וללא מקלט, מהווים סכנה עיקרית במקרה של רעידת אדמה בעוצמה הגבוהה מ-6 בסולם ריכטר.
בתים אלו נבנו בשנות השישים לפני שפורסם התקן לרעידות אדמה. מהנדס האגודה, מנחם גדעון מזהיר: "בזמן רעידת אדמה, בתים אלה לא יעמדו בכוחות האופקיים שיופעלו על הבית והקריסה צפויה בקומת העמודים הפתוחה". בעת רעידת אדמה, מסביר גדעון, ישקעו בתים אלה עוד יותר וכתוצאה מכך יביאו לקריסת החלקים העליונים בבניינים.
עוד עולה מן המחקר, כי באזורי החוף, ישנו סיכון גבוה יותר, מאחר והבנייה באזורים אלה נעשתה ברובה ע"י קבלנים פרטיים ללא הקפדת והשגחת הרשויות. כמו כן, הלחות הטבעית אשר קיימת בקרבת החוף, מחריפה את המצב בכך שהיא פוגעת בשלד הבניין ומחלישה אותו.
מהאגודה לתרבות הדיור נמסר, כי מתקבלות אלפי פניות של דיירים מבוהלים המבקשים לבדוק את עמידות דירותיהם בפני רעידות אדמה.

(וואלה)

אז ייהרסו. עד אז אפשר להמשיך לעגל פינות, להתעלם מתקנים ולהמשיך לקנות מקבלנים רמאים (כי גם אם יהיה להם תו תקן, לך תדע עד כמה הוא שווה בכלל). כאשר תהיה כאן רעידת אדמה בסדר גודל של הרעידה שהיתה בארמניה לפני יותר מעשור, יהיה כאן אותו החורבן, לא פחות. לכן, אני חושב ש-40 אחוז הוא נתון מאוד אופטימי.

אךף אחד אינו יודע כמה בתים יקרסו. אף אחד לא יודע באיזה רדיוס סביב למוקד הרעש יקרה אסון. המהנדסים של "תרבות הדיור" אינם ממחלקת הבניה של הטכניון. האגודה לתרבות הדיור היא גוף בירוקרטי לא גדול, שחי ממסי ועדים ויעוצים למיניהם. מי שעשה בשבילו את הסקר, יודע על איזה צגד החמאה מרוחה. אחרי הכל מטרת הסקר, מגולמת בסיפא: "מהאגודה לתרבות הדיור נמסר, כי מתקבלות אלפי פניות של דיירים מבוהלים המבקשים לבדוק את עמידות דירותיהם בפני רעידות אדמה."

נרא לכם, שיש אלפי דיירים "מבוהלים"?

הדברים שאתה כותב טובים ונכונים, אבל הם לא משנים את העובדה שרבים מאיתנו חשופים לאסון גדול, משום שהבנייה כאן מחורבנת ומשום שעדיין לא מוטל עליה פיקוח רציני.

או לפחות שיפרד מהנשים כשהוא הולך ללוויה.

Always Look on the Bright Side of Life

40% מהבתים המשותפים בארץ עלולים לקרוס במקרה של רעידת אדמה.