 |
27-12-2004, 21:01
|
|
|
|
חבר מתאריך: 26.10.01
הודעות: 9,260
|
|
|
אויש ....תראה מה מצאתי
מצאתי במקרה חלק מפסה"ד ,מזל שזה רק חלק אחרת היית עלול להעדיף את השורה וחצי של הכותרת בעתון ........
ציטוט:
1. נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת תקיפה סתם ואיומים, אשר בוצעה לכאורה בתחילת יולי 2004, וכן עבירת איומים אשר בוצעה לכאורה ביום 9/12/04. כל העבירות בוצעו, אם בוצעו, כנגד בת-זוגו של המשיב (להלן: המתלוננת).
המבקשת מבקשת לעצור את המשיב עד תום ההליכים בתיק זה.
2. מעיון בתיק החקירה עולה כי יש קושי ראייתי לגבי שני האישומים.
א. האישום הראשון
המתלוננת מסרה הודעה לפיה המשיב תקף אותה ואיים עליה בעת שהחזיק סכין, באומרו: "מה את רוצה שאני אהרוג את עצמי או שאני ארצח אותך".
דא עקא שמגירסת המשיב עולה כי בין בני הזוג היתה מריבה אלימה, וגם המתלוננת תקפה אותו, שברה שני בקבוקי בושם והתיזה את הבושם על עיניו. בנוסף לכך קרעה המתלוננת שני שטרות של 100 ₪, החיוניים לפרנסתם של בני הזוג. המתלוננת נחקרה באזהרה וגירסת תומכת בגירסת המשיב.
כתוצאה מכך בחרה המאשימה לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים, ולא הוגש כתב אישום כנגד המשיב, מיד לאחר האירועים הנטענים, אלא חצי שנה לאחר מכן, לאחר האירוע המופיע באישום השני.
ב. האישום השני
מעיון בתיק החקירה עולה כי המשיב הגיע ביום 8/12/04 לעו"ס המטפלת במשפחה, ומסר לה כי הוא זקוק לראות פסיכיאטר או כל גורם טיפולי בתחום בריאות הנפש, מכיון שהוא מאוד חושש שהוא עלול לעשות לעצמו או למתלוננת "משהו לא טוב". העו"ס ציינה "לדבריו שומע קולות שאומרים לו לעשות דברים נוראים".
היא הפנתה את המשיב לחדר מיון פסיכיאטרי בבית החולים "הלל יפה", וכן מסרה למשיב, אשר היה מכור לסמים מסוכנים משך שנים רבות, והמטופל במרכז מתדון, כי ד"ר ברד, המטפל בו במרכז מתדון, יוכל לפגוש אותו ביום 9/12/04 בשעה 07:30.
המשיב הלך לפגישה, והתלונן בפני ד"ר ברד כי הוא שומע קולות מתוך ראשו הפוקדים עליו להרוג את אשתו.
לאחר שהובהר לו כי מרכז מתדון אינו מספק שירותים פסיכיאטריים, הובא המשיב לחדר מיון במרכז לבריאות הנפש בשער מנשה (להלן: שער מנשה), והתלונן גם בפני הפסיכיאטרית ד"ר חברון כי הוא שומע קולות המורים לו לשחוט את אשתו. כמו כן מסר כי קיים נגדו צו הרחקה מביתה, אולם הוא אינו יודע עד מתי תקף הצו. הוא ישן ברחוב ומבקש כי יעצרו בו בטרם ישחוט אותה "והיא תיכנס לסטטיסטיקה".
הפסיכיאטרית הזמינה מיד משטרה למקום, וכתבה חוו"ד לפיה אם ייעצר יש לשימו בהשגחה רפואית ולדאוג כי יקבל את המתדון בזמן המעצר, מאחר שבעבר ביצע ניסיון אובדני בתלייה בעת מעצרו.
המשיב נחקר בגין איומים וסיפר את השתלשלות העניינים כיצד ביקש טיפול נפשי מאחר שהוא בן אדם חולה. הוא דחה את המיוחס לו לגבי איומים.
המתלוננת נחקרה, הודיעה כי היא לא מפחדת מהמשיב, הוא קילל אך לא איים, ולדבריה: "את יודעת כמה פעמים הוא דיבר ולא עשה כלום, הוא מת עלי".
.
.
.
.
במקרה דנן, לא זאת בלבד שלמשיב לא היתה שאיפה לפגוע במאויימת, אלא שהוא פנה לקבלת טיפול נפשי, זעק לעזרה, ועשה ככל שביכולתו כדי למנוע את התוצאה האסורה. לא זאת בלבד שלא שוכנעתי בשלב זה מחומר הראיות כי היתה למשיב כוונה להפחיד או להקניט מאן דהוא אלא שהוא פנה לקבל טיפול הן מהעובדת הסוציאלית שלו והן מהרופא המטפל בו. גם לפסיכיאטרית סיפר את הבעיה בכנות, ללא כחל ושרק, כדי לקבל טיפול מתאים. לכאורה לא זאת בלבד שלא הציב בפני עצמו את היעד האסור, לא חפץ בו ולא היה אדיש לכך, אלא שעשה מעשה פוזיטיבי כדי להכבל פן יעשה דבר לא יוכל לשלוט בו.
.
.
.
יש לבחון כל מקרה לגופו, ולוודא כי אין מדובר במניפולציה לצורך כיסוי, ואולם מחומר הראיות ניתן להתרשם כי המשיב פעל בכנות למנוע את התוצאה האסורה. לכן, לדעתי לא מתקיים היסוד הנפשי של האיום במקרה זה.
.
.
.
.
.
בענייננו לא זאת בלבד שהמשיב לא התייחס לתוכניות עתידיות שלו, ולא התכוון לבצע פשע, אלא שמהתנהגותו עולה כי עשה ככל יכולתו כדי לקבל טיפול דחוף, מתוך כוונה חד משמעית למנוע דחף שלא יוכל להשתלט עליו.
.
.
.
.
.
לא כל אדם הסובל מהפרעות נפשיות העלולות לגרום לו להתנהגות אלימה ומבקש טיפול בגינן, אפילו אינו חולה נפש, צריך להחשף לפתיחת תיק פלילי.
|
אתה עדיין סבור שלשופטת יש בעייה נפשית ??
אני דווקא חושב שהיא נתנה החלטה חכמה, נבונה ואמיצה ואפילו חריגה על רקע הנטייה של בתי המשפט לכסת"ח בנושאים כאלו.
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
נערך לאחרונה ע"י קופדנוטס בתאריך 27-12-2004 בשעה 21:09.
|
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
