משטרת התנועה תחזיר לח"כ דוד אזולאי (ש"ס) את רישיון הנהיגה שנשלל ממנו. זאת לאחר שמבדיקה שנעשתה עולה כי שוטר התנועה שתפס אותו אמש נוהג במהירות מופרזת שגה בהפעלת מכשיר הלייזר.

אזולאי נתפס אמש כשהוא "טס" במהירות של 232 קמ"ש בכביש חוצה ישראל.

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaN...236_184,00.html

ציטוט:

במקור נכתב על ידי דנגע משטרת התנועה תחזיר לח"כ דוד אזולאי (ש"ס) את רישיון הנהיגה שנשלל ממנו. זאת לאחר שמבדיקה שנעשתה עולה כי שוטר התנועה שתפס אותו אמש נוהג במהירות מופרזת שגה בהפעלת מכשיר הלייזר. אזולאי נתפס אמש כשהוא "טס" במהירות של 232 קמ"ש בכביש חוצה ישראל. http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaN...236_184,00.html

מעניין אן הוא שגה בהפעלת המכשיר או שהוא "שגה" שהוא רשם את הדוח
שאני אקבל דוח מהירות לא נראה לי שמסקנות בדיקת הפעלת האקדח יגיעו
תוך 24 שעות...

אין טעם לבדוק את זה על בת ימים

-----------------------------
S e g m a n y

תוך יממה: ח"כ אזולאי חוזר לכביש


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.msn.co.il/s.gif]

חבר הכנסת של ש"ס הוגדר היום "טייס" אחרי שנתפס נוהג במהירות 232 קמ"ש, ורשיונו נשלל לאלתר. הח"כ התעקש על בדיקה נוספת, והמשטרה הודתה: "טעינו במדידה. מחמת הספק - הרשיון יוחזר".


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.msn.co.il/NR/rdonlyres/D1C0582B-B811-4DC9-967A-A22AC9E047C5/24751/AzulayDavid050102KnesetZItem1.jpg]
יצא צדיק, מחמת הספק. ח"כ אזולאי (הכנסת)02/01/05 22:28
מאת: הדס שטייף

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.msn.co.il/NR/rdonlyres/606E4C7D-0809-4A2B-BDC8-14FE66852E0B/0/glz.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://news.msn.co.il/s.gif]

כמה זמן היה לוקח לכם לשכנע את המשטרה בצדקתכם, במידה והייתם נתפסים באישון ליל על ידי שוטר הטוען כי נסעתם במהירות מופרזת?.

לח"כ דוד אזולאי מש"ס זה לקח פחות מ-24 שעות. המשטרה תחזיר לו את רשיון הנהיגה שנשלל ממנו אמש, בטענה שהוא נהג במהירות 232 קמ"ש בכביש חוצה ישראל.

המשטרה ערכה בדיקה נוספת בעקבות פניתו של אזולאי למפקד אגף התנועה ובקשתו לבדוק את מהירות נסיעתו בשנית. בבדיקה התברר כי השוטר לא הפעיל כהלכה את מד המהירות ולכן המשטרה החליטה לזכות את אזולאי מחמת הספק והשיבה לו את רשיון הנהיגה.

http://news.msn.co.il/news/Internal...50102121345.htm

יש חינוך למיוחסים
יש רפואה למיוחסים
יש פרנסה למיוחסים
והיום יש חוק למיוחסים

רק מרי אזרחי יפיל את שילטון המיוחסים הם לבד לא ילכו
ללא כל קשר לימין או שמאל

לא צריך הוכחות לכך.
אבל אני מתפלא על המשטרה ועל גילוי החולשה שלה מול ח"כ ואיזה נחישות היא מגלה עם כל אזרח מהשורה אם חרג ב-5 קמ"ש ולא 140 קמ"ש כמו הנ"ל.

אולם רוב השוטרים באמת לא יודעים להפעיל כמו שצריך את אקדחי הלייזר.
אם קיבלתם דו"ח על מהירות, שווה במקרים רבים להתעקש וללכת למשפט עם עו"ד שמבין בתחום הנ"ל שלרוב קורע לגזרים את השוטרים על דוכן העדים ומראה עד כמה הם באמת לא מבינים כלום בהפעלת המכשיר.

אולי באמת שווה לפעמים כפי שאתה כותב - לעמוד למשפט ולהיות מיוצג ע"י עורך דין אך בל נטעה , האדון עורך דין לא החזיק מימיו אקדח לייזר ולא יודע להפעילו !
מה שכן בטוח הוא שאותו מר עו"ד בקי בכל רזי החוקים והתקדימים המשפטיים הרבה יותר מהשוטר שניצב על דוכן העדים !

על מנת לקבל תוצאות מדוייקות באקדח לייזר יש לפעול עפ"י שורה של הוראות, כגון פעולות כיול שצריך לעשות למכשיר לפני השימוש בו, הוראות טווח יעיל של המכשיר, ולגבי הפרעות סביבתיות (קוי מתח גבוה וכו').

כאשר אתה מעלה שוטרים אל דוכן העדים והם לא יודעים ביצד לענות על השאלות הללו, הדבר פוגם באמינות תוצאות הבדיקה.
כמו כן, אמור להתבצע רישום של כיול המכשיר לפני הפעילות, דבר שלא מבוצע תמיד (ולא ניתן לדעת אם בוצע כיול אך לא נרשם, או שלא בוצע כיול כלל).

הדבר המעצבן בסיפור זה הוא שבגלל שמדובר בח"כ אז המשטרה (אני מניח לאחר בדיקה פנימית) הודתה בטעות שלה, לעומת הטיפול באזרח הקטן, שם היא יוצאת מנקודת הנחה שלא לכל אחד יש את הכוח והזמן להגיע לבית משפט.

דובר משטרת התנועה הגדיר את המקרה, שבו טענו השוטרים כי הח"כ נסע במהירות של 232 קמ"ש, כ"טעות אנוש נקודתית"........

בלי להיכנס לשאלה מי צודק, מעניין מה היה קורה אילו היה מדובר באזרח מהשורה..............

.

וסביר להניח שאזרח קטן מהשורה לא היה מקבל את ההטבה הזאת מהמשטרה, והיה משלם דרך האף. אם מישהו תהה לעצמו איך נהגי מכוניות הפאר שטסות על הכביש במהירוית מטורפות לא מפחדים מהמשטרה, אז יש להם עו"דים מצוינים שמוציאים אותם מזה, כי תמיד תהיה איזו פאשלה של השוטר, אפילו אם רשם את הזמן לא נכון, או אם עבר יותר מדי זמן מביצוע העבירה (עו"ד טוב ידע תמיד למשוך את התביעה כמה שיותר) והשוטר כבר לא ממש זוכר את כל הפרטים, או אפילו אם הכתב שלו לא ברור, ואני אפילו שמעתי שבוטל קנס על סמך "קטנוניות" (כי הוא הצליח להוכיח שכל שוטר אחר היה מוותר לו).

השוטר לא ידע להפעיל את מכמונת המהירות

אלמלא היה מדובר בחבר כנסת לעולם לא היה מתגלה שמדובר הן במכשיר בעייתי והן בשוטרים לא אמינים



אחרי הרעש והמהומה שעוררה המשטרה שפרסמה בראש חוצות שלכדה את חבר הכנסת דוד אזולאי כשהוא נוהג במכוניתו במהירות 232 קמ"ש, התברר שהמשטרה התלהמה והאמת עגומה.

בבדיקה נוספת התברר שהשוטר לא ידע להפעיל את מכשיר המדידה והמכונית שבה נסע ח"כ אזולאי עם רעייתו בכביש 6 היתה לכל היותר 110 קמ"ש.

עוד מתברר כי המכשיר שבו השתמש השוטר שלא ידע להפעילו כהלכה הוא מכשיר מסוג "וסקאר" שהוא בעצם שעון עצר אך אינו רדאר ואינו לייזר.

מדובר בשיטת מדידה ידנית. השוטר נצמד לרכב, עוקב אחריו למרחק מסוים, והמכשיר אמור לחשב את המהירות על פני השטח הנמדד.

התקרית עוררה מבוכה בצמרת המשטרה שכן מדובר בפרסום גדול החושף מחדלים רבים של משטרת התנועה ואפשרות שאלפי אזרחים קיבלו קנסות גבוהים ונקודות חובה על לא עוול בכפם.

במקרה זה מדובר גם בשוטר לא נבון במיוחד שכן לא יעלה על הדעת שמכונית מאזדה כזו תגיע למהירות של 232 קמ"ש.

המקרה חייב להדליק נורה אדומה הן במשטרת התנועה והן בקרב נהגים היכולים לערער על קביעת מהירות כשהם נתפסים במכשיר האמור.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.