"סארס היה גרוע מן הצונמי"



קובעים מומחי בנק ג'יי.פי מורגן; מניחים כי תאיילנד, התלויה בענף התיירות, ספגה את עיקר הנזק
ynet



"אסונות הצונמי, שפגעו באסיה הדרומית-מזרחית, צפויים להיות בעלי השפעה כלכלית פחותה מזו של מגיפת הסארס (2003)".



זו תמצית הניתוח, שפירסמו היום (ב') מומחי בנק ג'יי.פי מורגן בארצות-הברית. מומחי הבנק ציינו כי "עדיין מוקדם מכדי להעריך את ההשפעות המלאות, מבחינה פוליטית ומבחינה כלכלית, של האסון".



אבל, הם מעריכים כי "השפעה מיידית אחת, שניתן להבחין בה, היא המכה העזה אשר ספגו נתחים בולטים בענף התיירות של האיזור; וזאת, זמן קצר אחרי

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/article_add_corner_top.gif]
מודעה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/article_add_corner_bottom.gif]

שהחל להתאושש מן הנזקים אשר נגרמו עקב התפרצותה של מגיפת-סארס".

במיוחד נכונים הדברים לגבי תאיילנד, ש"ספגה את את הנזק החמור ביותר - שהרי, נחשולי הצונמי הרסו כמה מהעיקריים בין אזורי התיירות בה. ואילו מדינות אחרות ספגו נזק, אשר אינו צפוי להיות משמעותי: הודו אינה תלוי בתיירות זרה; במאלזיה היה נזק מוגבל; אזורי התיירות באינדונזיה לא נפגעו".



לפי הנתונים המעודכנים, האסון (בעקבות רעידת-אדמה בעוצמה של 9.0 בסולם-ריכטר) גרם את מותם של 140 אלף אנשים. ממשלות וגורמים אחרים במערב התחייבו להעביר 2.0 מיליארד דולר למימון פעולות ההצלה והשיקום.



המומחים חוזים כי תנועת התיירים תוסט אל עבר יעדים אחרים - בארצות שנפגעו, וכן בארצות אחרות; וכן, מאמץ השיקום יהווה מנוף כלכלי צנוע.



מומחים אחרים, מבנק ABN-אמרוֹ בהולנד, חוזים כי האסון יקטין בשיעור 0.5% את הצמיחה הכלכלית שהייתה צפויה להתרחש השנה (2005) בתאיילנד. מומחי בנק סטאנדארד-צ'ארטרד בבריטניה חוזים כי הקיצוץ יהיה יותר גדול: 0.7% מהתוצר המקומי הגולמ

חלפו הימים לאבוקות בפרש!
מעניין למה.....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

עכשיו שוב יחזרו לי הסיוטים שבהם כל אנשי העיירה עומדים מחוץ לפתח ביתי עם אבוקות סארס ומסכות לבנות