רס"ן אופיר, סמג"ד גדוד 13 של גולני, נפצע אתמול בפיגוע במורג. אופיר שילם ברגלו למען הגנת גוש-קטיף, ממשלת השמאל בראשות שרון עתידה לגמול לו, חלילה, בחורבן ביתו.

בתחילת השבוע, במהלך סיור בשומרון שערך עם שר-הביטחון, נשאל הרמטכ"ל רב-אלוף יעלון לגבי ידיעה שפורסמה באחד העיתונים, על קצינים בכירים המתגוררים במאחזים לא חוקיים. הרמטכ"ל תקף את התופעה, גינה אותה, ואמר כי הוא מקווה שהקצינים הללו יעברו למקום אחר.

A7

וזו הסיבה להתנתקות!
מה שלא חוקי יפורק לאלתר. כולל הבנייה הלא חוקית במושבים הקיבוצים והישובים הערבים.

"...שיאים של התמדה, נאמנות ומסירות נפש." יגאל אלון "מסך של חול"

לא מדובר בישוב שכלול בתוכנית ההתנתקות, אלא במאחז בלתי חוקי בשומרון.
בניסוח הידיעה בערוץ 7 יש, אפוא, שמץ הטעיה וקמצוץ דמגוגיה...

איפה כתוב שמדובר במאחז בלתי-חוקי?

"בתחילת השבוע, במהלך סיור בשומרון שערך עם שר-הביטחון, נשאל הרמטכ"ל רב-אלוף יעלון לגבי ידיעה שפורסמה באחד העיתונים, על קצינים בכירים המתגוררים במאחזים לא חוקיים. הרמטכ"ל תקף את התופעה, גינה אותה, ואמר כי הוא מקווה שהקצינים הללו יעברו למקום אחר.

כתבנו חגי הוברמן מגלה כי אחד הקצינים המדוברים היה א', הוא רס"ן אופיר, סמג"ד גדוד 13 של גולני, שאיבד אתמול חלק מרגלו בפיצוץ המיטען.

http://www.a7.org/news.php?id=100351

אח"כ הם שוב יבכו שהתשקורת לא אובייקטיבית

קצין בכיר הוא אלוף משנה ומעלה, ובמקרה הטוב אפשר אולי לכלול בזה גם סגני אלופים מסויימים. ובאשר לשאר הגיבובים יש לי שאלה: מי כותב את המבזקים האלה בערוץ 7? נשים עם תסמונת לפני מחזור? ההודעות של הערוץ הקיקיוני הזה עד כדי כך אמוציונליות שהן גורמות לי לקרוע את בגדיי ולהתאבל על חורבן הארץ.
רס"ן אופיר הוא חייל בצבא כובש שנפגע בפעולה של עם נכבש. הוא רצה להיות שם, ועכשיו למרבה הצער, הוא נושא בתוצאות. אבל המדינה יודעת לטפל בנפגעיה, או כך אני רוצה להאמין. אם הוא גר במאחז בלתי חוקי, זו בעיה שלו. אף אחד לא ביקש ממנו לעשות את זה ואף אחד בטח שלא הכריח אותו. בגלל שנקטעה לו הרגל אני אמור לראות בו גיבור ישראל שראוי להישאר בביתו הלא חוקי?

זו הפרשנות המעוותת שלך. כתבתי שאין לו ולחבר מרעיו שום סיבה לבוא בטענות מפני שהוא בחר להיות שם, וזה סיכון שכל בעל תפקיד לוקח. מעבר לכך, הטיעון של "המסכן שכמעט מת למען המדינה יאבד את ביתו" ראוי בערך כמו נדיה מטר בבקיני. דבר ראשון, כאמור, הוא בסך הכל עשה את תפקידו, הוא לא גיבור ישראל. דבר שני, הוא יושב בהתנחלות לא חוקית, הוא לא סתם מאבד את ביתו.
אם אתה מסיק מהאמור לעיל שמגיע לו* - יש לך בעיה לוגית קשה. בעצם, אנחנו יודעים כבר שיש לך בעיית לוגיקה. העצוב הוא, שהיא לא נובעת מטיפשות אלא מדבר אחר הרבה יותר מסוכן: שנאה.

* רגע, רגע. למה התכוונת? מגיע לאבד את רגלו, או מגיע לו לאבד את ביתו, או שניהם גם יחד? אני חשבתי שהתכוונת לא' או לג'. אז אבהיר: כן, אני חושב שמגיע לו לאבד את ביתו. בשום אופן לא מגיע לו לאבד את רגלו.

"אין לו סיבה לבוא בטענות" = שלא יתלונן על כך שנקטעה רגלו ושלא ישתמש בזה לצרכיו הפוליטיים.
"אין לו סיבה לבוא בטענות" אינו שווה בשום דרך ל"מגיע לו". אם הייתי כותב "הוא היה שם ואסור היה לו להיות שם, אז שלא יבוא בטענות", אז הייתי בעצם אומר "מגיע לו". אבל היה לו מותר להיות שם. מישהו היה צריך להיות שם כי זה מה שהמדינה החליטה. הוא, למרבה הצער, נפגע, ולכן המדינה צריכה לעזור לו עכשיו. אבל הוא לא גיבור ישראל, עם כל הכבוד, ושוב - בוודאי שהוא (או יותר נכון הימין הלאומני) לא יכול להשתמש בזה לצרכיו הפוליטיים.

פשוט תתנצל על הגועל נפש שכתבת קודם, אחל לקצין הפצוע החלמה מהירה - ותקווה שלא הרבה
אנשים ראו אותך כמעט מברך על קטיעת רגלו של קצין צה"ל במהלך פעילות מבצעית נגד מחבלי
הג'האד האסלאמי...

הנחמה היא, שיש פה לא מעט אנשים עם שכל בקודקוד ועם יכולת לסנן את המניפולציות שלך. אני הולך עכשיו לכמה שעות, אבל אל דאגה, נמשיך אח"כ בסשן.

אתה תועמלן מצויין. אתה קצת מזכיר לי את שר ההסברה העיראקי שדיבר על ניצחון קרוב, רק שאתה מוצח יותר. אני חושב שאם צדאם היה נעזר בשירותיך, הוא היה מחזיק מעמד עוד יומיים.

הנה עוד הודעה. שוב, אני סומך עליך שלא תפספס את ההזדמנות לחזור על השקר.

"הוא רצה להיות שם, ועכשיו למרבה הצער, הוא נושא בתוצאות."

השאלה היא למה התכוונת במשפט הזה? האם הוא מתייחס למשפט שבא לפניו (על היותו קצין ב"צבא כובש" - או על מה שבא אחריו (על היותו גר במאחז בלתי חוקי).

בעניין הזה אני מתעקש לקבל את ההבהרה ממך, כי רק אתה יודע למה התכוונת.

זה שאח"כ הוא ינסה לטעון ש"התפקשש לו", זה בכלל לא רלוונטי. המשפט הזה הוא ה"מגיע לו" (למרות
שהיו עוד כמה כאלה זרועים לכל אורך ההודעה...).
אין שום אפשרות שהוא נפצע בגלל היותו "תושב מאחז לא חוקי" - מה לעשות שהג'האד האסלאמי לא
מוכשרים עד כדי כך...

הקצין הנכבד לא בחר להיות כובש. המדינה שלחה אותו לאן שהיא חושבת לנכון.
והוא כחייל טוב ציית (אולי אתה רוצה לראות בו סרבן? חחחה), כאזרח יש על מה לדבר.
מה שנשאר לך זה פשוט להתנצל.

"...שיאים של התמדה, נאמנות ומסירות נפש." יגאל אלון "מסך של חול"

אתה גרמת לי להתנצל מבלי להבין בכלל על מה אני מדבר, כי הדמגוג לקח סיסמה פשוטה, חזר עליה שוב ושוב, צייר אותי כרשע, ואז כל ניסיון שלי להסביר את הטיעון נדון לכשלון מראש. אתה צריך להתנצל בפני, לא אני, ידידי.

במקום לתרץ לנו ש"לא לזה התכוונתי", פשוט תחזור בך מזה, ותחסוך לעצמך את הבוז הראוי למי
שלא מסוגל לכבוש שנאתו למתיישבים, אפילו כאשר הם נפצעים במהלך שירותם כקצינים בצה"ל, תוך
כדי לחימה בטרור הערבי.

כדאי שתעשה עד אז הפסקה, כי דווקא אתה נדחק לפינה.

עדיף שתתחיל לחשוב איך לנסח הודעה שחוזרת בך מגועל הנפש של הבעת ההבנה לקטיעת רגלו של
קצין צה"ל, והכמעט שמחה לאיד שהפגנת כאן...

אני מגיב להודעה האחרונה שלך, ונותן לך עוד הזדמנות לחזור על השקר. והמשפט הבא הוא משפט ההצטדקות האחרון שלי: לא תגרום לי להתנצל על משהו שלא אמרתי. דמגוג.

זה שבדיעבד תנסה להתפתל ולטעון אחרת - זה לא יועיל.
הפעם הפרובוקציה המוזרה שלך פשוט הייתה קיצונית מהמתוכנן, והיה עדיף לך להתנצל.

תצא גדול ותתנצל. אני יודע שעם אורי זה מבאס (אלוף המתנצחים). אז יאללה נו.
להזכירך
חייל בצבא כובש שנפגע בפעולה של עם נכבש. הוא רצה להיות שם, ועכשיו למרבה הצער, הוא נושא בתוצאות
גם אם כתבת למרבה הצער ברור שיש שמחה, במיוחד אם יש את המילה כובש.

"...שיאים של התמדה, נאמנות ומסירות נפש." יגאל אלון "מסך של חול"

כיאת מי שאמר זאת על רצח רבין העמידו על כך לדין. ואם הייתי אומר על רצח רבין למשל "מגיע לו כי הוא הביא את אוסלו" היו מאשימים אותי בהסתה, ובמידה של צדק, אפילו.

אבל לך שפינוזה היקר אין מה לדאוג; שמאלנים במדינה הזו ש"מבינים" ומצדיקים את מעשי הטירור של הערבים ומעודדים סרבנות ומעודדים את הטירור (כי יש לו תומכים שקטים כמוך), לא מעמידים לדין.

אז אתה תמשיך בדברי הבלע ואלה שנושאים בנטל ומשלמים את המחיר, ימשיכו לשמור עליך ועל הבית שלך. שיהיה לך לבריאות.

זה מזכיר לי שבזמן מלחמת ההתשה כשיום יום נהרגו חיילים על גדות תעלת סואץ, בנמל אשדוד פתחו בשביתה פראית יחד עם התפרעויות קשות. אמרו ליצחק בן-אהרון, שהיה אז מזכ"ל ההסתדרות: איך הם שובתים כשיש מלחמה כל כך קשה. אז הוא אמר: "החיילים נופלים בתעלה כדי שהפועלים בארץ יוכלו לשבות".

בזמנו האמירה הזו עוררה סערה ציבורית חסרת תקדים שהביאה אותו לבסוף להתפטר בטרם עת. אבל במבט לאחור, כנראה שהוא צדק. הצבא נלחם גם כדי שנוכל להרשות לעצמנו שפינוזות כאלה ודומיו על דברי הארס האנטי ישראליים אנטי ציוניים ואנטי יהודיים שלהם.

הסמג"ד הזה אינו חייל בסדיר, הוא קצין בקבע. אם לחייל יש מעט ברירה איפה להיות מוצב, אז לקצין כזה בהחלט יש בחירה רבה יותר. הוא בחר לשרת במקום מסוכן והיה מודע לסכנות. לא הגיע לו להיפצע, חלילה, ואם מישהו הסיק שכך חשבתי,ואני בספק אם מישהו באמת הסיק כך (כנ"ל מרן הדמגוג), הוא טועה.

במאמר מוסגר:
אני חושב שראוי להצדיע לקצין על כך שבחר לשרת שם. אני מצפה מכל אחד להיות מוכן לשרת במקום כזה, אף על פי שאין לנו מה לחפש שם (אבל זו כבר החלטה מדינית: כל עוד הממשלה החליטה שאנחנו צריכים להיות שם, אנחנו צריכים להיות שם ולגנות כל סוג של סרבנות).

ונחזור לענייננו: כיוון שהבחור היה מודע לסכנות, וכיוון שלא ביצע אקט גבורה כלשהו, אני לא רואה בו איזה גיבור ישראל שראוי ליחס מיוחד. הוא צריך לקבל את כל העזרה שהמדינה יכולה לתת לו, אבל הוא לא צריך לקבל פריבילגיות יתר. לכן, כל השימוש הציני והמכוער של המתנחלים בפציעה שלו (נגד "העקירה" שלו מהבית), מיותר לחלוטין.
אני יודע שזה טיפה מורכב, אבל לא חייבים להיסחף אחר הדמגוגיה של מרן ori וחבר מרעיו.

אתה טועה.

גם אם הקצין לא רצה בכל ליבו לשרת במקום ששרת לא אומר שהוא יכול היה להתנגד להצבתו.
אל תשכח שמדובר בקצין מבטיח במינוי סמג"ד שאי הסכמתו לשרת במקום שיועד אליו תפגע בהתקדמותו הצבאית ואולי אף תעצור אותה ומעבר לזה, גם אם לא היתה פוגעת - אני לא חושב שזהו מקומו של קצין (על אחת כמה וכמה לוחם) להתנגד למינוי מסויים בשעה קשה זו.

יותר מזה אני אגיד לך, אני כקצין בצבא (במיל'), גם אם זה ממש לא my cup of tea, הייתי הולך ומשרת איפה שיחליטו לנכון שאני נזקק שם, בלי להתנגד.

במאמר מוסגר:
במיוחד כי היה מודע לסכנות יש לראות בקצין גיבור.

בקשר ל: "ממשלת השמאל בראשות שרון עתידה לגמול לו בחורבן ביתו" , לזה אני חושב שאין כל קשר לעניין, הרי לא מדובר בהחלטה פרטנית כלפי אותו הקצין, לא? מדובר בהחלטה גורפת כלפי ה greater good.

סאנדמן.

אני בהחלט חושב שהוא ראוי להערכה על כך שהלך לשרת במקום כזה, אך לא ליחס מיוחד ובטח שלא לזכויות יתר. למה אני מתעקש לעסוק בעניין הזה? כי הסיבה שבכלל כתבתי את ההודעה המקורית, כלומר כל הסיפור כאן, הוא על כך שהמתנחלים מנסים לנצל את מה שקרה לו לצרכיהם הפוליטיים. זה הכל. ההיתפסות לכל מני דברים אחרים מיותרת.