18-01-2005, 20:57
|
|
|
חבר מתאריך: 08.11.02
הודעות: 32,894
|
|
בתגובה להודעה מספר 13 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "אם האנטרסים שלו, בדרכו, הם לטובת המדינה-אז הוא טועה בגדול"
ציטוט:
טובת המדינה היא הפסקת הכיבוש
|
שנוי במחלוקת. גם 48 שטח כבוש, ולא אני לא משחק לידי הערבים.
גם ארה"ב כבושה, גם אוסטרליה. אולי התכוונת למשהו אחר?
ציטוט:
אבל לדעתי הם רואים את טובת המדינה וחפצים שהמדינה תמשיך להתקיים במתכונתה הנוכחית, על פי השקפתם.
|
ביטוח לאומי, ביטוח בריאות, תנאים סוציאלים.
כל ההבדל בין פלשתין* לישראל.
*(רק בשביל החרוז, אין מדינה כזו "פלשתין" ולא תהיה בשנה הקרובה)
* אלטרנטיבי (יש מדינה כזו אבל היא מוכרת יותר בשם "ירדן")
ציטוט:
הראיה החותכת לרצונם לשמר את מדינת ישראל במתכונתה הנוכחית היא בסרובם המוחלט לשמוע רעיונות האמורים להוציאם אל מחוץ למדינה, ולצרפם למדינה הפלסטינאית. אין בכוונתם לשגת מהשיגי המדינה ולחזור לתנאים של המדינות הערביות הסובבות אותנו.
|
כנ"ל, אבל עדיין יש מביניהם שנפגשים עם אויביי ישראל המוצהרים (מי אמר נסראללה שיקח אותו טיל אינשאללה?)
בין מדינת ישראל למדינת "פלשתין" (כל פלשתין, זו שקיימת מעבר להרים ולמדבר או זו שעוד לא קיימת) ברור שם מעדיפים את מדינת ישראל. בין מדינת ישראל למדינת ישראל, הם מעדיפים את "פלשתין" (זו שהיו מתים שתקום על השטח של כל ישראל. 67 קטן עליהם, וכל מי שחושב או טוען שב 67 הם יעצרו משלה את עצמו ואת אחרים ולא מקשיב לצד השני. לא מקשיב.)
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.
|