מבזקים אחרונים

• 07:52 כפר דרום: 2 נפילות נוספות סה"כ 4 נפילות הבוקר בנס ללא נפגעים
• 07:42 ערבים הפעילו מטען לעבר כוח צה"ל דרומית למעבר סופה
• 07:41 טילי נ"ט נורו הלילה לעבר מוצב צה"ל הסמוך לנווה דקלים נפילת פצמ"ר בכפר דרום בחצר בית ב"ה אין נפגעים

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

מסכנים החיילים שצריכים למות או להפצע רק בגלל המתנחלים.

צריך שצהל יצא משם ומי שרוצה יכול להשאר. אני לא מבין למה מתנחלים כיום מקבלים הגנה ותקציבים למרות שהם גרים מחוץ למדינת ישראל? אולי אני אגור בארצות הברית וצהל יבוא לאבטח אותי? מה ההבדל?

תודה!

הממשלה החליטה על הקמת הישובים ברצועת עזה. לכן הממשלה מגנה על התושבים.
כשאתה תעבור לארה"ב למי יהיה איכפת? בטוח שלי לא.

"...שיאים של התמדה, נאמנות ומסירות נפש." יגאל אלון "מסך של חול"

כפי ש"טובה" הייתה ההחלטה (השגויה) לישב כן טובה ההחלטה הברוכה לפנות

* ה' = הממשלה.

"...שיאים של התמדה, נאמנות ומסירות נפש." יגאל אלון "מסך של חול"

תרופות פסיכוטיות ,אשפוז במחלקה סגורה באברבנל, טיפול בחשמל... יש תרופות... הבעיה שכאשר המטופל עובר יותר מדי טיפולים כאלה מתחילות לצוץ תופעות לוואי כמו אלה שיש ל"עוד קפה לאסד"

רק שתדע שבעיני הערבים אנחנו חיים על אדמותם וזה לא משנה איפה בארץ אם זה בגוש קטיף בירושליים חיפה וכו'

אז אולי מישהו יתעורר ויבין שהם רוצים הכל ,היום זה יהיה גוש קטיף ומחר זה ירושליים ערבים אוהבים אדמות וזה לא יעזור לכן כדאי לנו לשמור על מה שיש לנו גם יש לנו אנחנו מדינה קטנה ואנחנו צריכים לשמור עליה תבינו את זה כבר

. . . , , , ! ?

סימני הפיסוק יעזרו לכולנו להבין טוב יותר את דבריך, ולהתפעל מהחידוש והתבונה שבהם.

על אדמתו שהיא גם אדמתנו ההיסטורית.

המלחמה יצרה חלוקת התיישבות. בעקבותיה התרחב והתבסס הישוב הישראלי וקלט עליה רבה לתוך תחומי מדינת ישראל. מעבר לגבולות מדינתנו התרחב והתבסס הישוב הערבי (פלסטינאי) לצערנו רק אל בסיס הרבוי וללא דאגה לפליטיהם הרבים. נוצרה הפרדה בפועל בין שני העמים עד שבאה עלינו הצרה של מלחמת ששת הימים שהביאה למצב בו אנו מצויים כיום.

הפתרון הוא שתי מדינות לשני העמים כאשר כל אחד לא ישיג את מלוא תאותו בידו - כמו במשפט שלמה ויחלוקו. במקרה הזה ה"תינוק" ימות אם לא יפרדו וההרג ימשך ללא הפסקה.

לצאת ממעבר סופה?? הוא הרי בתחומי הקו הירוק!

ואם נצא משם, מי ישמור על המעבר כאשר יעברו דרכו פלשתינים בדרכם לעבודה בישראל?

לא נראה לי שהיית נוכח בעת שחילקו שכל אצלכם בשוק....

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

לצאת ממעבר סופה?? הוא הרי בתחומי הקו הירוק!

ואם נצא משם, מי ישמור על המעבר כאשר יעברו דרכו פלשתינים בדרכם לעבודה בישראל?

לא נראה לי שהיית נוכח בעת שחילקו שכל אצלכם בשוק....

הלאה הכיבוש! יש לסיים אותו עכשיו !

מקן הצרעות הזה . היום היו שולטים במקומות אלה ירדן בשטחים במזרח כולל ירושלים המזרחית . והמצרים ברצועת עזה.
ולא הפלשתינאים
היה נמנע מאיתנו המון הרוגים. והרבה כסף

למה לא שמענו בקול הזקן ז"ל מהצריף משדה בוקר?.


או החלטת מעוצת הבטחון על 242 ב-1967 לפי הנוסח הבריטי.

כנראה שאלו שלא רצו לסגת מהשטחים לא רצו עוד פעם מצב כזה שבו הברירה היחידה של ישראל זה לתקוף ראשונים בבחינת הבא להורגך השקם להורגו.

ואכן במלחמת יום הכפורים ישראל לא תקפה ראשונה, ונצחנו (בקושי) למרות שלא תקפנו ראשונים בגלל שהיו כמה קילומטר בין מרכזי האוכלוסיה והאויב.

במלחמת שלום הגליל היה ניסיון לתקוף ראשונים והשמאל שיבש את המהלך והפך את הקערה על פיה.

לכן על השמאל לבחור באחת משני האופציות: או שישראל תהיה מוכנה נפשית לתקוף ראשונים כשיש סכנת מלחמה, או להחזיק בשטחי ביטחון.

היות וביטחון וקיומה של המדינה זה לא משחק ילדים, צריכים את שני קווי ההגנה: גם להחזיק שטח רחב יחסית וגם להיות מוכנים לתקוף ראשונים במקרה של מלחמה. ואם האויב ידע על המוכנות הזאת, מלכתחילה לא תהיה מלחמה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

כנראה שאלו שלא רצו לסגת מהשטחים לא רצו עוד פעם מצב כזה שבו הברירה היחידה של ישראל זה לתקוף ראשונים בבחינת הבא להורגך השקם להורגו.

נשארנו שם למרות בממשלה ובכנסת וטענו שזה יהיה לו השפעות רעות לטווח הארוך


ואכן במלחמת יום הכפורים ישראל לא תקפה ראשונה, ונצחנו (בקושי) למרות שלא תקפנו ראשונים בגלל שהיו כמה קילומטר בין מרכזי האוכלוסיה והאויב.

לא תקפנו ראשונים כי הופתענו מה זה ק"מ ממרכזי האויב ???היינו בסיני הינו ברמה

במלחמת שלום הגליל היה ניסיון לתקוף ראשונים והשמאל שיבש את המהלך והפך את הקערה על פיה.


במלחמת שלום הגליל תקפנו ראשונים ולא היה כל נסיון אחר היה תמימות דעים בכנסת על נחיצות הכניסה של עד 40 ק"מ ללבנון של כמעט כל באי בית הנבחרים.
מה כוונתך השמאל הפך על פיה ??????????.
ואבל אחרי שהמשכנו להגיע לכביש בירות דמשק במזרח ובמערב כבשנו את בירות (יעני) לצערנו כמעט כל יום 18 הרוגים.

התחיל לחלחל כי שרון- May he live long ורפול of blessed memory הוליכו את הממשלה שולל
. ואת הכנסת ארליך שמחה ובגין of blessed memory יכלו לספר לך טוב טוב) . ורק רבין ז"ל הוציא את צ"הל מאזורי האוכלוסיה הצפופה עד הליטני
ולאחריו בגאון הוציא ברק את צהל מהבוץ הלבנוני

לכן על השמאל לבחור באחת משני האופציות: או שישראל תהיה מוכנה נפשית לתקוף ראשונים כשיש סכנת מלחמה, או להחזיק בשטחי ביטחון.

היות וביטחון וקיומה של המדינה זה לא משחק ילדים, צריכים את שני קווי ההגנה: גם להחזיק שטח רחב יחסית וגם להיות מוכנים לתקוף ראשונים במקרה של מלחמה. ואם האויב ידע על המוכנות הזאת, מלכתחילה לא תהיה מלחמה


אז לשיטתך אנחנו צריכים לצאת למלחמה עכשו עם כל המוסלמים?

בשנת 67 ניצחנו אך ורק בגלל שהתקפנו ראשונים

אלו שלא רצו לסגת מהשטחים לא רצו עוד פעם מצב כזה שבו הברירה היחידה של ישראל זה לתקוף ראשונים בבחינת הבא להורגך השקם להורגו.


ואכן במלחמת יום הכפורים ישראל לא תקפה ראשונה, ונצחנו (בקושי) למרות שלא תקפנו ראשונים בגלל שהיו כמה קילומטר בין מרכזי האוכלוסיה והאויב.

במלחמת שלום הגליל היה ניסיון לתקוף ראשונים והשמאל שיבש את המהלך והפך את הקערה על פיה.

על השמאל לבחור באחת משני האופציות: או שישראל תהיה מוכנה נפשית לתקוף ראשונים כשיש סכנת מלחמה, או להחזיק בשטחי ביטחון.

היות וביטחון וקיומה של המדינה זה לא משחק ילדים, צריכים את שני קווי ההגנה: גם להחזיק שטח רחב יחסית וגם להיות מוכנים לתקוף ראשונים במקרה של מלחמה. ואם האויב ידע על המוכנות הזאת, מלכתחילה לא תהיה מלחמה.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

כי אם היינו נסוגים מיד אחרי המלחמה, היינו חוזרים בדיוק למצב שלפני המלחמה.
ולפני המלחמה כל מדינת ישראל היתה בחרדה של שואה שניה מתקרבת.
כל הצמרת הפוליטית והצבאית חיתה באי וודאות ובתחושה שאולי אנו עומדים בפני תבוסה והמשמעות ברורה.
לולא חיל האויר השכיל לתקוף ראשון ולחסל את חילות האויר הערביים, ואם חלילה היו הערבים מקדימים לתקוף, לא בטוח שהיית זוכה לראות את אור השמש של יום המחר וסביר מאוד שהשואה היתה חוזרת במתכונת שניה והפעם במהדורה אכזרית אלפי מונים.
ההצעה לסגת מיד אחרי המלחמה היתה מחזירה את המצב מיד לנקודה שלפני המלחמה (הסובייטים היו דואגים למלא את מחסני הנשק של האויב מחדש, ואפילו נשק חדיש יותר).
המצב היה שונה במעט אילו הערבים היו מסכימים לחתום על חוזי שלום מיד לאחר המלחמה. אבל קריאתו של דיין שהוא מצפה לטלפון מחוסיין לא נענתה, ובועידת חרטום נפלה החלטה בת שלושת הלאווים שסגרה כל אפשרות למו"מ.
ההצעה להחזיר את השטחים מיד אחרי המלחמה מלמדת על עיוורון מדיני שרק שמאלני יכול להביע.
ללא תמורה?
ואם היינו מחזירים את סיני אחרי מלחמת ששת הימים איזו סיבה היתה למצרים לחתום על חוזה שלום?
מי היה חולם לסיים את מצב המלחמה עם ישראל אם היא מחזירה מיד את השטחים שכבשה?
שלא לחזור ולהזכיר שהיינו שוב חוזרים למצב שלפני המלחמה, והפעם לא בטוח שהיינו מספיקים לתקוף ראשונים.
זאת הסיבה שאסור בשום פנים לאפשר לשילטון שמאלני לקבוע את גורלנו הבטחוני.

רעי אני מסכים לחלוטין שהיינו צריכים להתקיף מי בכלל מלין על זה . היו כבר בזמן ההוא אנשים שהיה להם שכל כי להשאר בשטחים הכבושים זה פגיעה לטווח הארוך. כי אחרי הנצחון המפואר ההוא . לאחר ערבויות של הא"ום 242 וארה"ב . אחרי שנה שנתיים הינו צריכים להחזיר לידי חוסין וסאדת את השטחים שנכבשו ע"י בצדק. במלחמת 67 .

לגבי המצרים על איזה תמורה אתה רוצה במלחמת יוה"כ . הופתענו ולמרות זאת קמנו מהקרשים וניצחנו למרות הכל.

נו שלטון שמאלני יש לך היום . גם בלי המערך (חוזרים הביתה סוף סוף מחזירים את הרצועה לבעליהם החוקיים


ד"א גם ביבי בממשלה שהחליטה להחזיר את הרצועה

לא העניין שתקפנו ראשונים היתה הבעיה. העניין שתקפנו ראשונים רק הצילה אותנו מאסון.
מה שרציתי להבהיר לך, שאם היינו נסוגים אחרי המלחמה מה היה מונע מהאויב לחזור על אותה הרפתקה שוב? והפעם לתקוף ראשונים. והפעם ישר לתוך ערי ישראל המיושבים ולא לתוך מדבר סיני כמו במלחמת יום כיפור.
מדהים אותי שאתה מזכיר את הערבויות של האו"ם!!!
הרי רק לפני המלחמה נאצר אמר קישטה לאו"ם שהיה פרוס בסיני, על פי ההסכם ממלחמת קדש, והאו"ם נמלט כל עוד נפשו בו.
גם עם מארה"ב היתה לנו התחייבות שנאצר לא יסגור את מיצרי טיראן. ומה ארה"ב השיבה לנו כשפנינו אליהם? שהם לא מאתרים את המסמך המדובר...
ואתה מדבר על ההתחייבויות שלהם? כשמדובר בקיומנו?
אם היינו נסוגים כפי שהצעת, ללא הסכם שלום (ובחרטום הם הצהירו שאפילו למו"מ הם לא מוכנים)
המלחמה הבאה היתה מתחילה מהגבולות של ששת הימים. והפעם התרגיל של חיל האויר כבר לא היה עובד בהכרח.
מה שמוכיח ששילטון שמאל עלול להמיט עלינו שואה ללא שום מחשבה תחילה.

ובקשר לביבי:
ביבי תמך בנסיגה רק לאחר שהובטח לו, כפי שביקש, שארה"ב תתחייב שגושי ההתיישבות לא יפונו ולא תהיה זכות שיבה.
גם השמאל תמך בנסיגה. אבל השמאל לא ביקש בתמורה כלום!!!
למה לאיש מהשמאל אין את השכל של ביבי? מדוע רק ביבי צריך לבקש תמורה תמורת הנסיגה?
לשמאל האינטרסים שלנו לא חשובים?
וטוב שבזכותך כולם מבינים שלמזלנו יש לנו את ביבי.
בלעדיו ארה"ב לא היתה מתחייבת לכלום. והשמאל בוודאי שלא היה דורש כלום...
גם בתקופת אסון אוסלו הוא לא דרש.

יום אחרי שהוא יהיה רוה"מ שלכם (אני לא הולך לבחור אף אחד כולם שווים לצחת משמאל ומימין)

ואחרי היידה ביבי היידה סורה בבניני האומה עם קהלה המסור של ביתר ירושלים ולאחר שהם ישאגו במקהלה

או הא מה קרה (פרס? )אכל אותה

יום ויגיד לכם צפרא טבא ויחזיר שטחים כמו שהיה ב97-98 לא שכחנו נכון יש לי קצת ידע בטוקסיקולוגיה של ביבייהו


השמאל עזוב אם הוא לא היה מפריע המדינה בכלל היתה קמה ב-1927

אסור שהשמאל ישלוט כי הימין מחזיר יותר

גם ביבי יחזיר שטחים אבל יבקש תמורה!
כמו שבשנים שציינת. מי היה זה שטבע את המשפט: "יתנו יקבלו, לא יתנו לא יקבלו"?
ובעקבות כך מסר רק שני אחוזים מהסכם וואי ולא 13 כפי שהתחייב. השמאל חילק רובים גם כשהפלשתינים המשיכו להסית להשמדת ישראל ולא נתנו כלום!!!
אם גם השמאל היה אומר את זה בתקופת אסון אוסלו, אולי היינו חותמים על הסכם שלום עוד לפני שהבאנו לארץ את המחבלים מטוניס. ואם ערפאת לא היה מסכים, אז גם אנחנו לא היינו מסכימים להביא מחבלים...
חבל שלא שאלו אז את ביבי. אם היו לומדים ממנו את "יתנו יקבלו לא יתנו לא יקבלו" ברור שכל האסון שאנו שרויים בו היה נמנע.
והיום למחבלים היו עדיין סכינים כמו לפני אסון אוסלו ולא טילים כפי שיש היום היום...

ואני שמח שהגעת למסקנה שאסור שהשמאל ישלוט.
אני שמח שסוף סוף הבנת שאסור לתת לח"כים שמאלנים כמו טאלב אסאנא או אחמד טיבי לנהל לנו את המדינה והבטחון.

היום אנחנו מקבלים בתמורה קסאמים ומרגמות .
היום הממשלה היא ממשלת שמאל , ובשום פנים ואופן לא ממשלת אחדות לאומית.

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

את המחבלים שהביא השמאל מטוניס שלטון הימין כבר לא יכול להחזיר לשם.
גם את הרובים שחילק לו ברבבות גם קצת לקחת חזרה...
בנתיים שלטון הימין כבר חיסל אלפי מחבלים מאז שעלה לשלטון אבל השמאל הביא רבבות...
גם בתקופת אסון אוסלו הימין חזה את המציאות ואפילו לא התבייש לומר שהאסון הזה יגרום לירי של טילים על ערי ישראל.
ואתה יודע מה השיב לו השמאל?
הנה:
http://www.readme.biz/

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

נכון הוא יבקש תמורה !

מה הוא לא ביקש בשנים הגרועות של 96 -99 ?

הוא ביקש שקיפות(transparency )
הוא ביקש אני אתן אתם ואתם תקבלו ו. אז הוא מסר את חברון בהסכם ואיי ורצה להחזיר יותר תשאל את רוה"מ . ו........ אחרי שהוא ראה מה הם עשו בפתיחת מנהרת הכותל . אז הוא היה transparency

את יאסין הוא לא יכול להחזיר הוא נשבר לחלקים יחד עם הכיסא הגלגלים


פתאום נהייתם מאמינים לערבים ימות Jesus או Muhammad הגיעו.

אז דעתך שיש להחזיר את השטחים הכבושים לידי הערבים ע"י ביבי. אמרתי שהוא ובתמורה יהיה שלום עלינו -חברי לעט . מקובל +

אירועים כאלה הפכו, למרבה הצער, חלק מהשיגרה, בין אם בגוש קטיף ובין אם בשדרות וסביבתה. רק אם מישהו נפצע חלילה (וגם אז "רצוי" שזו תהיה פציעה קשה ושהנפגע יהיה ילד/ה) - אירוע כזה מקבל כותרות. זה רע, זה מקומם, זה לא הוגן - אבל זה מה שקורה תמיד, בכל מקום, כאשר אירועים כאלה הופכים לחלק מהשיגרה היום-יומית.
כל עוד מדובר בתחושה הציבורית, ניתן להבין זאת כאמור - אבל שלא ישתמע מדברי שגם הממשלה וצה"ל צריכים להתייחס לאירועים כאלה כאל שיגרה בלתי נמנעת.

זה נהפך לשגרה ,
זה נהפך לשגרה מגעילה.

מותר לירות על יהודים , מותר להפגיז אותם .
ובמקום שנראה שיירות של ערבים בורחים מעזה , היהודים בורחים משדרות .

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

וטוב שציינת עכשיו גם את תושבי שדרות... (אלמלא הייתי "מכיר" אותך, הייתי חושד שנזכרת בהם רק אחרי שאני הזכרתי אותם...).

ואני בוש ונכלם על מה שקורה , הרי לא יתכן שהם יצעדו לכיוון בית חנון , ההגיון אומר שתושבי בית חנון הם שצריכים לצעוד לכיוון שדרות ולהתחנן על חייהם .

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

את השגרה אתה יוצר, כפי שבגילה הופסקו היריות - בכל מקום אפשר לבטל את "השגרה" שאתה מגדיר.
זה פשוט תלוי בגורמים כמו איזור, סוג אוכלוסייה שבמקום, הכוח שלהם ורצון הממשלה לעשות משהו בנידון.

בכל זאת אתה מעוות הכל על מנת שתוכל להתווכח עם עצמך.

אם זה מביא לך סיפוק אדרבא ואדרבא.

מתיישבי גוש קטיף הותקפים בפצמ"רים ורקטות, ללא כל קשר ל"מריים" - ואני מניח שאפילו תומך-רש"ף
שכמותך, יודע זאת.

לומר כזה משפט בהקשר של ירי הפצמ"רים והקסאמים? הרי אלה נופלים גם על שרות וסביבתה. אז גם תושבי שדרות מקימים על עצמם במריים כל מי שחפץ בשקט ורגיעה?

אני הגבתי על הכותרת הבאה ותו לא
תראו מה קרה במספר שעות , אבל את מי זה מעניין ? "המתנחלים הם הרי אויב !"

לא התייחסתי לפעולות המחבלים אלא לתגובת המתנחלים להחלטות הממשל והכנסת הנבחרת.

אתה לא יכול לבודד את הכותרת מהקשרה.