אדם שדקר למוות את חברו בשל סכסוך כלבים - הורשע בהריגה

בית משפט המחוזי בחיפה הרשיע בהריגה את ברק צרפתי, שדקר למוות את אבינועם שושן לפני כשנה וחצי במהלך מריבה על כלבים.

בית המשפט זיכה את צרפתי מהאישום המקורי, רצח.

כך כתוב בYNET עכשיו

איזה חבר? , הרוצח המניאק לא הכיר או יכיר את האדם שחיסל

איזה כותרת ואיזו עיתנות !

הביטוי "חברו" משמש כאן במשמעות "זולתו", משמעות מקובלת מימים ימימה, ולא במשמעות "ידידו". לצערי, אתה הוא המוכיח כאן בורות בשפה העברית.

איך זה נשמע מחבל פגש את חברו בשוק מחנה יהודה והתפוצץ
בחיית...... לך חפש את אבן שושן

YNET שינו את הכותרת במבזק
18/01/2005 12:17צעיר שדקר למוות אדם בשל סכסוך כלבים - הורשע בהריגה
אבל לא את התוכן , עדיין
אדם שדקר למוות את חברו בשל סכסוך כלבים - הורשע בהריגה

עזוב, לך תראה EXIT או משהו שמתאים לרמתך...............

הם החליפו את הכותרת

לא נראה לי שהכותרת ב YNET ביטאה את מה שהצעת. יותר סביר בעיניי שזו טעות, בין השאר משום שמדובר ב YNET.
אם הם היו כותבים שהכלב הפליץ על התוקף, היית מפרש את זה כעורר פלצות ? העברית המודרנית היא הקובעת.

רצח הוא כאשר אדם מתכנן להרוג ומבצע

גם מי שפוגע במטרה להרוג תוך כדי ויכוח- נחשב לרוצח.
הכוונה להרוג היא היסוד הנפשי הקובע - גם היא נוצורה שניות ספורות לפני הרצח.

במקרים שכאלה בין המשפט בוחן את היסוד הנפשי ופוסק האם היתה כוונה תחילה לרצוח או לא.
במקרה הזה הוא פסק שלא היתה כוונה לרצוח ולזה אין קשר לתכנון המוקדם. נפסק כבר פעמים רבות ש"קינטור" יכול, בתנאים מסויימים לבטל הרשאה ברצח כי הוא משפיע על היסוד הנפשי של "כוונה תחילה" - אך זה לא אומר שבנסיבות אחרות יריבו שני אנשים שאינם מכירים ואחד יהרוג את השני מתוך כוונה תחילה והוא לא יורשע ברצח רק בגלל שהוא לא תיכנן זאת מראש.
כשקוראים פסק דין חשוב לקרוא את כולו ולא רק את השורה התחתונה כי זה עלול לבלבל ולהביא למסקנות שגויות...

ראה "ריב כלבים" , ראה שמעורבים שם אחד ששמו בן שושן ואחד ששמו צרפתי ומייד החליט שמדובר בשני חברים מהסוג שמסתובב עם אמסטפים ומחפש צרות (אין שום הסבר אחר לבחירה במינוח שכזה....גם לא שימוש בשפה העברית כפי שמייחסים למעלה) ........בפועל , אני יכול לומר מידע אישי, שהנרצח היה רחוק מאד מתדמית שכזו , מלח הארץ משכמו ומעלה !

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הרוצח הנתעב היה צריך להשלח לכלא לכל ימי חייו. הוא לא טוב יותר מכל רוצח אחר.

עולה לי כמעט בדם להגן על בתי המשפט, אבל מהכתוב עולה שהשופטים זיכו אותו מרצח בגלל ספק "כחוט השערה" והרשיעו אותו בהריגה אך ציינו כי הקירבה הזו להרשעה ברצח תבוא לידי ביטוי בגזר דינו..

לידיעתך, העונש המקסימלי על הריגה הוא מאסר עולם, ולמרות שבפועל לא זכור לי מאסר עולם על הריגה, גזרי דין סביב 20 שנה כבר הוטלו, וגם זה לא מעט..בוא נחכה לגזר הדין ונראה איך זה יבוא שם לידי ביטוי..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

הוא יקבל 10, והשופטים יגדירו זאת כהוכחה לקשיחותם.
בעוד שש וחצי שנים הנבלה כבר יהיה בחוץ.

אותו ראש הרכב (הנשיא לינדנשטראוס) גזר רק לפני כמה חודשים 20 שנות מאסר על אדם שהורשע בהריגה (ועוד במסגרת עיסקת טיעון).

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

שהרי גם ככה השליש הוא הפחתה כמעט אוטומטית (ואז אנחנו מדברים על פחות מ14 בפנים).