ישראל היא המדינה היחידה שלא הסדירה בחוק את האפשרות הטכנית להוכיח בבית משפט את קיומה של הסתה או נסיון של השמדה חלקית של עם.


כך עולה מפנייתו הדחופה של עו"ד רונאלד רוט המייצג נפגעי טרור, לשרת המשפטים ולועדת חוקה חוק ומשפט.

בפנייתו כותב עו"ד רוט כי עד עתה, משנת 1950, עת חוקק החוק של מניעת פשע והשמדת עם, טרם הותקנו התקנות שיאפשרו ליישמו הלכה למעשה. החוק חוקק במדינת ישראל אחרי השואה, ועצרת האומות המאוחדות הוציאה אמנה לחתימה לכל אומות העולם כדי למנוע בעתיד השמדת עם. כל המדינות התבקשו לאשר את האמנה, 37 מדינות, והן עשו זאת כולל מדינת ישראל.

עו"ד רוט אומר בראיון לעוזי ברוך ביומן ערוץ 7 כי למעשה מדינת ישראל היתה בין המדינות הראשונות שחוקקה את החוק למניעת פשע השמדת עם, אולם בחוק כתוב כי שר המשפטים מופקד על יישומו וזאת על ידי תקנות טכניות וכאלו לא תוקנו. "ייתכן שיצאו מתוך הנחה כי שאלה זו לא תישאל בפועל", מסביר רוט.

לדבריו, נוצר בישראל מצב אבסורדי, לפיו אם היו מעמידים לדין, עפ"י חוק זה, את היטלר ימ"ש בבית משפט מחוזי בישראל, הוא היה מזוכה. בין היתר משום שבפרוטוקולים של ועידת ונזי, אין כל אזכור או התייחסות להיטלר ימ"ש עצמו. הוא לא נתן הוראות או הנחיות הוא לא דווח ולא היה רשום בין המשתתפים.

על פי החוק הישראלי, לא ניתן היה להעמיד לדין על פשע השמדת עם בבית המשפט הבינלאומי שעסק בהשמדת במה שהתרחש ברואנדה וביוגוסלביה, כי "העדים שהיו יכולים להעיד על ביצוע הפשע נעלמו". בבית הדין הפלילי הבינלאומי הותקנו התקנות והן מאפשרות למי שמבקש להוכיח פשע של השמדת עם, להביא ראיות בצורה קלה יותר מאשר בדיני ראיות רגילים.
ההקלות בראיות אפשרו לדבריו להעמיד לדין כמה קצינים ברואנדה שניהלו תחנת רדיו הסיתו והצדיקו את הטבח שבוצע בשבט הטוטסי.

פשע השמדת עם כולל גם את ההסתה להשמדה זו, אומר רוט "אנחנו סוברים שכל המערכה של הפיגועים שהחלה בספטמבר 00 נבעה ממערכה של הסתה להשמדה חלקית של העם בישראל. הסתה זו גרמה לכך שאחוז גדול של האוכלוסיה הפלשתינית היה בעד פיגועי טרור נגד אזרחים בתוך המדינה, והיא מהווה מבחינה משפטית פשע של הסתה להשמדת עם".

לדבריו, דחיפות התקנת התקנות נובעת מהתביעות המתנהלות בבתי משפט בישראל נגד הרש"פ בשם משפחות נפגעי הטרור. כיום אין אפשרות להוכיח, בדרך המקובלת בעולם, עפ"י מסמכים של הצד השני, כי הם אשמים. התקנות שיתוקנו הוא מוסיף, יהפכו את פסקי הדין שניתנו לממשיים, בעיקר לאור העובדה שמדינת ישראל התחייבה בהתחייבות ממשלתית לקיים פסקי דין שיינתנו נגד הרש"פ ולהקל על גבייתם של הכספים באמצעות כספי המיסים העוברים דרכה.

רוט מביע בראיון פסימיות באשר למהירות תגובתה של ישראל לצורך לתקן את התקנות. הוא אינו חש כי רשויות המשפט רואות בכך נושא בעל עדיפות גבוהה למרות שלהערכתו מדובר בענין חשוב, משום שהוכחה בבית המשפט של מעורבות הרש"פ בנסיון פשע להשמדת עם, היה נותן משקל יתר לצעדים של מדינת ישראל.
בהכנת הכתבה השתתפה כתבתנו רותי אברהם.
כתבתנו מוסרת כי בתגובה לפנייתו של עו"ד רוט אל שרת המשפטים, שהעתק ממנה נשלח גם לעיונו של סגן שרת החינוך, הרב מיכאל מלכיאור, כותב ליאור שוחט ראש לשכתו של מלכיאור, אל עו"ד רוט: "הבעיה שהעלית אכן מוכרת, ואף מעניינת. הרב מלכיאור מקווה ששרת המשפטים, בהתייעצות עם הממשלה, תמצא את הדרך הנכונה לפתור את הסוגייה הקשה הזו".

http://www.a7.org/news.php?id=100912

אם היה חוק כזה איך היו מדברים עם הנאצים הערבים
הקוראים להשמדת עם ?

הרי הרוצחים הערבים הם חבריהם הטובים
של אלו הממונים על אכיפת החוק .

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

גם כאן בהתארגנויות מקומיות וגם במסגרת האס אס באירופה פעלו יחידות של ערבים ארצישראלים

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תקרא שוב, יש לנו "פירצה בחוק", שהגיע זמן תיקונה ולו רק למען.......

תודה ל AVIV-Y על החתימה ושדרוגה.

זו אחת מהמנטרות השמאלניות שכל מטרתן מניעת דיונים עניניים,
זו תוספת ל "הסתה" , "גזענות" , "כבר נרצח ראש ממשלה" ..........ועוד ,
שיטה בולשביקית ידועה לסתימת פיות ,
צריך להכיר אותה ולשים עליה קצוץ אחד גדול.

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"