(מבזק סלולרי)

והיא חשבה שהוא עומד להקיא עליה. לכן היא וחברתה ירדו מהאוטובוס.
ופתאום בום! מעניין מה הוא אכל?

"...שיאים של התמדה, נאמנות ומסירות נפש." יגאל אלון "מסך של חול"

שנתיים וחצי לאחר שהואשמה יאסרה בכרי באי מניעת פשע לאחר שנסעה בקו 361 בו התרחש הפיגוע בצומת מירון בחודש אוגוסט 2002, בחר היום (ב') נשיא בית משפט השלום בנצרת לזכות אותה זיכוי מלא.

בכרי, הואשמה על ידי פרקליטות מחוז הצפון, כי ידעה שבכוונת מחבל מתאבד שנסע בקו האוטובוס 361 לפוצץ עצמו בצומת מירון ולא דיווחה על כך, אולם היום קבע השופט, תאופיק כתילי, בהחלטתו: "משקבעתי שהנאשמת לא ידעה ולא האמינה כי עסקינן במחבל מתאבד שמתכוון לבצע פיגוע הנני מזכה את הנאשמת מכל אשמה". בפרקליטות מחוז הצפון אומרים בתגובה: "נלמד את הכרעת הדין ונשקול הגשת ערעור".

בכתב האישום שלדבריה רדף אותה במשך כל התקופה הארוכה הואשמה בכרי כי כאשר עשתה דרכה ללימודים במכללת צפת פנה אליה המחבל שישב לצידה ואמרה לה בשפה הערבית: "תרדי מהאוטובוס, תרדי מהאוטובוס".

המשטרה טענה בעבר כי מחקירתה של בכרי עלה ש"היא הבינה היטב שמדובר במחבל המבקש לבצע בפיגוע, אבל בחרה להזהיר רק את חברתה, סמיה אסדי, כיוון שהיא ממוצא מוסלמי". שתיים ירדו מהאוטובוס בצומת שבע, עצרו מונית. שניות לפני שפוצץ עצמו המחבל עקפה המונית את האוטובוס וזמן קצר לאחר מכן התרחש הפיצוץ.

בכרי: תודה לאביגדור פלדמן ולאלוהים

אל בית המשפט בנצרת נאספו ובאו היום בכרי ובני משפחתה לאחר הקראת הכרעת הדין אמרה בדמעות יאסרה בכרי: "דעתי לאורך כל הדרך שאני חפה מפשע. אם הייתי נקלעת היום לאותה סיטואציה הייתי נוהגת בדיוק באותה צורה".

הנאשמת, שיוצגה על ידי עו"ד אביגדור פלדמן, שבה והודתה לו ואמרה: "תודה לעורך הדין, לאלוהים ולמשפחה שלי, הם שנתנו לי את הכוח. עברו עלי שנתיים וחצי קשות מאוד".

"מדובר בצעירה שניצלה בנס מהפיגוע. לא מספיק שהטראומה ליוותה אותה כל השנים אני חושב שאפילו מן המקום ההומני לא היה מקום להגיש כנגדה כתב אישום" אמר בתגובה לזיכוי עו"ד פלדמן.

אביה של בכרי, מוחמד, הוסיף: "אנחנו מכירים את המשפחות שנפגעו, מרגישים את הכאב שלהן ומבינים את הסבל. עם הפיגוע היה בידינו הרי הוא לא היה מתרחש. אנחנו אנשים שוחרי שלום".

בכרי התקשתה להסתיר היום את התרגשותה הרבה ואמרה לאחר שהתאוששה בבית המשפט: "בני משפחות ההרוגים הם קורבנות בדיוק כמוני. כואב לי בשבילם כולנו הרי בני אדם".

עו"ד מירית שטרן מפרקליטות מחוז הצפון אמרה ל-ynet בתגובה להחלטת השופט: "האפשרות שיאסרה בכרי תזוכה נלקחה בחשבון. אנחנו נקרא את הכרעת הדין, נלמד אותה ונשקול הגשת ערעור".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3036466,00.html

האם לאומיותו של השופט היה לה צד בהחלטה?
והאם אתה לא מוצא אי הקבלה מקוממת בין פסק הדין הזה לבין פסק הדין של מרגלית הר שפי?

אסייג ואומר שקשה עד בלתי אפשרי להביע דעה על סמך משפט אחד בלבד מהחלטת השופט ("משקבעתי שהנאשמת לא ידעה ולא האמינה כי עסקינן במחבל מתאבד שמתכוון לבצע פיגוע הנני מזכה את הנאשמת מכל אשמה"). עם זאת, השאלה ששאלתי את עצמי כשקראתי זאת היא: אם הנאשמת לא ידעה שמדובר במחבל מתאבד, מדוע היא מיהרה לרדת מהאוטובוס (ועוד להציל עימה את חברתה)?
יכול להיות שיש הסבר מנומק לכך בהכרעת הדין, אבל הוא לא לפני, ולכן מה שנשאר הוא טעם רע מאוד בפה.
ברור שאם היא אכן ידעה מה כוונתו של המחבל, היא אשמה לא פחות ממרגלית הר-שפי, למרות שהאפשרויות שלה למנוע את הפיגוע - גם לו היתה רוצה - היו מצומצמות הרבה יותר בגלל הסיטואציה (אבל זה כמובן לא מפחית מחומרת המעשה, בהנחה שאכן ידעה).
לגבי השופט - היתלות במוצאו היא חרב פיפיות, שכן מחר יטען מי שיטען ששופט הרשיע או החמיר עם נאשם ערבי רק בגלל שהוא (השופט) יהודי. אם המדינה בטחה בשופט הזה - שאיני מכירו - בתיק כה רגיש, אני נותן לה את הקרדיט שהיא בוטחת בו וסומכת עליו.
אישית, אני מקווה שהפרקליטות תגיש עירעור, כדי שערכאה בכירה יותר תדון בנושא - על מנת להסיר כל ספק, לכאן או לכאן.

ייתכן שהגברת בכרי החמודה הייתה יוצאת זכאית גם אצל יהודי (סה"כ יש לנו מערכת משפט מפוארת
כבר שנים...), אבל כאן לערבי יהיה מאוד קשה להרשיע ערבי אחר על עבירה ב-ט-ח-ו-נ-י-ת, שכן הוא
חי בחברה שכמעט מזדהה עם הטרור, או לפחות "מבינה" אותו.

(אם זכור לך היה חשוב לשופט אור שהוועדה תחליט פה אחד)- ואותה ועדה מגוכחת החליטה מה שהחליטה- בלחץ השופט הערבי האשם ח'טיב (שהחליף את השופט סהל ג’ראח אשר פרש לאחר מספר חודשים- ואףאחד לא שאל למה....).
אז תרשה לי לערער על מידת האוביקטיביות של אותם שופטים ערבים כאשר בסוגייה הנידונה בפניהם עוסקת בנושאי המגזר הערבי.

הקץ לגזענות! יוכנס עצאם מח'ול לוועדת המשנה לשירות חשאיים לאלתר!

ג'ו, לפעמים אתה מתחרה בהצלחה בדנרוז...

מולי אתה לוחם קודש מלא עוז ולהט-קרב שמשעשע אותי עד בלי די...
אתה תתמוך בדברים הכי דביליים בעולם - בתנאי שאמר אותם האיש הנכון...

ולגבי העניין עצמו, אני מקווה ובטוח שהפרקליטות תערער, משום שכזו פסיקה תמוהה לא נראתה כאן כבר זמן רב.

למי שלא זוכר, הגברת בכרי ה-כ-י-ר-ה את המחבל, שהיה דייר בביתם, שם תכנן יחד עם אחיה את
הפיגוע - ועימם גם הרכיב את המטען. היא ידעה היטב למה הוזהרה, ולכן מיהרה לרדת. ברדתה, היא
ר-א-ת-ה את רס"ל רוני ע'אנם מתיישב על כסאה, בסמוך למחבל - ולא טרחה לומר לו מילה. אם זו לא
אי-מניעת פשע - אז נשאלת השאלה המרתקת מהי כ-ן אי-מניעה...
בכל מקרה, כולנו נתנחם בכך שאת עבריינית העל, האהבלית מרגלית הר-שפי, זרקו לכלא על אותה
עבירה בדיוק - כאשר אצלה נאמר במפורש שלא ידעה בוודאות שאכן מתוכנן פשע, אלא רק שיכלה
להניח. כאן יש לנו מקרה של מישהי שידעה בוודאות איך, מתי ואיפה יבוצע פשע, ועשתה אפס מאופס
כדי למנוע זאת.
היא הדבר הקרוב ביותר למחבל שאפשר היה לחשוב עליו, והעובדה שהיא מהחמולה המופלאה שתכננה
ת'פיגוע ושממנה יצא מסמך התעודה האנושי "ג'נין ג'נין" - לא צריכה להפתיע איש...

אגב, לא צריך לבוא בטענות לשופט, אלא למי שמינה אותו. השוטפט הזה היה צריך להמשיך לחיות
בסביבה לא אוהדת, בלשון המעטה, אם היה מרשיע אותה...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.