סמ"ר יוסי פילנט, שקרא לכאורה לחיילים שלא לפנות את המאחז גבעת להבה שליד יצהר, לפני כשלושה שבועות, יישפט היום (ג', 25.1.05) שנית והפעם בפני אל"מ אהרון חליווה במחנה סירקין, לאחר שבג"צ ביטל את משפטו הראשון בשל פגמים קשים שנפלו בו...

החייל טוען לעומת זאת, כי כאשר שמע על הפינוי הגיע למקום כדי להציל את הרכוש וביקש מהשוטרים להציג צו הריסה. לטענתו, הם אמרו לו שאין בידיהם צו ולכן אמר לכמה חיילים שהיו במקום שמדובר בפקודה שאינה חוקית מבחינה מינהלית, משום שאין בידי המפנים צו הריסה כדין.

עו"ד גלילי טוען כעת, כי אכן לא הוצאו צווי הריסה לקראוונים שנהרסו במקום. לדבריו, "צווי הפסקת עבודה והריסה ניתנו נגד קרוואנים בחודשים ספטמבר-אוקטובר 2004, בעוד שהקרוואנים עצמם הוצבו רק לאחר תחילת חודש נובמבר 2004". בחוות דעתו של פרקליט הפיקוד, אגב, נאמר כי הצווים "התחדשו מידי יום".

http://www.nfc.co.il/archive/001-D-...tml?tag=9-33-47

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אם יבואו חיילים ויתחילו להרוס אותם בלי צווים של בית משפט, אני מתאר לעצמי שהיו מעמידים אותם לדין. אבל כשמדובר על ישוב של יהודים נמאנים לארץ ישראל זה כבר אחרת.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)