בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי חתול-רחוב שמתחילה ב "בושה בג"צ מסמן לכולנו יש חלל סוג א' ויש חלל סוג ז'."
בג"ץ קבע שהצ'ופר של עזר וייצמן לאלמנות הטייסים לא היה כדין. הוא לא מצא לנכון לתת לכל האלמנות להנות מחריגה של וייצמן. כי עוול אחד אינו מצדיק עוול נוסף. זה לא כפי שאתה תיארת זאת בכותרת.
אבל בג"צ נדרש בעתירה להורות למדינה להשוות את תנאיהן של אלמנות ה"ירוקים" לאלה של חיל האויר
הוא קיבל את עמדת המדינה שלא להשוות.
עכשיו אם המדינה רוצה היא יכולה לקחת מאלמנות חיל האויר את התוספת, אתה מוזמן להתנדב ללכת לביתן ולדרוש את הכספים, בג"צ לא צד בעניין.
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי חתול-רחוב שמתחילה ב "בושה בג"צ מסמן לכולנו יש חלל סוג א' ויש חלל סוג ז'."
את הטענה כאילו אין אפשרות כספית לצה"ל להשוות רטרואקטיבית את פיצויי כל האלמנות, אני יכול להבין (תיאורטית).
לגבות מחזרה כספים ממשפחות אלמנות הטייסים - לא נשמע לי אפשרי.
מה שאני לא מבין זה האם החוק המפלה הזה עדיין בתוקף. כי אם כן - אז זו השערורייה הגדולה.