לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 31-01-2005, 17:54
  pakpak pakpak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.08.02
הודעות: 5,023
יונה פוגל "תרחמו עלי אני יתום"

אתם מכירים את הבדיחה על הנידון בהרג הוריו שאומר "רחמו עלי אני יתום" ? ובכן, יונה פוגל - הדובר הבזוי של בנק לאומי - מפרסם מאמר בג'רוסלם פוסט הנוגע להכחשת כספי השואה על ידי הבנקים וכותב:

"Of this i can speak personally. My mother survived Auschwitz. much of my extended family perished in the Holocaust. It is unimaimaginable to me for the rights of victims or survivors to be jeopardized in any way."


בעברי הצבאי זכורים לי המקרים של חיילים שביקשו 3 פעמים בשנה חופש "לאזכרה של סבתא" - גם אתם מכירים את התופעה.

הרי היא לפניכם במלוא הדרה - מקפיאת הדם !!!!


יונה פוגל - תניח לאמך רחל פוגל בצד. היא - שלא כמוך - אשה נפלאה וישרה שתחיה עד 120. היא היתה גאה בך - כלב - כל חייך. גם אביך ז"ל בוצי פוגל -היה ממלח הארץ. איש יקר ואהוב. איך יצא לזוג המופלא הזה חלאת אדם כמותך ? איך ? למה זה מגיע להם ?

לא שכחנו את האמת - הר פוגל ! לא שכחנו ולא נשכח ! ולא ניתן לרך לרמות עבור "השורה התחתונה" של בנק לאומי בשליחות חלאות האדם גליה מאור ואיתן רף. לא ניתן, "נזכור ולא נשכח".


נ י ס י ו ן- ה ט י י ת - ה ד ו " ח:


התגלה ניסיון לשנות את דו"ח החקירה על חשבונות נספי השואה בבנק לאומי

07:10 | 19.1.2005 אמיר הלמר - TheMarker


בדו"ח החקירה שביצע משרד רואי החשבון יהודה ברלב לגבי המצאותם בבנק לאומי של חשבונות השייכים לקורבנות השואה נעשה ניסיון להכניס שינוי; זאת, רגע לפני שהדו"ח ירד לדפוס במשכן הכנסת - כך עולה ממידע שהגיע ל-TheMarker. משרד רו"ח ברלב ושות' אישר את המידע. השינוי אותר בזמן ותוקן, ולכן דו"ח חקירה שהתפרסם אתמול היה מדויק. לא ידוע מי ניסה לבצע את השינוי בדו"ח.

משרד רואי החשבון של יהודה ברלב מונה על ידי ועדת החקירה של הכנסת לאיתור והשבת נכסי קורבנות השואה, כדי לבדוק אם נמצאים חשבונות כאלה בלאומי. בדו"ח שהוגש לוועדה קובע ברלב כי בלאומי אותרו 2,541 חשבונות הקשורים לנספי השואה, אשר הכסף שהופקד במרביתם כבר נמשך.

ואולם הדו"ח קובע כי אותרו בבנק 180 חשבונות של נספים בשואה שעדיין לא נפדו על ידי היורשים. נתון זה הוא לב החקירה נגד לאומי, מכיוון שהבנק טען כי לא נמצאים אצלו כיום חשבונות של נספי שואה.

ימים ספורים לפני פרסום הדו"ח, נקראו נציגי משרד ברלב לבצע בדיקה אחרונה של נוסח דו"ח החקירה. בבדיקה גילו לתדהמתם כי שונתה פסקה משמעותית בדו"ח המתייחסת ל-180 חשבונות אלה.

בדו"ח המקורי שהוגש לוועדה נאמר, בהערה המתייחסת ל-180 החשבונות: "... משרדנו ערך בדיקה באתר לאיתור שמות בעלי החשבונות. מתוך מדגם אקראי שנלקח, אותרו שמות בעלי החשבונות כקורבנות השואה באתר יד ושם".

לעומת זאת בדו"ח שנבדק על ידי המשרד התברר כי הפסקה שונתה, ונכתב בה: "כל החשבונות הללו כוללים אג"ח - 133 המחאות שהוצאו על ידי סניפי הבנק באנגליה. לדעת הבנק רוב ההמחאות הללו שניתנו לטובת תושבי אנגליה, אינם בהכרח של קורבנות השואה. הימצאותם באתר האינטרנט של הבנק כחשבונות ללא דורשים, אינה מעידה כי חשבונות אלה שייכים לקורבנות השואה".

ההבדל בין שני הנוסחים הוא מהותי. בנוסח המקורי מאושר כי החשבונות שאותרו בבנק לאומי שייכים לנספים בשואה, כפי שעולה ממאגר השמות של יד ושם; ואילו בנוסח ששונה נעשה ניסיון לטעון כי מדובר בחשבונות אנגליים, שאינם קשורים כלל לקורבנות השואה.

במשרד ברלב אישרו אתמול את הדברים. "מהוועדה פנו אלינו לבוא ולבחון את נוסח הדו"ח המסכם שהגשנו לוועדה לפני שירד לדפוס", אמרו במשרד. "בבדיקה שערכנו נמצאו שינויים מהותיים שהוכנסו על ידי גורמים עלומים, ואשר תוקנו על ידינו לפני הדפסת הדו"ח".

לשאלתנו מדוע הדבר לא דווח לרשויות, אמרו במשרד: "המעוות תוקן ולא רצינו לגרום לעיכוב בפרסום הדו"ח. אנו נבחן כעת את המשמעויות המשפטיות של הפרשה ונקבל החלטה כיצד לפעול".

יו"ר הוועדה, ח"כ קולט אביטל, אמרה בתגובה: "איני יודעת על שינוי שנעשה. בכל מקרה, גם אם נכון הדבר שמישהו שינה משהו, הרי שבסופו של יום הודפס הדו"ח לאחר שנבדק ובהתאם לנוסח עליו עמד רו"ח ברלב".

נערך לאחרונה ע"י pakpak בתאריך 31-01-2005 בשעה 18:10. סיבה: טעות כתיב
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #2  
ישן 31-01-2005, 18:03
  קופדנוטס קופדנוטס אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.10.01
הודעות: 9,260
אפילו בז69 שיוצא להגנתך חייב יהיה לראות עד כמה אתה שפל ובזוי
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי pakpak שמתחילה ב "יונה פוגל "תרחמו עלי אני יתום""

BJ טען שאתה קרצייה , אני סבור שאתה גרוע שבעתיים מסתם נודניק אובססיבי

אתה משמיע אמירות שלא יאמרו על אנשים אחרים , אתה משתמש במניפולציות על רקע השואה בכיד לקדם איזשהו מסע הזוי ואתה נודניק ( ! )

מי שמך , חתיכת אפס אינטרנטי שכמוך לכנות אדם אחר בשם "כלב" רק בגלל שהוא עובד בשרות חברה אותה אינך מספמפט (מאיזושהי סיבה ביזארית ששמורה עמך) ???
מי נותן לך את העוז להטיח באחרים ביטויים המרמזים על כי הם ראויים ליחס של נאצים ?
מי אחראי לשריטה העמוקה הגורמת לך לכנות בני אדם אחרים "חלאות אדם" רק בגלל שהם מנהלים בנק ?
ואתה עוד מעז (תחת איצטלה מתחסדת של מגן זכויות ניצולי שואה) לכנות אזרח ישראלי יהודי בכינוי "הר" (אדון/מר בגרמנית) מתוך מטרה לא כל כך סמויהאו מרומזת להציבו בשורה אחת עם גרמנים נאצים ?
_____________________________________
חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #3  
ישן 31-01-2005, 18:28
  pakpak pakpak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.08.02
הודעות: 5,023
מי שמך כלב לבקר אותי ?
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי קופדנוטס שמתחילה ב "אפילו בז69 שיוצא להגנתך חייב יהיה לראות עד כמה אתה שפל ובזוי"

אני חוזר ועומד אחרי כל מילה שכתבתי.

יונה פוגל משקר ומפיץ פרופגנדה בכל העולם העומדת בניגוד לממצאי וועדת חקירה של הפרלמנט הישראלי - בעיני הוא כלב !

לא אמרתי "בן כלבה" כיוון שגם אני מכנה את אימו - רחל פוגל - אמא !

התאמין ?

חוץ מזה כל האינטרפרטציות הן שלך בלבד.

ולגבי "האינטרנטיות" שלי - אל תדאג - אני לא פחדן כמוך. הר פוגל צמחזיק עלי "תיק איסוף מודיעיני" והעניין כבר תועד על ידי רשויות החקירה "המטפלות" בו וידוע עד לרמת בעלי הדרגות הגבוהות ביותר במשטרה שקיימו אתמול 30.1.2002 בשעה 18:15 ישיבת הערכת מצב לגבי איומים מכיוון אנשי בנק לאומי על שלטון החוק !

נערך לאחרונה ע"י pakpak בתאריך 31-01-2005 בשעה 18:34. סיבה: טעות הקלדה
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #7  
ישן 31-01-2005, 18:51
  pakpak pakpak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.08.02
הודעות: 5,023
"הר"
בתגובה להודעה מספר 2 שנכתבה על ידי קופדנוטס שמתחילה ב "אפילו בז69 שיוצא להגנתך חייב יהיה לראות עד כמה אתה שפל ובזוי"

היהודי האחד והיחיד שוועדת חקירה של הריבון הישראלי = הכנסת = נבחרי הציבור של מדינת היהודים שלגביו נקבע כי הוא משקר, מסית, מעלים, מרמה וגוזל ניצולי שואה - זה, למצער, מר/הר יונה פוגל.

תשים אותו באיזה שורה שאתה רוצה.

אני שם אותו בשורה של מכחישי זכויות קורבנות השואה ! בשורה הזו וזו בלבד.

מה אפשר לעשות מיסייה קופדנוטס ("מסייה" = צפרדעים) - זו קביעה של רואי חשבון וכנסת ישראל !!!!

רוצה תבלע לא רוצה אל תבלע ! אנחנו - אזרחי המדינה - לא גילינו שום מנגנון המציב את "הודעות הדובר" של בנק לאומי מעל להחלטות הכנסת של מדינת היהודים שאימצה והפכה להחלטה רשמית של מדינת ישראל (מכיר ?) את העובדה שבנק לאומי חייב כספים לניצולי שואה ולשארי קורבנות השואה לרבות בגין 180 חשבונות שקיימים "עד היום" (לשון הדו"ח) בבנק לאומי.

מי משלם לך, כלב, כדי להכחיש את זכויות קורבנות השואה ????

מה אתה יודע עלי, כלב ?

אולי אם תדע שאני ממיסדי "מצעד החיים" בפולין כבר לפני 15 שנים תרגע ? - אז זו עובדה !
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 31-01-2005, 19:00
  pakpak pakpak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.08.02
הודעות: 5,023
לא. את זה אתה המצאת !
בתגובה להודעה מספר 8 שנכתבה על ידי Big Joe שמתחילה ב "אתה גם זה שהמציא את נורת החשמל, המכונית והמטוס, נכון?"



תקשיב טוב בתור מי שנותן חסות כאן בפורום גם לבנק לאומי וגם לטומי לפיד שהוחשד היום על ידי בית המשפט העליון של מדינת ישראל כמי שפעל באופן בלתי חוקי בשליחות בעלי הון !

תקשיב - כדאי לך:

יונה פוגל הנוכל נצפה על ידי אנשי מודיעין כשהוא מחזיק במשרדו בבנק לאומי תיקי "איסוף מודיעין" עלי ועל אחרים.


אתמול 30.1.2005 בשעה 18:15 התקיימה אצל בעלי דרגות גבוהות במשטרה ישיבת הערכת מצב לגבי איומים פוטנציאלים הצפויים מאנשי בנק לאומי.

לפני זמן לא רב אויים (על חייו ועל חיי בני משפחתו) כתב קול ישראל מנחם פרידמן בגלל עיסוקו בפרשות הקשורות בבנק לאומי.

גם חברת הכנסת ענבל גבריאלי אויימה יממה לאחר שנפגשה עם גליה מאור בגלל ניסיון טיוח מעשה ניצול מיני של עובדת בבנק !

ויש עוד פרשות מפרשות שונות.

האיומים ידועים - התגובות בדרך !!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #17  
ישן 31-01-2005, 19:09
  pakpak pakpak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.08.02
הודעות: 5,023
אני לא זקוק להטפות מוסר מצידך
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי קופדנוטס שמתחילה ב "גם אם אתה ממייסדי המצעד וגם אם אתה ניצול שואה"

מה דעתך להטיף מוסר לבנק לאומי - שהשמיד מסמכים, שיקר לכנסת, מסתיר כספי ניצולים, היה אמור להנות מזיוף דו"ח וועדת החקירה ולמרות ממצאי והחלטות הכנסת להודיע כי לא ישלם לניצולי השואה את כספם ?

מה דעתך על האיומים שהיו על חברי כנסת, על רו"ח הוועדה ועל עדים ?

מה דעתך על העובדה (שאפילו לא שמת אליה לב) שבנק לאומי מסתיר עניין נוסף - בנק לאומי מסתיר את העובדה שהוא ורק הוא חייב את כל הכסף שנקבע בדו"ח, לרבות חלקה של המדינה !!!!!!!!


תקשיב - לרבות חלקה של המדינה !!!!!!!!!!


לעומת זאת, בנק לאומי מפנה את האצבע המאשימה לאפוטרופוס הכללי ומנסה להכפיש את מדינת ישראל כאילו חלקו של הבנק קטן וחלקה של המדינה גדול ורב.

מי שמכפיש את מדינת ישראל ומוסדותיה הוא הוא המסוכן והראוי לגנאי !

מי שמרמה את העולם כולו - הוא "פרופגנדיסט"

מי שמכחיש ממצאי וועדת חקירה שהוקמה על פי חוק - הוא ורק הוא "מכחיש זכויות נספי השואה ויורשיהם"

ומי שכמוך וכמו ביג ג'ו נותן לו "מטריה" תקשורתית - הוא משתף פעולה עם מכחיש זכויות נספי השואה ויורשיהם !!!!!!!!!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #20  
ישן 31-01-2005, 19:30
  pakpak pakpak אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.08.02
הודעות: 5,023
לנושך הכריות קופדנוטס ולמתהפך ביג ג'ו
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי pakpak שמתחילה ב "יונה פוגל "תרחמו עלי אני יתום""





<IMG height=12 width=1 border=0>Templars’ land to survivorsWhere will Israel get NIS 100 million to pay the heirs of Holocaust survivors?Itamar Levin<IMG height=1 width=20 border=0>30 Jan 05 17:15<IMG height=12 width=1 border=0>Where will Israel get NIS 100 million to pay the heirs of Holocaust survivors? Yehuda Bar-Lev CPA has discovered a small fortune that could almost completely cover the state’s obligations. He says that Bank Leumi (TASE: LUMI) has the treasure, but the bank says its does not have the money.

According to a report published two weeks ago by the Knesset Parliamentary Inquiry Committee for the Location and Restitution of Property of Holocaust Victims, Israel’s obligations to pay compensation for accounts belonging to Holocaust victims, and transferred by Bank Leumi to the Custodian General, total NIS 95.8 million, assuming that no heirs are found. This sum accounts for almost all of the state’s total obligation of NIS 102 million.

To say the least, the Ministry of Finance did not like this finding, which added one more burden to its budget division. On the other hand, ignoring the conclusions of an independent inquiry committee about property belonging to Holocaust victims would give the Israeli government a black eye.

Bar-Lev has counseled Ministry of Finance budget director Kobi Haber and Accountant General Dr. Yaron Zalika to take an interest in pages 74-75 of the report, and has offered more clarifications and documents from his office. The section involves an event over 50 years ago, before WWII; the UK; and the Israeli government.

With the outbreak of WWII, the British Mandatory Government in Palestine confiscated the Sharona neighborhood in Tel Aviv today’s south Ministry of Defense headquarters (kirya) compound. The residents of the neighborhood were German Templars. These were not ordinary enemy nationals; at a minimum, they were suspected, with good reason, of collaborating with the Nazi regime.

After WWII, the neighborhood remained in the hands of the British Mandate Custodian of Enemy Property. The Jewish authorities were very interested in the property, which was located in a very strategic area. The British, however, did not want to sell it to the Jewish Agency, out of fear of deviating from their neutral status in the Arab-Jewish conflict. The solution found was for the Tel Aviv municipality to purchase the neighborhood. The deal was signed in April 1948, a few weeks before the end of the British mandate.

The Tel Aviv municipality transferred the money to the Mandatory Government’s account at the Anglo-Palestine Bank (which later became Bank Leumi) in Jerusalem. After the state of Israel was declared, however, someone at Bank Leumi said, “Why should we pay the British? They’re not here anymore, so they’ll get along without a payment from us.” The British government thought otherwise, and repeatedly demanded its money from the Anglo-Palestine Bank. After losing patience, the British government filed suit for 1.79 million Israeli pounds (lira) against Bank Leumi in the Jerusalem District Court. At the time, one Israeli pound was worth £1.

It was clear that Bank Leumi would have to pay, but the bank, which at the time was functioning as Israel’s central bank, asked the Israeli government for help in the matter. Legal experts thought deeply about the problem, and found a clever solution the state filed a lawsuit for the identical sum against Bank Leumi, claiming that the Israeli government had supplanted the Mandatory government, and the Israeli Custodian General, who was in charge of enemy property, was entitled to the money.

The claims were never resolved. The Israeli and British governments soon began high-speed negotiations over the financial aspects of the end of the British Mandate, and in 1950, reached an agreement that included the withdrawal of the British claim against Bank Leumi. At the same time, the state withdrew its claim against the bank.

What happened to the money? Opinions differ. In his report, Barlev wrote, “We do not know if the bank transferred the sum to the state, or to the Custodian General. Owing to time limitations and our priorities, we were unable to continue investigating the matter.” Informally, however, Bar-Lev’s office says that Bank Leumi kept the money, which is equal to NIS 75 million in current value. In that case, all the state has to do is demand that Bank Leumi hand it over. Bank Leumi insists, “The matter is not connected with the property of Holocaust victims. It concerns accounts between the governments of the UK and Israel, to which the bank is not a party. A document was furnished to the committee proving that the Bank does not have the money.” Published by Globes [online] - www.globes.co.il - on January 30, 2005





http://www.globes.co.il/serveen/
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 07:23

הדף נוצר ב 0.07 שניות עם 10 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר