מה יש לגידי גוב להסתיר? גוב ניסה בימים האחרונים למנוע שידור ראיון שנערך עמו בתוכנית "נספח תרבות", שתשודר הערב בערוץ 2, וזאת על רקע התבטאויות שנויות במחלוקת שלו. גוב אף שלח ביום שני מכתב חריף בעניין, באמצעות עורך דינו, לרשות השנייה ולזכיינית ערוץ 2, קשת. הרשות השנייה וקשת החליטו לדחות את הבקשה, והתוכנית תשודר במלואה ב-23:30.

גוב התראיין ל"נספח תרבות", תוכנית התרבות של הרשות השנייה בהגשת דב אלפון, לפני כשנה. בשל עיכובים טכניים שונים הסתיימה הפקתה של התוכנית רק לפני כחודשיים, והיא עלתה לשידור בשבוע שעבר.

התוכנית שבה משתתף גוב היא השנייה בעונה, ועוסקת במושג הפטריוטיות. בין היתר התבטא גוב בתוכנית על ענייני אקטואליה שונים שעמדו אז על הפרק.

"גוב מדבר בתוכנית על האווירה בארץ סביב שאלת הפטריוטיות ועל אחריות בישראל, מקצה הפרמידה ועד למטה", אומר המפיק הראשי של הרשות השנייה, יוסי מולה. "פנו אלינו בשבוע האחרון האנשים שמייצגים אותו וגם הוא בעצמו. הוא ניסה למנוע את שידור חלקו בתוכנית משום שלא רצה להצטייר כשנוי במחלוקת, על רקע יחסי הציבור לדיסק חדש שהוא מוציא בימים אלו".




סיריל קרן לא רלוונטי



שלשום הגיע המכתב של עורך דינו של גוב, ברק בר-שלום, לידי "מעריב". "שידור התוכנית בעיתוי זה, כשנה וחצי לאחר הקלטת הראיון, בעיצומו של מסע שיווק ויחסי ציבור לדיסק חדש שמוציא מרשנו בימים אלה, עלול להסב לו נזקים כלכליים כבדים ביותר", כתב בר-שלום.

"על פי המצג שהוצג בפני גוב אותה עת, הראיון היה אמור להיות משודר בסמוך למועד הקלטתו ולכל המאוחר בתוך פרק זמן סביר כאמור... שידור הראיון הישן עם מרשנו בעיתוי זה (כלומר היום - י"ז), מעבר לכך שהוא כלל אינו רלוונטי, אף עלול לגרום לכך שקהל הצופים יסבור, בטעות, כי הדיסק החדש שמוציא מרשנו בימים אלה הנו אותו דיסק ג'אז המוזכר בראיון ושנמצא בשוק זה שנתיים. דבר זה עלול לסכל ולהוריד לטמיון את מאמצי השיווק והפרסום שהושקעו בדיסק החדש ולפגוע באופן משמעותי בהיקף המכירות.

"יתרה מזו", מוסיף בר שלום, "באותו ראיון ישן מלפני שנה וחצי התבטא מרשי כאמור בענייני אקטואליה שונים שעמדו באותה שעה על הפרק, כדוגמת פרשת סיריל קרן, אשר למצער אינן רלוונטיות כלל כיום".

בר-שלום מסכם: "שידור הראיון הישן עם מרשנו בעיתוי זה חרף התנגדותו מהווה פגיעה בפרטיות, כמשמעותה בסעיף 3 לחוק הגנת הפרטיות האוסר על 'שימוש בשמו של אדם, בכינויו, בתמונתו ובקולו לשם רווח'".

בר-שלום דורש שלא לשדר את הראיון, ואף מציע ראיון חלופי עם גוב. עוד הוא מבקש כי אם הראיון ישודר, תוסף לו הבהרה שלפיה הראיון הוקלט לפני כשנה וחצי וכי בימים אלו גוב מוציא דיסק חדש. בר-שלום אף מציין כי אם הבקשה לא תיענה, ייאלץ לשקול פנייה לערכאות משפטיות ("בהוראת מרשנו").


להתנהג בצורה תרבותית


הרשות השנייה דנה בבקשה, ואף קיימה צפייה חוזרת בקלטת התוכנית, והחליטה לשדר את התוכנית בצירוף כתובית המציינת כי הראיון צולם לפני כשנה. "אנחנו עושים תוכנית תרבות ולא קמפיין לדיסק או לאדם", אמר אתמול מולה. "התוכנית עוסקת בהרחבה בנושאים שחשובים בקיום התרבותי שלנו, ומאוד חשובה דעתם של אנשים מכל הקצוות החברתיות שהתרבות והאמנות מייצגות".

בועז בן-ציון, מבעלי "ייצוג 1" המייצגים את גוב, מסר בתגובה: "אני חושב שהרשות השנייה היתה נוהגת בחוכמה אם היתה מתחשבת בבקשת האמן. הראיון נערך לפני שנתיים. בשנתיים במדינת ישראל יש תהפוכות גדולות מאוד. קשה שראיון מלפני שנתיים יהיה אקטואלי היום. אם תוכניות הטלוויזיה והמראיינים ימשיכו לפגוע באמנים המתראיינים, הם יישארו על המסך לבד. בתוכנית תרבות צריך להתנהג בצורה תרבותית. לומר שגידי גוב רצה למנוע את השידור כדי לא להיות שנוי במחלוקת או כדי למכור דיסק חדש, זו בריחה מאחריות".

את תגובתו של גוב לא ניתן היה לקבל.


http://www.nrg.co.il/online/5/ART/863/715.html

אז למה יש התנתקות?

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

כסף כסף כסף

לעזאזל המדינה העיקר אני

מעניין מה אומרת אישתו ?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

התקליט החדש- לא שדעותיו השתנו, לא שהוא מתנגד לדבריו בראיון- רק שהעיתוי לא מתאים לתקליט שלו - מביש!

זה בהחלט סביר שאדם שמתראיין מצפה שהראיון יתפרסם בסמוך לעריכתו ולא שנה אחר כך. ההתיחסויות אל גידי כאילו הוא פושע בגלל שהוא רוצה שהתקליט שלו יצליח הן מטופשות ומרושעות. אבל הגביע לביזאריות מגיע לקורלאונה "לעזאזל המדינה, העיקר אני" למה, מה? אם התקליט ייכשל המדינה תישכר מזה?