בית המשפט דחה טענת ח''כ חזן לחסינות


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://rotter.net/forum/Images/Avatars/face48.gif]

יום חמישי, 3 בפברואר 2005, 15:25 מאת: מערכת וואלה!

)ח"כ יחיאל חזן טען כי החסינות המהותית מגינה עליו מפני העמדה לדין על ההצבעה הכפולה נגד תוכנית החירום הכלכלית ב-2003. פרקליטו של חזן: נוכיח שמערכת ההצבעה בכנסת אינה אמינה

בית משפט השלום בירושלים דחה את טענתו של ח"כ יחיאל חזן, הנאשם בהצבעה כפולה בכנסת, כי יש לו חסינות. השופט, חיים לירן, קבע כי "החסינות המהותית על הצבעה של חבר כנסת חלה רק על תוכן ההצבעה ולא על מעשים הקשורים בה". בכך קיבל בית המשפט את עמדת המדינה.

פרקליטו של חזן, עו"ד אשר חן, כפר בשמו של חזן בכתב האישום ואמר כי הוא לא הצביע במקומה של חברת הכנסת ענבל גבריאלי. הסניגור אמר, כי יוכיח שמערכת ההצבעה בכנסת אינה אמינה וטועה לעיתים תכופות. בקול ישראל דווח, כי המשפט אמור להתחדש בחודש ספטמבר.

יובל יועז, כתב "הארץ" מוסיף:

חזן מואשם בזיוף בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות, וכן במרמה והפרת אמונים. בין עדי התביעה שכללה פרקליטות מחוז ירושלים בכתב האישום - יו"ר הכנסת ראובן ריבלין, היועצת המשפטית לכנסת אנה שניידר וכן כמה חברי כנסת, בהם יעקב ליצמן, ענבל גבריאלי, רוני בר-און, זאב בוים ואריה אלדד.
פרשת "ההצבעות הכפולות" אירעה ב-28 במאי 2003, במסגרת ההצבעה בכנסת בקריאה השנייה והשלישית על חוק תוכנית החירום הכלכלית. חזן מואשם כי לאחר שיו"ר הכנסת הורה לח"כים להצביע, הוא לחץ על לחיצי ההצבעה במקום מושבו, והצביע נגד התוכנית, ומיד לאחר מכן, משנוכח לראות כי עמיתתו ח"כ גבריאלי אינה נוכחת באולם ההצבעה, רכן לעבר מושבה בכנסת, הסמוך למושבו, והצביע "נגד" גם בשמה. הגשת כתב האישום התאפשרה לאחר שוועדת הכנסת קיבלה את בקשתו של היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, להסיר את חסינותו של חזן, בעקבות עתירה של התנועה לאיכות השלטון.

לטעון שרמאות היא חלק מתפקידו של ח"כ המוגנת בחסינות מעשית - זה באמת מביא את הטמטום לשיאים.