שנדר החליט: "השתקנים" ידברו בחקירות
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
המשפט הפלילי עומד בפני מהפכה: פרקליט המדינה החליט לתמוך בהצעת המשטרה לבטל זכות השתיקה הגורפת לנחקרים ולהותיר ההימנעות מהפללה עצמית
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/story_icons/channel_news/hline.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
משה כהן
6/2/2005 7:20
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/story_icons/channel_news/hline.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
בדרך למהפכה במשפט הפלילי בישראל: אחרי תקופה ארוכה של התנגדות, מיישרת הפרקליטות קו עם המשטרה בדרך לביטול זכות השתיקה הגורפת בחקירות משטרתיות. פרקליט המדינה, ערן שנדר, והמשנה לו, יהושע למברגר, תומכים בעיגון השינוי בחוק, דבר הצפוי לגרור מאבק מורכב פוליטית ומשפטית.

בישראל זכות השתיקה הגורפת של חשודים אינה מעוגנת בחוק, אלא נוצרה בפסיקתם של בתי המשפט. החוק המפורש מתייחס רק לזכותו של חשוד שלא להפליל את עצמו, וכן לזכותו של נאשם שלא להעיד במשפטו שלו. הזכות לשתיקה גורפת של חשודים שעדיין בשלב החקירה נקבעה על ידי בתי המשפט, והוכנסה לפקודות המשטרה על פי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה.

כיום כאשר אדם מגיע לחקירה במשטרה במעמד של חשוד, מקריאים לו השוטרים את האזהרה הבאה: "אין אתה חייב לומר דבר. כל מה שתאמר עשוי לשמש ראיה נגדך. הימנעותך מלהשיב לשאלות עלולה לחזק את הראיות נגדך". מרגע הקראת האזהרה הופך הנחקר באופן רשמי לחשוד: הדברים שהוא אומר בחקירתו, אשר מתנהלת באזהרה, מקבלים משנה תוקף בבית המשפט מאוחר יותר.

על פי יוזמת המשטרה לשינוי המצב, שזוכה לתמיכת הפרקליטות, ישתנה נוסח האזהרה. במקום המילים "אין אתה חייב לומר דבר", יאמרו השוטרים לחשוד: "אין אתה חייב לומר דבר שיפליל אותך". במבט ראשון נראה כי מדובר בשינוי קטן בלבד, אך למעשה מדובר בכמה מילים שיכולות להפוך סדרי בראשית במשפט הפלילי בישראל.

אם השינוי יתקבל, לא ייהנו החשודים בישראל עוד מזכות השתיקה הגורפת, המוענקת לחשודים במדינות מערביות אחרות. על פי התיקון המוצע ייאלצו החשודים לשתף פעולה עם החוקרים בכל מרכיבי החקירה, אך תישמר זכותם לא לענות לשאלות מפלילות.
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/channel_news/f8ecd6_ll.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/channel_news/f8ecd6_lr.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/channel_news/f8ecd6_ul.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/channel_corners/channel_news/f8ecd6_ur.gif]
בעקבות פרשת גלעד שרון

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/channels/story_icons/channel_news/hline.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nrg.co.il/images/nrg/gifs/t.gif]
היוזמה לשינוי זכות השתיקה נולדה באגף החקירות של המשטרה בעקבות פרשת גלעד שרון. בנו של ראש הממשלה התעקש לשמור על שתיקה גורפת בחקירותיו הרבות, וטען כי במסגרת זכות השתיקה הוא רשאי גם לא למסור לחוקרים מסמכים שונים.

לאחר דיונים רבים שהסתיימו רק בבית המשפט העליון, נקבע כי גלעד שרון ימסור את המסמכים, ובית המשפט יקבע מהם המסמכים המפלילים שלא יועברו לידי המשטרה. בפרשה זו, למעשה, צמצם בית המשפט את זכות השתיקה הגורפת של החשודים בישראל.

הדיונים בנושא במשרד המשפטים מתקרבים כעת אל הישורת האחרונה. מי שיצטרך להכריע בסופו של דבר הוא היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז, שיקבע את עמדת המשרד בבואו לשינוי החקיקה הכנסת. פרקליט המדינה וסגנו אמנם תומכים בעמדת המשטרה, אבל היועצת המשפטית של המשרד לביטחון פנים, כמו גם הסניגוריה הציבורית, מתנגדות באופן נחרץ למהלך.


http://www.nrg.co.il/online/1/ART/865/591.html

http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=31410

נושא: הצעה ליעול אכיפת החוק .
אעלה רעיון העובר במוחי כבר זמן רב שנועד ליעל את אכיפת החוק ,
היעול דורש חקיקה כמובן , ויביא לחסכון אדיר בזמן ובכוח אדם ,
יקטין בצורה דרסטית את עינוי הדין ע"י קיצור זמן המשפט.
ארשום אותו סעיף סעיף , אך ברור ששילוב של כולם הוא מחויב
כדי ליישם את הרעיון ומצד שני לא לפגוע בזכויות הנחקרים.


1. ביטול זכות השתיקה -- זהו הפקק הגדול ביותר בתחום אכיפת החוק ,
ומנצליו העיקריים הם דוקא העבריינים והעשירים , אזרח מן השורה
יקבל שתי סטירות ויתחיל לזמר .
סירוב למסור עדות יהפוך לעבירה.
"פיצוי" על ביטול זכות זו יבוא בסעיפים הבאים.

2. אף אדם לא יהיה רשאי להדרכה של עורך דין לפני החקירה --
המטרה : שיוויון בין האזרחים וחיסכון בזמן ,
עורכי דין יגרמו לסחיבת זמן ועיוות החקירה עקב עצותיהם.

3. מהלך החקירה -- החקירה תיערך בנוכחות של עורך דין של הנאשם
או עורך דין ציבורי או כל אדם אחר שירצה הנאשם ,
נוכחים אלו יהיו עדים בלבד ולא יוכלו להיתערב במהלך החקירה ,
החקירה כולה תוקלט ותצולם בוידאו .

4. פרוטוקול החקירה , ההקלטה וצילום הוידאו , רק שניהם ביחד
מהוים עדות מלאה וקבילה בבית משפט .
הם גם יכולים לחסוך הבאת עד לפעמים.

5. שמירת סוד -- סעיף זה הוא חשוב מאד אך הוא אינו מייעל
את אכיפת החוק אלא נועד לשמור על חיסיון העדויות שהוקלטו
ולא הגיעו למשפט או שיש בהם פרטים אישיים מביכים וכדומה.
הדרך היעילה היא הטלת אחריות על שומרי הקלטות כך שאם משהו
דולף החוצה הרי שהם אשמים עד שיוכיחו אחרת ,
נותנים למשטרה גזר גדול ומצד שני יש לתת מקל גדול .


ישום הדרך הזו יחסוך זמן רב מהמשטרה ומבתי המשפט ,
יאפשר גילוי ותפיסה של עבריינים מהר הרבה יותר ,
אפילו אם מישהו ימצא כאן איזושהי פגיעה בזכויות האזרח
( אני לא מצאתי ) עדיין התועלת מרובה יותר .


חשבתי גם על ביטול תפקיד הסניגור במשפט לחלוטין, ולמה ?
הרי החוק אומר שהתביעה צריכה להוכיח את אשמת הנאשם
ולא הנאשם צריך להוכיח שהוא זכאי,
לכן מהלך המשפט אמור להיראות כך :
התביעה מביאה את טיעוניה להוכחת האשמה ,
ואם טיעוניה אינם עומדים בדרישות החוק הרי שהשופט
אמור לדחות אותם , השופט אמור להיות הסניגור למעשה .


ציון בצדק תיפדה !

"וַתְּהִי הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת, וְסָר מֵרָע מִשְׁתּוֹלֵל; וַיַּרְא יְהוָה וַיֵּרַע בְּעֵינָיו, כִּי-אֵין מִשְׁפָּט"

"לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה, וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט, עַד-יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ, וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר"

בוא נבטל לחלוטין את עניין המשפט ונקצר תהליכים מיותרים ומסורבלים.

לפי המצב של היום, מי יש לו כסף זוכה לסניגור טוב, וסיכוייו יותר טובים, ומי שאין לו הוא אומלל.

לאידך, גם מי שזוכה בבית המשפט, ההוצאות שהוא הוציא על סנגורים אין מי שיחזיר לו את זה. יוצא שעצם התביעה נגדו זה כבר גזר דין רע נגדו.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

אבל יש צרך להגבילה בזמן עד שנהפוך למדינה פחות או יותר מן השורה.

האנשים שיקבעו את תום או חידוש הנושא יבחרו אחת לארבע שנים על ידי העם בעת הבחירות
הכלליות. מסובך? אבל ניתן לביצוע.

לבעיות חריגות תשובות חריגות.

ואני הייתי שמח יותר לראות אותה מסירה לחלוטין את זכות השתיקה של נבחרי ציבור.