 |
28-07-2007, 14:05
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,819
|
|
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי Shavit69
צה"ל הוא מערכת זוללת-כסף, משומנת, שלרוב לא מנהלת את עצמה כמו שצריך.
|
נכון. צריך להמשיך לשפר את הניהול בצה"ל. את התחזוקת המלאים. את משמעת התחזוקה. מישקיות ושמירה על ציוד... כל זה, יכול לחסוך המון כסף.
ציטוט:
|
לא חלים עליו כוחות-השוק מכיוון שצה"ל הוא הגוף היחידי ש'מוכר' ביטחון, ואין לו תחליף. מכאן הוא גם אינו תחרותי.
|
יש תחליף לצבא, ערב רב של צבאות פרטיים ומקומיים. מיליציות. זה לא פתרון שאתה רוצה לראות, אבל, אם ארגון נכון ופיקוד מרכזי... זה יכול להיות חומר למחשבה.
ציטוט:
|
הפראסה הגדולה שנקראת 'תקציב הבטחון' היא טרנטה משנות התש"ח. למעשה אם צה"ל היה חברה פרטית תוך כמה ימים, או יותר סביר - יום, הוא היה פושט את הרגל.
|
אין מקום להשוואה. צה"ל, כמו בתיה"ח, כמו אוניברסיטאות אינו ארגון למטרות רווח. אלא אם שוד דרכים, פירטיות, הברחות, דמי חסות, ביזה ושלל יהפכו שוב למשהו טבעי ולגיטימי.
ציטוט:
|
במלחמה האחרונה במקום שצה"ל יתמוך באזרחים, האזרחים תמכו בצה"ל.
|
אין זה מתפקידו של צבא לתמוך באזרחים. זה תפקיד הממשלה. תפקיד הצבא להילחם בלבד, אלא אם הוא הופך לממשלה...
ציטוט:
כלי 1) -שירותים אזרחיים.
חיל-הנדסה לדוגמא, מפעיל כלים הנדסיים שמקורם אזרחי. אך השינויים שניתווספו לכלים לרוב פוגע ביעילותם.
האם חה"ן יכול להשכיר את שירותיו לחברות-אזרחיות במחירים מוזלים יותר, מכיוון שאינו חברה בעצמו?
האם חיל-הרפואה יכול להשכיר את שירותיו לגורמים אזרחיים?
|
התשובה היא כן!!! הדבר נעשה, אלא שהלקוח העיקרי הוא לא השוק האזרחי אלא ממשלה. אם מסוקי חיה"א ישלחו לכבות שריפות בארץ, לרוב הממשלה משלמת את החשבון. אם השריפות ביוון, אז לפעמים ממשלת יוון משלמת את החשבון, ולפעמים רק אומרים תודה ורושמים את הטובה ההומניטרית הזו לזכותינו. כנ"ל בחיפוש מטיילים.
יש פרוייקטים לאומיים (לא בארץ) ופרוייקטי חירום שרק הצבא יכול לעשות. פינוי פליטים וטיפול בהם במקרה אסון, תיקון סכרים בשיטפון או בניית סכרים זמניים חדשים, מציאת נעדרים, חילוץ ספינות אזרחיות במצוקה, שיטור ימי נגד פירטים ומבריחים... החשבון מוגש או לממשלה או לממשלה שהייתה זקוקה לסיוע. לפעמים ההתחשבנות היא מול האו"ם. (שגם החברות בו, עולה למדינה כסף רב).
ציטוט:
|
האם יחידה 669, לדוגמא, יכולה להשכיר את שירותיה לחברה-פרטית המתמחה בחילוץ?
|
כל כמה שאני יודע, זה מה שקורה. חברות ביטוח או הממשלה, מממנות חילוצים שכאלה. יש גם מקום להדרכות של יחידות מקבילות בארצות אחרות, תמורת תשלום כלשהו. (התשלום יכול להיות בהדרכת יחידה אחרת שלנו או שוב "על החשבון" הדיפלומטי).
ציטוט:
כלי 2) -שכירות-חרב.
האם צה"ל יכול להשכיר-חרב? אני לא מדבר על צה"ל כולו כמובן, אלא על חלקים בצה"ל.
בעיקר יחידות שחוזקן בלחימה-בשטח בנוי, כגון הימ"מ, חטיבת כפיר וכו'.
האם תחת מסווה של חברה-משלתית אפשר להשכיר את שירותיו של צה"ל?
|
תלוי מה אתה מגדיר כשכירות חרב. ייעוץ ביטחוני, כלומר הדרכות של יחידות זרות, אימונים משותפים הוא דבר מאוד מקובל בעולם, אלא שהוא כפוף לשיקולי משרד החוץ. בשנות ה-60 היו לישראל קשרים דומים עם מדינות אפריקניות. היום, יש צבאות של שכירי חרב ישראלים שעושים את אותה העבודה, ומארגנים חוזים כאלה ואחרים לצה"ל.
מלחמה ממש, בעבור מדינה ידידותית, קיים רק במסגרת של חוזה הגנה. ישראל לא מעורבת בשום חוזה הגנה משום סוג שהוא, מתוקף מדיניות. אפשר להתווכח עד כמה המדיניות הזו נכונה.
ציטוט:
כלי 3) -פרסום.
כיום המותג "גוגל" עושה כמעט את כל הונו מפרסום. האם יש מקום להכניס פרסום בצה"ל? ואם כן, איפה?
|
צה"ל מרוויח מפירסום. מרוויח המון כסף מפירסום. אלא שלא מדובר בפירסום מהסוג שאתה מדבר עליו, וגם לא תראה את הרווח הזה על נייר כלשהו. כל חברה ביטחונית שמוכרת לצה"ל בפרט, מקבלת בונוס עצום למוניטין שלה ושל מוצריה. טיל, או אפילו בורג, שנרכש ע"י צה"ל ונבחן בשטח, בתנאי קרב, מקבל ייתרון שיווקי על פני כל מוצר מקביל שנמכר לצבא הפיני או הני-זילאנדי.
לפעמים, צה"ל יקבל הנחנות מפליגות כדי שיסכים לרכוש מוצר כזה או אחר.
מהצד השני, נוצר ביקוש גם לתעשיות הבטחוניות שלנו וגם לכלים וציוד ישן, שמוחלף בחדש.
ציטוט:
כלי 4) -הכשרת עובדים לחָבַרות.
כיום חלק, או רוב, הבוגרים שיוצאים מתוכניות-'יוקרתיות' של צה"ל (כגון תלפיות) פונים למגזר-הפרטי.
האם צה"ל יכול להגיע לחוזה עם חברות, כך שצה"ל יחנך את המלש"בים במשך 3 שנים, ובמשך 6 שנים הם ישרתו קבע בצה"ל. ולאחר השירות כבר ישוריין להם מקום בחברות-פרטיות. צה"ל יחלק ציונים על האנשים לפי שירותם, ולפי הציונים יקבע "מחירו" של כל איש.
וכו' וכו'.
|
הדבר נעשה, אבל אחרת. חיילים מתאימים יוצאים להכשרות מסויימות ע"י חברות אזרחיות. לרוב הצבא ישלם על זה בתעריף מיוחד. התעריף המיוחד מגלם בתוכו את כל הרווחים שיכולים להיות לחברה האזרחית מקשרים עם החייל, עם הצבא, עם פרוייקטים עתידיים, עם מוניטין ועוד...
בסיכום הכולל, כל זאת אינו מספיק כדי להפחית עלויות אלא לפעמים, דווקא מעלה אותן.
_____________________________________
"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה
|
|
ראשי
צ'אט
A friend in need 
- is a friend indeed 
מצב כלאיים
