בסוף הסרט טוענים שזה שיא עולם והוא מוחזק על ידי חייל קנדי.

קשה לי להאמין, טווח אפקטיבי של בארט זה בערך 1800 מטר, אז לפגוע בבנאדם במרחק בערך פי 1.5 מזה, צריך הרבה יותר מכישורים הסתברות ופוקס, צריך אצבע אלוהים.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

טווח אפקטיבי הוא בדיוק זה, טווח אפקטיבי, עם מזל וכישורים אפשר לפגוע מעבר

ברור שזה יכול לקרות, אבל זה טווח כמעט דמיוני.

קשה לי לראות צלף שמצליח לחשב טווח, סטייה ורוח למטרה כ"כ רחוקה....

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

טווח האפקטיבי של הבארט למטרת אדם הוא 1000 מ' ולרק"ם הוא 1500 מ'.

אז ככה שלא 2,286 מ' ולא 2430 מ'. אני מוכן לעמוד בתור מטרה חיה להוכיח שזה לא אפשרי.

יש סרט בשם Shooter, רק עם מכשיר כמו שיש בסרט זה אולי אפשרי

הצליח גם הצליח.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

כן קנדים באפגניסטאן טוענים לזכותם פגיעה אבל עד עצם יום הזה היא לא מאושרת על ידי גורמי מודעין
אין Confirmed Kill

השיא עומד היום לזכותו של Carlos Hathcock עם 05 בראונינג וכוונת כפול 10 בויטנאם - 2,286 מטר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי EMT כן קנדים באפגניסטאן טוענים לזכותם פגיעה אבל עד עצם יום הזה היא לא מאושרת על ידי גורמי מודעין אין Confirmed Kill

תספר את זה לצבא קנדה.

גם צבא קנדה יודע את זה היטב. תבדוק פירסומים רשמיים ותראה שאין עדיין אישור על הפלת מטרה.

קודם כל, הצלפים הקנדיים פעלו ת"פ של כח אמריקאי, אז הם אלה שצריכים לעשות את ה-
paperwork


שנית, הם הרגו הרבה אנשים באותו שבוע, אף אחד לא טרח "לאשר" כלום. זה לא הפלה של מטוס אויב. מה שכן, הקנדים (5-6 במספר) זכו לשבחים רבים ממפקדיהם האמריקאיים, ואפילו קיבלו עיטורים מארה"ב.

הצבא הקנדי בהחלט מתייחס ל"שיא" כאל done deal, ה-Macmillan ששימש את הצלף אפילו הוצג במוזיאון.

(אני לא מומחה גדול, אבל זה לא בארט...)

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

http://en.wikipedia.org/wiki/McMillan_TAC-50

ולפי המאמר הוא ירה פעמיים ורק בשלישי פגע

http://he.wikipedia.org/wiki/מק'מילן TAC-50 TAC-50

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

עבור כל אלה שביקשו את התמונות




עניין שלא הוזכר כאן וראוי לציון - TAC50 הוא רובה בריחי, המדוייק ברבה מהבארט M82 לדגמיו השונים. ככלל, לפחות בארה"ב ה-M82 איבד מהר מאוד את ההגדרה "רובה צלפים" לאחר שהוברר כי דיוקו עומד מתחת לנדרש עבור רובה צלפים, והוא מוגדר רובה HTI (ר"ת hard target interdiction, "אמנעת מטרות קשיחות"). לגבי מה שהולך בצה"ל, אתן לבארטיסטים שלנו לפרט מה ההגדרה המדוייקת.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

צלפים יקרים, בואו נדמיין מצב היפוטתי של 0 רוח. האם אז אי אפשר לחשב סטייה למרחק כזה?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אפשר גם עם רוח.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אבל עדיין הסיכוי יהיה אפסי לפגוע.
במטרה נייחת בתוך אולם סגור (באורך של 2.5 ק"מ??) בטמפ' וגובה קבוע, לאחר חישוב היסט של המרחק והסחרור וכשאת היריה יורה מחשב שמחובר לרובה, יהיה סיכוי לפגוע.

אל תקטול. זה כולה 200 מטר יותר מהשיא הקודם.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

זה דבר שאתה חייב לראות בעצמך בשביל להאמין ....

ראיתי משהו יפה לא פחות שצלף מהפלס"ר גולני ירה - ירי 1400 מטר למטבע של חצי שקל.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

לצערי אני לא הייתי צלף ברמה כזאת.
מספיק קשה לפגוע במטרת אדם ב1000 מ'

הכל תלוי באיכות וכמות ההדרכה.
אצלי הצלפים יורים בשוטף ל-800 מטר בלי הרבה בעיות - וזה בלי קורס M24 אלא הסבה במילואים ואימוני מילואים בלבד. הכל - הכל תלוי ב-3 גורמים: הדרכה, מוטיבציה ותחמושת.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

צלף מיומן לא מחטיא כדור ראשון ל800 מ'.
יסלחו לך אם תחטיא כדור ראשון ל-1000 מ' , כדור שני זה כבר משהו אחר.

לא ב M24, שם הבליסטיקה היא קצת שונה. בכל מקרה, הנקודה אליה אתה מתייחס, היא בדיוק ההבדל בין צלף רגיל (שמתייחס רק לבליסטיקה של הקליע) לבין צלף ברמה גבוהה שלוקח בחשבון השפעות נוספות על הכדור שבאות לידי ביטוי בטווחים הגדולים יותר.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

לא יריתי מעולם ברוב"צ..
אבל, אופטית:
קוטר מטבע חצי שקל: 2.5 ס"מ
גבול הפרדת העין 1/3 מילירדיאן (בתרחיש, זה הדיוק בו צלף יכול לומר האם הצלב "על", או לא)
במרחק 1.4 ק"מ: יוצא 46 ס"מ
כלומר נדרש טלסקופ בעל הגדלה X18.4 לפחות רק כדי להגיע לגבול התיאורטי האפשרי..

יש טלסקופים בהגדלה גדולה יותר מזה (בשימוש).

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אם רק יכולתי להראות לך אימון צלפים של הימ"מ.....יש לי תחושה קלה שבערך שבוע היית הולך עם לסת שמוטה מתדהמה...

אם המהירות של הקליע היא כ 1000 מטר בשניה, לוקח לו 2.5 שניות בערך להגיע למטרה. ואם המטרה נעה?
אפשר לצלוף במצב כזה?

אפשר ואף חובה. יורים בהיסט.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס אפשר ואף חובה. יורים בהיסט.

מסיטים את הקנה מעבר למטרה בשביל לחשב היכן המטרה תהיה כשהכדור יפגע.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ביטיס מסיטים את הקנה מעבר למטרה בשביל לחשב היכן המטרה תהיה כשהכדור יפגע.

כל יום לומדים פה משהו חדש

חכו רגע


מה הטווח של הכדור יענו הבלסטיקה

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יודעי שהטווח המירבי של בראט 1800 מטר.

מי יודע. אני בהחלט לא יודע, ובכלל לא יודע מאיפה הוצאת נתון שכזה.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

טווח הטרדה ב0.5 (כלומר אותו הכדור) הוא 6800 מטר. זאת אומרת שהכדור יעוף ויפגע בסביבות המטרה גם במרחק כזה. עם רובה מדוייק, כוונת טובה וצלף בעל יכולת חישוב מתאימה אפשר לפגוע בטווח שלמטה מכך.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

I'm with Golani2 and Nimrodf on this topic. I think that it will be near impossible to get a hit on a person at 2430m with a Barett or even very difficult with the much more accurate MacMillan rifle.



from the link:

ציטוט:

רובי TAC-50 הם בעלי דיוק מצוין, והיצרן התחייב על מקבצים בפיזור של 0.5 MOA (חצי דקת קשת) עם תחמושת match grade ammunition. לשם השוואה, הדיוק של בארט M82A1 - גם הוא רובה בקליבר 0.5 אינטש - נעה בין 1.5 ל-2 MOA.

3.438 MOA = 1.0 MIL (alpiot) thus an accuracy of 1.5MOA= 0.45MIL,



Let's say that a man-wide target is 50cm wide

This means that at about 1100m the spread (pizur) alone of the M82 will equal the size of a man-wide target. That's why the M82 is called an anti-material rather than anti-personnel sniper weapon.

At 2340m, the spread of the M82 will be more than a meter --109cm!

Adding wind and the fact that a moving person can go in almost an direction for several meters in the 2.5second it takes for the bullet to go 2.5km--and this is without any range estimation or human error by the shooter--I'd have to estimate that Allah would definitely have to be not on the side of the target to do this with a Barrett

At this range the TAC50 with 0.5MOA will have a theoretical spread of only 36cm so I guess that it's possible but still requires a lot of skill and even more luck

BTW, the accuracy of a good standard M16 is said to be 2.0 to 2.5MOA

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית

רוב התגובות כאן אינן נכונת ולכן מטעות. אנסה לעשות סדר בדברים בלי לפתוח קורס צלפים:
1. "בארט" הוא שם מסחרי של רובה צלפים 0.5. לא כל 0.5 הוא "בארט".
2. מהירות הלוע של בארט (אופס...) היא כ-880 מ/ש, ולא כפי שניכתב. ובניגוד למה שעוד נכתב כאן, הכדור לא פוגע במטרה במהירות הזאת. כך, למשל, אחרי 1000 מטרים המהירות יורדת בחצי-ל 460 מ/ש.
3. לשם הבנת עקרונות הבאליסטיקה (שהרי הכדור מתווה מסלול קשתי), אחרי 1000 מטרים, הכדור סוטה 16 מעלות מקו הירי! כלומר, כדי לפגוע במטרה במרחק כזה על היורה לכוון 10 מעלות מעל קו הירי הדמיוני.
4. בטווח של מעל 1000 מטר ישנם גורמים רבים המשפיעים על הפגיעה: רוח, צליפת קנה, טמפרטורה, לחות, לחץ ברומטרי, זווית הפתיחה בין מיקום היורה למטרה ואפילו תנועת מנגנון הרובה. המשמעות היא לא האם ניתן לפגוע במטרה מעל 1000 מטר אלא כמה כדורים יורים עד לפגיעה. במרחק כזה, בו הגורמים הבלתי נשלטים כה רבים, יש צורך ביצירת "אלומת אש" כדי לפגוע.
5. כדי להבין את משמעות הירי לטווח כזה: בירי לטווח 1000 מטר, עם רוח קלה של 5 קמ"ש, ההיסט מהמטרה יהיה 60 ס"מ!
6. התגובות לגבי טווח הרובה ("טווח הטרדה", מישהו כתב) הן שטויות במיץ עגבניות. לפי צה"ל, הטווח היעיל של הרובה הוא 2500 מטר (שבשדה הוא לא יותר מ-1800 מטר) וטווח הבטיחות (כלומר הטווח המקסימאלי אליו יגיע כדור בירי ב-45 מעלות) הוא 5500 מטרים.

"החשש מטעויות הוא אבי הביורוקרטיה ואויבה של החדשנות" (קאמפארד).
"שגיאה שמסרבים לתקן הופכת למחדל" (לינדון ג'ונסון).
"הפשרה של היום היא הנורמה של מחר".

תודה שאתה מגדיר את דברי כ"שטויות במיץ עגבניות", אני אשקול מחדש כיצד יש להתייחס מעתה אל דבריך.
רק בגלל שהתבטאת כך אני אטרח להפריך חלק מה"שטויות שלך":

ציטוט:

בטווח של מעל 1000 מטר ישנם גורמים רבים המשפיעים על הפגיעה: רוח, צליפת קנה, טמפרטורה, לחות, לחץ ברומטרי, זווית הפתיחה בין מיקום היורה למטרה ואפילו תנועת מנגנון הרובה. המשמעות היא לא האם ניתן לפגוע במטרה מעל 1000 מטר אלא כמה כדורים יורים עד לפגיעה. במרחק כזה, בו הגורמים הבלתי נשלטים כה רבים, יש צורך ביצירת "אלומת אש" כדי לפגוע.

צניפת קנה ולא צליפת
האם כל הפרמטרים שכתבת משפיעים רק בירי מעל ל100 מ'? חשבתי שהם משפיעים גם בירי לטווח מטר אחד.
איזה צלף יורה "אלומת אש"?
בצבאות ובאירגוני ביטחון זרים יש צלפים שיורים (ופגעים) בטווחים שמעל ל1000 מ' בכדור בודד. כולם פנטזיונרים?

ציטוט:

כדי להבין את משמעות הירי לטווח כזה: בירי לטווח 1000 מטר, עם רוח קלה של 5 קמ"ש, ההיסט מהמטרה יהיה 60 ס"מ!

סחתיין על החישוב המדוייק. חשבתי שיש עוד פרמטרים שצריך להתחשב בהם.

5500 מ' טווח בטיחות ל0.5? עם איזה הור"ב אתה עובד? מקווה לא להיות כוח מתאמן בסמיכות לתרגיל שאתה קצין הבטיחות שלו. 6800 מ' הוא טווח הטרדה של מק"כ 0.5! אם אני זוכר נכון (ואני ממש לא בטוח בנתון הזה) טווח הבטיחות לירי 0.5 הוא 10 ק"מ.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תחילה, נמנעתי מלהזכיר שמות ספציפיים בתגובה שלי, כדי לא לפגוע או להביך. חבל שהרמת את הדגל שנמנעתי מלנפנף בו. שנית, כמנהל הפורום, אני בטוח שחשוב לך שלא נהפוך לאיזה "הייד פארק" בו כל זב חותם נכנס ומדבר שטויות ונישאר פורום מקצועי ומדוייק (כמו פורום בטחוני נוסף שכולנו מכירים וששמו מתחרז עם "הקליק"...) שלא מבריח אנשים רציניים. לכן, אני נוטה לאבד את חוש ההומור כשאנשים מגיבים שטויות לא מדוייקות ולא נכונות, טועים ומטעים. מאחר והתגובות שלי הן אף פעם לא פרסונליות אפילו לא טרחתי לבדוק את מי זיכיתי בתגובה "שטויות...". לעינינינו:
1. הצלפה (whipping) ולא צניפה. ראה בפורום האמריקני הזה-תגובה מס' 8:
http://www.duckhuntingchat.com/viewtopic.php?p=249212
2. רוח, לחות, לחץ ברומטרי, גובה וכיו"ב- לכל אלה יש השפעה זניחה בירי לטווח של 3 מטרים אבל השפעה משמעותית בירי לטווח 1000 מטרים.
3. ניתן לירות מעל 1000 מטר, כל עוד מבצעים התאמות נדרשות ומתחשבים בגורמי ההשפעה. השאלה היא מהי המשמעות המבצעית של ירי מעל 1000 מטר לא המשמעות האולימפית...
4.ההיסט של 60 ס"מ בגלל הרוח לטווח של 1000 מטרים הוא אחד מהגורמים המשפיעים. הבאתי דוגמה זאת כדי להדגים את הסטיה שרק הרוח לבדה גורמת. מי אמר שזהו הפרמטר היחיד? ואל תתן לי קרדיט היכן שלא מגיע לי. לא חישבתי כלום. שאבתי את הנתון מטבלאות בליסטיות.
5. טווחי הבטיחות והטווחים היעילים נלקחו מקובץ הוראות מז"י, כרך 1, ינואר 2004. הקובץ מוגדר "שמור" ולכן אני לא מתכוון לסרוק אותו. תצטרך להאמין לי...
סיכומו של דבר, את התגובה המקורית שלי לקח לנסח כמעט רבע שעה. נברתי בספרים, חיפשתי טבלאות ושאלתי אנשים. אני משתדל להתיחס ברצינות ובמקצועיות למה שאני מעלה.

"החשש מטעויות הוא אבי הביורוקרטיה ואויבה של החדשנות" (קאמפארד).
"שגיאה שמסרבים לתקן הופכת למחדל" (לינדון ג'ונסון).
"הפשרה של היום היא הנורמה של מחר".

ארגוני ביטחון זרים?

חסרים פה צלפים מוכשרים שצריך לרע(א)ות בשדות זרים?

עריכה:
אוקיי, 6800?

איפה לעזאזל אפשר לתאמן במשהו כזה? אפילו בנגב זה נראה לי בעייתי?

עד לאיזה טווח הירי נתמך באמצעים אופטיים?
כלומר, עד לאן אני אראה את מה שאני יורה עליו? עם אמצעים אופטיים (רוב"צ ונגיד מק"כ על טנק) ובלי?

אההה...

למיטב ידיעתי, ואינני צלף או משהו קרוב לזה, טווח מירבי ברובה מודרני לא מתקבל בעזרת ירי ב-45 מעלות, אלא יותר במשהו כמו 40 מעלות. טעות או אמת?

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אפשרי בהחלט , צלף מיומן לנשק ,לתחמושות השונות ולטווחים במצבים משתנים יכול גם יכול.

כמו כן יש מזה זמן רב מחשבים שונים ( חלקם מתחברים לנשק ) אשר מתשבים את כל הפרמטרים לצלף ולתצפיתן .

ואני חשבתי שרק בצהל הצלף יוצא עם הנשק האישי למארבים!!(ולא עם אקדח !)