[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ynet.co.il/images/whitespace.gif]
איראן: בידינו טילים שיכולים לחדור את טנק המרכבה

מפקד משמרות המהפכה באיראן, יחיא רחים ספווי, אמר כי בידי כוחותיו טילים המסוגלים לחדור את שריונו של טנק המרכבה הישראלי. כך דיווחה סוכנות הידיעות האיראנית "פארס".



לדבריו, "הטילים שברשותנו מסוגלים לחדור את השריון הישראלי והאמריקני". ספווי הוסיף כי בידי איראן גם טילים המסוגלים לפגוע בכל ספינת מלחמה הפועלת באזור המפרץ הפרסי.






מ-YNET.

די מוזר לי לשמוע הצהרות כאלה, כי אף אחד לא מערער על העובדה שלאיראנים יש חיקויים של טילים מתקדמים. האם יכול להיות שהאיראנים מפותחים טכנולוגית כדי להתגבר על מערכות הגנה אקטיביות? האם לדעתכם סביר שבמידה ותהיה עוד מלחמה נגד החיבזאללה, נראה טילי נ"ט שאינם טילי כתף? (כמו הנמרוד למשל), האם טילים כאלה לא יכולים להתגבר על הגנה אקטיבית?

איך הם יודעים?
גם אם הם היו מפתחים טיל שיכול לחדור את השיריון של המרכבה, הם צריכים את השריון של המרכבה כדי להיות בטוח ב100% שהם צודקים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי pptu1 "הטילים שברשותנו מסוגלים לחדור את השריון הישראלי והאמריקני".

האיראנים (כמו החיזבאללה) אוהבים לפרסם הצהרות עמומות.

"לחדור את השריון" זו הגדרה כללית ביותר
האם הם יכולים לחדור שריון שאינו חף משכבות הגנה נוספות?
האם הם יכולים להתגבר על מיסוך עשן ?
את זה הם בכוונה לא יגידו.


לגבי המגבלות של מערכות ההגנה האקטיביות שבידי ישראל
נדמה לי שרשת האינטרנט איננה המקום לדון בכך.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

"לחדור את השיריון" זו הגדרה עממית. הם לא כאלו טיפשים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://promote.opera.com/opera9/opera125x125.jpg]
תורידו .

לך תדע באיזה טילים השתמש החיזבאללה
יכול להיות שהוא השתמש בטילים שאנחנו
חושבים אותם בתור טילים אחרים

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא צריך יותר מדי לחשוב על "הפוך על הפוך".... לפעמים הדברים הם ברורים למדי כפי שהם !
עם זאת חבל שנודע רק בשלב מאוחר יחסית מה הופנה נגדינו....

האיראנים יכולים להצהיר מהיום ועד לעוד שנה מה שהם רוצים , לא תמיד צריך לייחס לדברים חשיבות כל כך עמוקה / גדולה !
המקסימום שלפי דעתי כרגע הם יכולים להציג בתחום זה לא יותר מחיקויים/העתקים שיוצרו ברשיון (או שלא) של דגמי טילים מתוצרת רוסית/סינית או אמריקאית.

זה שוב מחזיר אותנו להצהרות על הטנק והמטוס הטובים ביותר בעולם שהם פיתחו, וזה כבר נטחן עד דק.......

נקווה שלא יצליחו להעתיק את הגיל ש"השארנו להם".

לפחות אתה יודע במקרה הזה מה הם מעתיקים בדיוק ומה ההשלכות מכך, שנראה בזה סוג של נחמה?... .

מזכיר את המלחמה הקרה, האמריקאים והרוסים היו משאירים רסיסי טכנולוגיות בכדי להפנות את מיטב המוחות לחקר טכנולוגיות סתמיות ללא מוצא.

הפוך על הפוך על הפוך

ידוע כי האיראנים מייצרים (חיקוי של) טילי סאגר בעצמם. האם התאימו לאותו סאגר חימוש טנדאם מודרני?

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

האיראנים מייצרים שני דגמים של טיל ה"סאגר" כדלקמן:

דגם המכונה - "RAAD " שהנו למעשה העתק של הדגם הבסיסי של ה"סאגר" עם רש"ק חלול בודד.
וכן דגם משופר המכונה "RAAD - T " אשר לו רש"ק כפול בתצורת "טאנדם" (לכן כנראה באה תוספת האות T ).

עד כמה הטיל הזה יעיל?... צריך לעיין בנתוני הייצרן (ולקחת אותם כמובן בעירבון מוגבל).

האם איראן מיצאת נשק (ואני לא מחשיב את החיזבאללה כ"לקוח")?

לשם מה דרושים קטלוגים מלבד ל"פ?

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

איראן מציגה את תוצרתה הצבאית בלא מעט תערוכות / תצוגות נשק בעולם , לדוגמא - את רקטות הפלאק והפג'אר הם הציגו לראשונה בשלהי שנות התשעים בתערוכה צבאית שנערכה ביוון.
אמל"ח איראני נמכר בשעתו ליוגוסלביה (או בשלב מאוחר יותר לחלק מהרפובליקות שהרכיבו אותה) ואני מאמין שגם למדינות נוספות בעולם השלישי.

אגב - על מרבית האמל"ח שלהם מופיע דווקא כיתוב בלטינית ולא בערבית/פרסית כשגם זה "עם הפנים לייצוא"....


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i163.photobucket.com/albums/t306/NEWUSER_01_2007/Iranian-MILITARY-exports-aerospace.jpg]



צור קשר... הם בטח ישמחו לספק לך כל מידע שתבקש.....

זה הראאד? לא נראה כמו סאגר משופר, יותר כמו איזה רקטה ארטילרית... או שיש עוד ראאד?

http://www.noahshachtman.com/images...reen_grab_2.JPG

דרך אגב האתר של נועם שכטמן הזה, אמריקני שהוא ישראלי לשעבר אפשר להניח, מושקע למדי, גם אם לא ממש מעודכן.

אכן יש עוד ראאד. האיראנים "אוהבים" לתת שמות זהים לסוגים שונים של אמל"ח.

כך למשל טופאן הוא גם שם של טאו שיוצר באיראן וגם שם של מזל"ט (דומה להארפי). ויש עוד מספר דוגמאות אחרות.

אני לא אתפלא אם הוא הגיעה אליהם.

אני לא אתפלא אם ארסנל טילי הנ"ט שלהם דומה לזה של חיזבאללה או עולה עליו. אני מניח שגם להם יש קורנט, מטיס ו-RPG29 תוצרת רוסיה או חיקויים שלהם.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ArmouredDov_D9 אני מניח שגם להם יש קורנט, מטיס ו-RPG29 תוצרת רוסיה או חיקויים שלהם.

לא נראה לי.

"מפקד חטיבת גולני : בידינו טילים שיכולים לחדור את בונקר הפיקוד האירני"

"מפקד בח"א 8 : בידינו טילים שיכולים לגלח את הזקן של אחמדניג'ד".

וכו'.

! This is Sparta

מפקד הקמ"ג: ביידינו חולצה שיכולה לעשות מאיראן מפעל זכוכית

אני חצי פרסי
העם שלנו שקרן

יש להם טילים שמצליחים לחדור טנק מרכבה? אחלה מצליחים לחדור באיזה אופן כמה מ"מ שיריון האם זה עובר המיגון האקטיבי?
דיבורים כמו חול ואין מה לאכול


וגם העובדה שיש להם טילי יבשה-ים היא לא מפתיעה

איראן נותן הצהרה חלולה חסרת כל שיניים שמטרתה היא להפחיד את הצבא שלנו אלא יותר להרתיע אוכלוסיה אזרחית("האיראנים אומרים שהמרכבה לא עומד בפני הנשק שלהם...")

תרשו לי לגלות סוד צבאי: הם צודקים.
גם לסורים יש טילים כאלה. וגם לחיזבאלה. וגם למצרים, ירדן, תורכיה וספרד.
אולי מספיק כבר עם המיתוס המטומטם הזה ש"המרכבה הוא בלתי חדיר"? הוא חדיר - אמנם פחות מטנקים אחרים ולא לכל חימוש נ"ט, אבל חדיר. עם מעט מזל (או ניסיון), גם נשק "מיושן" יחסית יוכל לחדור אותו.
עדיף לאמן את הטנקיסטים מתוך ידיעה ברורה שהטנק שלהם חדיר ופגיע, מאשר מתוך אמונה עיוורת (ומוטעית) בחסינותו הכל-יכולה. אני חושש שחלק לא מבוטל מהפגיעות שטנקי צה"ל ספגו בלבנון 2 נבעו מגישה שכזו.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shlomz תרשו לי לגלות סוד צבאי: הם צודקים. גם לסורים יש טילים כאלה. וגם לחיזבאלה. וגם למצרים, ירדן, תורכיה וספרד. אולי מספיק כבר עם המיתוס המטומטם הזה ש"המרכבה הוא בלתי חדיר"? הוא חדיר - אמנם פחות מטנקים אחרים ולא לכל חימוש נ"ט, אבל חדיר. עם מעט מזל (או ניסיון), גם נשק "מיושן" יחסית יוכל לחדור אותו.

ומה אתה מחדש? אנשים פה לא שמעו על מלחמת לבנון 2 ?


עדיף לאמן את הטנקיסטים מתוך ידיעה ברורה שהטנק שלהם חדיר ופגיע, מאשר מתוך אמונה עיוורת (ומוטעית) בחסינותו הכל-יכולה. אני חושש שחלק לא מבוטל מהפגיעות שטנקי צה"ל ספגו בלבנון 2 נבעו מגישה שכזו.

אם יש לך דו"ח על כל ארוע וארוע שקרה לשריון במלחמה ומוכיח את מה שאמרת אני אשמח.. בנתיים הכל נשאר בגדר דיבור סתמי בפורום

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Ya22 ומה אתה מחדש? אנשים פה לא שמעו על מלחמת לבנון 2 ?

לפי חלק גדול מהתגובות כאן - כנראה שלא.

ציטוט:

אם יש לך דו"ח על כל ארוע וארוע שקרה לשריון במלחמה ומוכיח את מה שאמרת אני אשמח.. בנתיים הכל נשאר בגדר דיבור סתמי בפורום

אוקיי, אז אתה טוען שהצבא פעל לפי כל התרגולות לגבי משך שהייה בעמדה, הפעלת מיסוך והורדת ארטילריה לעבר אתרי שיגור נ"ט (חשודים וודאיים) לפי טכניקות הלחימה השונות?

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

אם הייתי שר בממשלה הייתי אומר לנשיא אירן שיש לנו אפשרות להשתיק אותו לתמיד
ואז היו מדברים על שנה

עצם פתיחת האשכול הזה והתגובות שלנו בו משיגות את המטרה לה כיוון אותו קשקשן מאיראן.

בואו לא נפתח אשכול על כל פליטת פה של פקיד איראני, בעיקר כשהתוכן שלה לא מחדש כלום.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אין "פליטות פה", הכל מכוון.
ברור שיש להם טילים שחודרים מרכבות, הם הרי נתנו טילים לחיזבאללה שחדרו מרכבות מסוימות. זה ברור לכל השחקנים במגרש.
לכן לאמירה הזאת אין משמעות טאקטית. המשמעות הטאקטית ידועה מכבר.

המשמעות היחידה היא שאירן מצהירה על עצמה כיריבה צבאית לישראל, ביבשה, ואת זה צריך לקחת בחשבון.
פקידים במשטר פונדמנטליסטי קיצוני שכזה לא מתבטאים על דעת עצמם.

אחרי הכל יש להם את הטנקים הטובים בעולם, המטוס הכי טוב עולם
וכו', לכן סביר להניח שבידם גם הטיל הטוב בעולם....
לבני לגבי הסאגר (ואני ממליץ לך לא לכתוב סאגר בגוגל באנגלית זה עלול להניב תוצאות לא נעימות)
לפי מיטב הבנתי השינוי העיקרי בהם זהו רש"ק טנדם... גרסאת הT של ראאד אמורה לחדור שריון
ריקאטיבי, אבל אמור זה שם של דג ולא בנו את טוקיו ביום......
ההודעה הזאת די דומה לתוכנית של החיזבאללה על כך שהם "פיצחו" את טנק המרכבה וגילו שהגחון
זהו חלק רגיש בטנק....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אוקיי, מה יש לחיזבאללה ולסורים אנחנו יודעים, אבל מתי בדיוק נילחם ישירות עם האיראנים קרבות שיריון בנ"ט?
העימות איתם יהיה, אם יהיה אווירי או טק"קי. הם במרחק של 1500 ק"מ מאיתנו.
בקיצור, מכבסת מילים...

אמממ...ומאיפה סוריה וחיזבאללה מקבלים את הציוד שלהם?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ידוע שהם מחמשים את החיזבאללה וסוריה...הם ממחזרים חומרים כלוחמה פסיכולוגית

בסדר.

הרלוונטיות כלפינו זה לא שנפגוש את האמל"ח הזה באיראן, אלא בסוריה ודרום לבנון ואולי גם בעזה...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון