http://news.msn.co.il/news/StatePol...70816131000.htm

שאלה לאלה שמבינים קצת.. איך נראה לכם שזה ישפיע על צה"ל (אם בכלל)?
כרגע עולה לי לראש רק 3 אפשרויות שהוא יכול לבצע עם הכסף.

1) להמשיך למגן את החיילים שלו, אם זה אומר לקנות "מעילי רוח" (או איך שלא קוראים לזה) בשביל הטנקים או אם זה לקנות שכפ"צים בשביל החיילים בכדי למנוע מצב כמו במלחמה האחרונה שלחיילים לא היו שכפצים... וכו'..
2) לקנות כלים חדשים (רובים, כלי רכב, מטוסים..)
3) לשבח את הישנים (כלי רכב, רובים, מטוסים..)

מה נראה לכם צהל יעשה עם הכסף, ומה לדעתכם הכי כדאי והכי נחוץ לצהל כרגע?
האם סכום שזה (30 מליארד) נחשב להרבה כסף במושגים של הצבא? או שזה רק תמיכה שלא תורגש?
ואם היא תורגש, מתי לדעתכם נתחיל להרגיש אותה? בשנים הקרובות, או רק בעוד עשור כשתגמר העסקה?

אני מודה מראש לעונים,
ואני מבקש לא לענות תשובות טפשיות כמו "מאיפה לנו" וכו' כמו כן, אני רוצה להוסיף שאין לי שום ידע בנושאים אלו ולכן אני פונה אליכם..

ד"ר גיא בכור טוען באתר שלו שמשמעות הכסף היא שארה"ב איננה מתכוונת לתקוף את איראן ולכן היא מחלקת הרבה כסף למדינות המזה"ת - שיסתדרו לבד:
http://www.gplanet.co.il/prodetails...asp?pro_id=440#

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

ציטוט:

במקור נכתב על ידי המממ ד"ר גיא בכור טוען באתר שלו שמשמעות הכסף היא שארה"ב איננה מתכוונת לתקוף את איראן ולכן היא מחלקת הרבה כסף למדינות המזה"ת - שיסתדרו לבד: http://www.gplanet.co.il/prodetails...asp?pro_id=440#

נראה לך שארה"ב תוותר על עתודות הנפט של איראן?

:-)

עסקאות הנשק הללו לא רק משקפות את ההשלמה עם מגבלת הכח מול איראן, אלא את קריסת דוקטרינת בוש למזרח התיכון באופן כללי. פסו מהעולם הדרישות לדמוקרטיזציה, לשוק חופשי, ולפתיחות, המטרה כעת היא לייצב את המזרח התיכון - נסיון להחזיר את הסדר הישן ששמר את השד האיסלאמי הפונדמנטליסטי בבקבוק. מפקיסטן ועד מצרים, הנסיון הוא לחזק את המשטרים ויהי מה, וגם עם איראן אנחנו רואים יותר נסיונות גישור והרבה פחות רטוריקה תוקפנית (מישהו שמע על סנקציות?).

הדו"ח שיוגש לממשל על המצב בעיראק בחודש הבא יכול להוות את קו פרשת המים. אם הדו"ח יבשר על כשלון המאמץ האמריקאי של החודשים האחרונים, הוא יאלץ את הממשל להתחיל להסיג את הכוחות מעיראק. אפילו דו"ח אמביולנטי (כפי שרבים צופים שיהיה) שיאמר שהמצב בכללותו לא השתנה, אבל שמאמצים צבאיים מקומיים משפרים באופן נקודתי את הבטחון, יאלץ את הנשיא לצמצם ולרכז את הכוחות האמריקאים במזרח התיכון. 2008 היא שנת בחירות, והמועמדים הרפובליקאים ילחצו את בוש להחליף את התקליט השבור.

אינני יודע לגבי "קריסתה המוחלטת של דוקטרינת בוש", אולם בקשר לסנקציות - אז רק אתמול פורסם כי ארה"ב הכניסה את משמרות המהפכה לרשימת ארגוני הטרור עליהם היא מטילה סנקציות כלכליות.
זהו ללא ספק צעד דרמטי ואולי אף יומרני, אך זוהי בהחלט סנקציה.

פקידים בממשל אמרו שארה"ב שוקלת את הצעד הזה. זה צעד הצהרתי מעניין, אבל נטול משמעות מעשית כמעט, גם משום שלא ברור שארה"ב תוכל לרתום מדינות נוספות לעגלה הזאת, וגם משום שמבחינה פרקטית מה המשמעות של זה? איך מטילים סנקציות על זרוע של מדינה ריבונית מבלי להטיל סנקציות על המדינה כולה? פרט לכך שמפקדי משמרות המהפכה אולי יתקשו לתור בעולם, ואולי נכסים שמוחזקים ספציפית על ידי המשמרות יוקפאו, איזה אפקט יש לצעד הזה?

איזה אפקט יהיה לצעד כזה, ואם הוא בכלל בר ביצוע - ימים יגידו.
כל שאמרתי הוא שהמטוטלת הנעה בבית הלבן עדיין לא נעצרה באופן סופי. זה קצת מוקדם לקבוע כי ארה"ב ויתרה לגמרי על אופציה צבאית ישירה מול איראן.

ואכן אתה צודק, הפרסום נוגע לכוונת הממשל העתידית

זה לא באמת סיוע של 30 מיליארד דולר, בסך הכל הגדילו את הסיוע הצבאי השנתי לישראל מ-2.4$ מיליארד ל-3$ מיליארד לשנה בתקופה שבין 2009 ועד 2019.

זה באמת לא 30 מליארד.. זה רק שיפור של 0.6 כל שנה... אבל עדיין, זה עוד 6 מליארד דולר.. זה גם הרבה כסף לא?

מה צריך לעשות?

-לדאוג לציוד ברמה גבוהה לגדודי החי"ר, כל דבר החל בווסטים ומנשאים וכלה בנשקים, אמר"לים ואמל"ח וצל"מ אחר.

מה יקרה?
הכסף יפוזר על-פני כל צה"ל באופן כזה שכולם יקבלו קצת ושום דבר מזה לא יהיה אפקטיבי.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

שאלה שטיפה לא קשורה אבל עלתה לי לראש.. קרמי ושכפץ זה אותו דבר?

קרמי זה סוג של שכפ"ץ.
באופ שוטף, כשאומרים שכפ"ץ מתכוונים לשכפ"ץ קל, שעמיד (בקושי) בפני רסיסים ודקירות (מניסוי לא-חוקי שבוצע אצלנו מתישהו, סכין יכול לחדור אותו, אבל לא לעומק)

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אני בטוח שמוחמד ישמח לדעת זאת

אני בטוח שמוחמד יודע.

עזוב שאם הם עשו מה שאני חושב שהם עשו, הם מטומטמים.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני שמח לדעת שיש כאן אנשים שחיים בסרטים יפים.
אחרי שבוע של תגלית עם אמריקאים קיוותי שלא אצטרך להתמודד עם כאלה דברים הרבה זמן...

החבר'ה שניסו לדקור שכפ"ץ (לא על בנאדם, יש להם קצת יותר שכל מזה) באמת רצו לדעת כמה זה יגן עליהם.. בכל מקרה לא הספקתי לעצור את ההשחתה הדי מיותרת הזאת.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

שאדם נהרג כתוצאה מדקירה דרך שכפ"ץ, אם אני לא טועה - כשחבר שלו דקר אותו כיוון שחשב ששכפ"ץ אמור להיות חסין דקירות.

וטעה.

שכפ"ץ עוזר נגד רסיסים ומצמצם את הנזק מדקירות, אבל הוא לא אמור להגן בצורה מוחלטת נגד דקירות - לזה יש אפודי מגן מיוחדים.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

קרמי זה סוג של שכפ"ץ, אבל בד"כ כשאומרים שכפ"ץ מתכוונים לשכפ"ץ הקל, שלא עושה כלום חוץ מלייבש אותך.

כשרוצים להתייחס לקרמים אומרים קרמי או שכפ"ץ קרמי/ווסט קרמי.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

סבבה תודה

העסקה עם הסעודים 20 מליארד דולר
כדי ל"רצות" אותנו נותנים לנו 30 מליארד דולר
אז מה זה שווה הפסדר של 10 מליארד שקל עדיף שישבו בצד וישתקו ולא יעשו כלום
עדיף לנו ולמדינת ישראל

600 מיליון דולר יכולים לקנות הרבה דברים
באופן מידי אני ממליץ:
השלמת ציוד לאיזה 2-3 חטיבות מילואים

וכיוון שהתוספת היא רב שנתית אפשר כל שנתיים להפריש חטיבת מגחים ישנה מהמילואים ולהחליף אותה במרכבות חדשות יותר

ציטוט:

וכיוון שהתוספת היא רב שנתית אפשר כל שנתיים להפריש חטיבת מגחים ישנה מהמילואים ולהחליף אותה במרכבות חדשות יותר

תזכיר לי כמה עולה מרכבה בדולר סיוע?
נא לצמצם את רשימת הבקשות לפריטים המיוצרים בארה"ב... רצוי כאלו הנרכשים ממילא ע" צבא ארה"ב..

האמת- הייתי מקים שני מתקני אימון, דוגמת NTC בפורט- אירווין, עם מיכשור מלא וכוח ביום אוייב מקצועי, בבניה ובהפעלה של קבלן אמריקאי: בטורקיה (מתאר לבנוני) ובירדן (שטח פתוח). יחידה סדירה תגיע למתקן כזה לשבועיים כל שנה, ויחידת מילואים- לשבועיים פעם בכמה שנים. יחידות נאט"ו, וכמובן ירדן, מצריים וטורקיה, יוזמנו להתאמן שם. וכך אתה מרוויח גם אימון איכותי (בשטח שהמח"ט לא מכיר עוד מקורס מ"כים..) בזול (דולר סיוע), וגם העמקת שיתוף הפעולה האזורי.

א. והבדואים בבאלי"ש- בודהיסטים?!

ב. מן הסתם, לא יבצעו בירדן אימון מקדים למבצע מיוחד.. ואימונים רגילים- אדרבא ואדרבא שאין בעיה לחשוף. זוהי הרתעה!

אני נגד שיתוף ידע (ובעד חליבת ידע).

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ואיך זה קורה ברמה המעשית? (כאיש חה"א- חיל שכן פורס לחו"ל כבר היום..)
אני, אגב, בעד העברת ידע- יש יותר מדי דברים שאנשי המודיעין ונהמפקדים יודעים, ומ"פ המילואים -לא..

ברמה המעשית, חה"א וגם חא"א ומקביליהם - לא חושפים הרבה בפריסות ותרגילים משותפים. יש רשימות של Do-Not לתרגילים משותפים. דברים שלמדנו מהם זה בסדר לשתף איתם .

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

הבדואים עם כל הכבוד למ.ק. 22 לא סוכני מודיעין.

עדיף לא לחשוף כלום, שלא ידעו באילו כלים משתמשים ומי משתמש ומה התו"ל ועל מה מתאמנים ואיך הביצועים בכל תחום.

אתה מושפע גם מטום קלנסי?

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

יש לי רושם שמלבדך איש מהגביבים לא מבין כאן מהו מט"ח סיוע FMF מה יתרונותיו ומה חסרונותיו.
ואגב רעיון מתקני האימונים שהעלת ראוי לציון. רעיון מעניין !!!

Maybe this time we can also buy Israeli-made products like Merkava/Namer

[QUOTE] בנוסף, תוכל ישראל להמיר לשקלים 26.3% מכספי הסיוע וכך לרכוש ציוד ביטחוני מהתעשיות הביטחוניות בישראל

][/QUOTE

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית

רבע מ30 זה 7.5, 7.5 מילארד $ האמריקאים שורפים, וזאת בתמורה לכך שאנחנו נשב בשקט וניתן להם למכור לסעודים ב20 מילארד.

זאת אומרת, עשו חישוב קפיטליסטי פשוט וראו שעדיף להם להשקיע 7.5 מילארד בשביל להרוויח 20 מילארד.

דומני שהפשטת מעל המידה.

ישראל לא "ישבה בשקט" בנושא הסעודי אלא שלא היה לשליחיה ול"חבריה" בקונגרס ובסנט שום סיכוי רציני להפריע לתהליך האמריקאי מול סעודיה. אנו לא "יושבים" היטב בצומת החלטות כאלה בארה"ב. אנו גם מכעיסים את הציבור האמריקאי בניסיונינו להשפיע על מדיניות החוץ שלהם.

אולם אני חייב להסתייג כאן מצרות העין וזעקת ה"גואלט" בקרב חלק מהציבור שלנו שייתכן שלא ממש מבין את הנושא לעומקו.

1. לארה"ב אינטרסים באזור ובעולם, מעל ומעבר לאינטרסים של ישראל. זו זכותה של המדינה הזאת לטוב ולרע.
2. עד כמה שהדבר נראה מוזר ל"עמך", חיזוק ערב הסעודית ע"י ארה"ב הינו בבחינת חיזוק ביטחונה של ישראל עצמה באזור.
   1. סעודיה איננה ממש מדינת עימות עם ישראל ואין זה מעניינה לחזק כוחות קיצוניים באזור.
   2. חיזוק הצבא הסעודי מחזק את המשטר המלוכני שם גם מבית...!!! ואין זה מענינינו לראות משטר מוסלמי פאנאטי בסעודיה !!!!
   3. שמירה על יציבות מקורות הדלק המגיע למערב מסעודיה הינה חשובה מבחינה כלכלית לא רק לארה"ב אלא גם לנו..... ולכל העולם המערבי.
   4. העמדת כוח צבאי סעודי מרתיע מול איראן ומול המשטר העיראקי שסביר שיקום לאחר הנסיגה הקואליציונית הינה חשובה לארה"ב לישראל גם יחד !!!!!!!
   5. אפשרות של הרחבת אינטרסים איראנים בעיראק לאחר נסיגה כזאת נלקחת בחשבון ע"י ארה"ב, והציבור בארה"ב לא יתמוך בהתערבות אמריקאית ישירה חוזרת שם... בעודיה חייבת להיות מוגנת במתאר הזה. זה גם עניינינו !!!!
   6. סעודיה כאמור חייבת לחזק את צבאה. אם לא מארה"ב יבוא סיוע כזה ממדינות אחרות שאין לנו כלל השפעה עליהן (בריטניה, צרפת, ואולי גם מהמזרח...!)
   7. החזקת הרסן (חלפים, שדרוגים, הדרכות, וכיוב') ע"י ארה"ב הינה מהלך חשוב ואסטרטגיה נכונה לגמרי באזור. היא גם מענינינו - והדבר דומה לנושא הסיוע האמריקאי למצרים !!!
3. קיימות סיבות נוספות מדיניות-פוליטיות וצבאיות גם כן שבהערכה עמוקה יותר חייבות להרגיע את זועקי ה"גוואלט" בארץ הקודש.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מיקיטל חיזוק הצבא הסעודי מחזק את המשטר המלוכני שם גם מבית...!!! ואין זה מענינינו לראות משטר מוסלמי פאנאטי בסעודיה !!!!

האמנם? לדעתי כשארה"ב מסייעת למשטר ערבי במזרח התיכון, כולל בערב הסעודית, היא גורמת למלוכה להראות ע"י העם כבוגדת ומשת"פית של אמריקה. זה בדיוק מה שמחזק גורמים איסלאמיסטים.

אם ארה"ב לא מסייעת למשטר כלשהו, הקיצונים מתחזקים,
ואם היא מסייעת, הקיצונים מתחזקים.

בקיצור: ארה"ב היא רק תירוץ כדי להאשים את ארה"ב.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

אין פה שום עניין של אשמת ארה"ב.
קיצונים לא מתחזקים ולא רוצים בהפיכה שלטונית כאשר המשטר באותה מדינה לא נמצא בקשרים עם ארה"ב ומסייע לטרור נגד ישראל (סוריה היא דוגמא מדהימה, המשטר של המיעוט העלווי נתמך כמעט ע"י כלל האזרחים).
המשטרים בירדן ובמצרים נמצאים בסכנת הפיכה, למרות שעד כה חוזק השלטון מנע התארגנויות כאלה - אך אין לדעת מה יקרה בעתיד, כאשר המזרח התיכון נמצא במגמה של התחזקות האסלאם הפוליטי.

ארה"ב מסייעת למצרים. ארה"ב מסייעת לירדן, היא מסייעת גם לעומן לקאטר ולכווית. יש שם קיצונים אולם הם מוגבלים בכוחם ובגישתם לשלטון. ולא במעט בשל חוזק המשטרים במדינות הללו, חוזק שמגובה במקרים רבים ע"י האינטרסים הגלובלים של ארה"ב.

פלגים קיצונים יש בארצות רבות. גם בארצנו אגב - אם כי באדרת שונה במקצת....

קיימים גם פלגים קיצוניים באלג'יריה ובמרוקו ובסודן ובתימן כמו במדינות רבות אחרות.

אין לכך קשר חד-ערכי עם תמיכת ארה"ב במשטרים במדינות הללו. הנטייה לקיצוניות דתית מקורה בהתנגדות גוברת והולכת לקידמה חברתית, לחופש ביטוי ולשוויון שנושאת הדגל שלהם הינה.... ארה"ב. שאיפה לשלטון דתי יותר משהיא הרצון לחבוט בארה"ב הינה שאיפה שמרנית לשליטה בציבור בשם אלוהים זה או אחר....

אגב, ניתן גם לומר הפוך - ארה"ב תומכת במשטרים עליהם רובצת סכנת השטלתות קיצוניים פאנאטים המאימים בשם אלוהיהם ואמונתם לפגוע בציבור, ולמעשה באנושות בכללה.

ביצה ותרנגולת...?

אל נא תירק לבאר ממנה אתה שותה.

ישראל יכלה לעשות ברוגז, ואל תשכח שישראל חשובה לארה"ב פי כמה. כלומר, התוספת לתרומות האמריקאיות השתיקה את ישראל בכל מה שנוגע לסעודיה.

בקשר לסעודיה - סעודיה היא עדיין המממנת העיקרית של החמאס, היא עדיין רשמית מדינת אויב, היא עדיין מפיצה תעמולה אנטי ישראלית ואנטישמית (וגם אנטי אמריקאית) וכן, סעודיה חזקה בסופו של דבר לא טובה לישראל. הסיבה שארה"ב מחליקה לסעודיה את כל הנ"ל היא בגלל הנפט, אם איזשהי "בת ברית" אמריקאית הייתה מתנהגת כמו סעודיה היא כבר מזמן לא הייתה בת ברית. בעצם, ההתנהגות של סעודיה הייתה גם שמה אותה כמועמדת ראוייה להחליף את המקום של עיראק ב03. לא צריך להשלות את עצמך שלכל דבר יש סיבה נעלה, ריאל פוליטיק זה הסיבה היחידה שסעודיה נחשבת "טובה" ועיראק נחשבה רעה מספיק בשביל שיפלשו אליה ויתלו את המלך שלה.

של ההמרה שאתה מזכיר. אגב אינני מצליח להתחבר למקור הידיעה בדבר ההמרה שהבאת...?

על כל פנים מה שמעניין אותי הוא האם ההמרה הינה מה"תוספת" שקיבלנו לתקציב הדולרי הקיים לבדו או מכלל הסיוע....????

ויש גם לזכור שמדובר בפריסה לאורך 10 שנים !!!

כמובן שיש להודות לדוד סאם על כך אולם כדאי להבין את המספרים לפני שרצים לשופר-סל....

Sorry,

I don't know any more than what I read here:
http://www.haaretz.co.il/hasite/pag...SubContrassID=0

Even if its only for 25% of the $6billion "supplement" we could still buy quite a bit of tavors, Namers or even luf with that sum



But I am a little amazed how some people here are upset that we are willing to give them our permission to sell weapons to Saudia Arabia or not attack Iran for such a small fee.

We should just tell them to keep their money. I'm sure that everyone here will have no problem adding 3billion from our taxes to the army budget every year.

/sarcasm

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית

למיטב ידיעתי זה זה: Foreign Military Support F.M.S

קיים ערבוב מסוים בין המונחים הללו.

FMS - Foreign Military Sales
במינוחים מסוימים נכתב "Support " במקום "Sales"

FMF - Foreign Military Funding

שתי תוכניות הסיוע הללו אמנם שייכות לאותה מסגרת תקציבית אולם הן נפרדות בנוהליהן ובניהולן בארה"ב.

כעיקרון - כשמדינה כלשהיא רוכשת במסגרת FMS ציוד צבאי אמריקאי בכספיה שלה אולם באמצעות הממשל האמריני (צבא או זרוע שלו), היא מעבירה את בקרת הרכש הזה לאמריקאים (למרות שהיא עצמה מממנת את הרכש). היא משלמת תמלוגים לארה"ב על ניהול הרכש עבורה הבדיקות המעקבים וכיוב'.

כשפולין למשל רכשה לאחרונה את מטוסי ה- F16 החדשים עבור צבאה, היא השתמשה בכספיה שלה (היו שם לא מעט הלוואות ו"הנחות" אמריקאיות אמנם...) מחברת לוקהיד מרטין - יצרנית המטוסים. אולם הלקוח של לוקהיד היה ... חיל האויר האמריקאי...!!! שרכש את המטוסים עבור הפולנים. על כך הוא קיבל תמלוגים בערך של פחות או יותר 10%. משרכש וקיבל את המטוסים - העביר אותם לבעלות הפולנים. זו היתה רכישה FMS-ית.

קימות דוגמאות נוספות לכך. אולם זה העיקרון.

ישראל לעומת זאת איננה "רוכשת" אלא מקבלת - חינם אין כסף...!!! - כך שמטוסים וציוד רב אחר משולמים עבורה ע"י משלם המסים האמריקאי (שרבים אצלנו אוהבים כל כך לשנוא...). התהליך הזה נקרא FMF

הציבור העברי במדינתנו הקטנה איננו ממש בקיא בכך ובקרב רבים קיימת הנחה שאנו משלמים עבור ציוד צבאי יקר מאד ונאלצים לנהוג בהתאם למנגינת האמריקאים.

אכן יש להם אינטרסים כלכליים ומדיניים משלהם (עד כמה שהדבר מרגיז אותנו לפעמים...) אבל ללא הסיוע הצבאי הזה החופשי מתשלום - היתה התמונה הבטחונית כאן קודרת להחריד. ולא רק הבטחונית אלא הכלכלית והסוציאלית במדינה גם כן.

טבלת הסיוע האמריקאי בעולם מתוך אתר US Department of State כאן
סה"כ ארה"ב העבירה/מעבירה השנה כ 4.5 מיליארד דולר ללמעלה מ 80 מדינות ואירגונים בעולם (בהתאם לבקשותיהם ומה שאושר להם), חלקה של ישראל עומד על 2.34 מיליארד דולר - כלומר למעלה מ 50%.
ב 2008 כניראה חלק זה יגדל ל 2.4 מיליארד דולר ומ 2009 כל שנה למשך 10 שנים 3 מיליארד דולר כאמור.

מדיניות הממשל האמריקאי בנושא ה FMF

FMF provides grants for the acquisition of U.S. defense equipment, services, and training. It is intended to promote U.S. national security by contributing to regional and global stability, strengthening military support for democratically-elected governments and containing transnational threats, including terrorism and trafficking in narcotics, weapons, and persons. These grants enable allies and friends to improve their defense capabilities and foster closer military

אגב - על מה שפירטת לגבי ערב הסעודית אני מסכים לחלוטין.

למעשה ארה"ב דואגת לשמירה של ההשפעה של האינטרסים שלה במזה"ת תוך הקפדה שלישראל תמיד יהיה יתרון איכותי וכמותי מסויים על שאר החברות האזוריות במועדון ה FMF.
בגדול אין לנו כל כך מה להתלונן, הבעיה היא שעל המשטרים במצרים ו/או ערב הסעודית תמיד מרחף צל של איזה מהפכה אלימה של גורמים קיצוניים דתיים מוסלמים שבמקרה וישתלטו על המדינות כל העוצמה הזו עלולה להיות מופנית נגד ישראל וארה"ב.
יחד עם זאת אני מניח שבארה"ב לקחו את הדבר הזה בחשבון.......

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

תודה על הקישור. אכן הכרתי את הטבלה הזאת.

כאמור גם אני ניתקל פעמים רבות בבילבול (כן - אפילו בממשל עצמו) בין שני המונחים הללו: FMF ו - FMS. ההסבר שנתתי להבדלים בין שני הערוצים הללו הינו הסבר שאני עצמי קבלתי בשעתו מבכיר בממשל בעת פגישה עימו לפני מספר שנים. אבל "כוח הכובד" התודעתי של זקני הדור שהמונח FMF איננו מצוי על קצה לשונם... מבלבל גם אותי מדי פעם....

ובהקשר לסיוע הבטחוני למצרים ולסעודיה - אני מניח שהתכוונת פחות או יותר ליתרונות שבו בכתבך שהדבר נלקח כנראה בחשבון בארה"ב.

מבחינת בטחונה של ישראל - ומבלי להכנס לדיון ספציפי בנושאי ידע בטחוני טכנולוגי שמתקבלים או אינם מתקבלים במצרים למשל, אין לי ספק שקיימת עדיפות מדינית וצבאית כאחד מבחינתנו לתלות כזאת בארה"ב על פני תלות וסיוע רוסי, סיני, צרפתי או אחר עליו אין לנו שליטה או השפעה ולו אף עקיפה....

סעודיה - כאמור, איננה מדינה שראוי לאבד שעות שינה בשל התעצמות צבאה. אין לסעודיה עניין להתעמת עם ישראל, ואם יש, הרי שעדיף מצב שבו היא תלויה בארה"ב מאשר מדינות אחרות - כולל UK אגב....

בעוד ישראל ו/או מצרים ממנות את רכישות הנשק האמריקאי מכספי הסיוע (לפחות בחלקו בהתאם לתנאי הסיוע), סעודיה (שאיננה מופיעה בטבלת הסיוע) רוכשת את הנשק מכספה שלה - ז"א מעבר לאינטרס הביטחוני, קיים גם אינטרס כלכלי טהור.

ההערה על UK במקום, ברגע שסעודיה הודיעה על הקפאת עיסקת 72 מטוסי הטייפון (בעקבות פרשת השוחד בנושא), בריטניה מיהרה לתקן והודיעה על הקדמת הספקת המטוסים ע"ח ה RAF.
יכול להיות שזו התנהלות עסקית נכונה בנסיבות העניין, אבל עדיין זה מריח לא טוב....
האמריקאים מתנים את השימוש בנשק המסופק על ידם בכך שהוא לא יופנה נגדם ו/או נגד בעלות בריתם (כולל ישראל), מי מבטיח לנו שהבריטים עושים כך ובעיקר כשניסו לרצות את הסעודים ולהציל את העיסקה (סביר להניח שהסירו כמה מגבלות שימוש).

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אימונים משותפים של חי"ר שיריון וכו' של מילואים- השלמת כל מחסרי הציוד בימח"ים גם של הסדיר וגם של המילואים-זה מה שצריך לקרות אבל לא יקרה סביר להניח.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm4.static.flickr.com/3584/4611158275_20b3085f84_b.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm5.static.flickr.com/4057/4612627458_381bd58305_o.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm4.static.flickr.com/3557/4611996499_e36c60abec_o.jpg]


הנתונים נלקחו מכאן: http://www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL33222.pdf

ולהלן השאלה: מה פשר ההפרשים בין הסכומים של 2009/10/11 בין מה שמובא למעלה לבין מה שמובא ב themarker:

ציטוט:

למרות המשבר הכלכלי שמאתגר את התקציב האמריקאי, ישראל צפויה לקבל ב-2011 סיוע ביטחוני של 3.205 מיליארד דולר. לצורך השוואה, הסיוע הביטחוני שקיבלה ב-2010 עמד על 3.775 מיליארד דולר וב-2009 קיבלה 2.775 מיליארד דולר - כך אמר בסוף השבוע סגן שרת החוץ האמריקאית, אנדרו שפירו בדברים שנשא במרכז סבן של מכון ברוקינגס בוושינגטון.

http://www.themarker.com/tmc/articl...37&from=haaretz

האם אלה תוספות של MDA? האם כספי MDA נכללים בסה"כ?

או"ם שמום.

ישראל קיבלה מלבד הסיוע הסדיר שתוכנן (זה שמופיע בטבלה)
כמה מאות מיליוני דולרים בתקציבים מיוחדים..
בדיוק היום אם אני לא טועה הקונגרס אישר 205 מיליון דולר בסיוע לישראל, בנוסף ל3 מיליארד דולר המתוכננים, לשם הצטיידות בכיפת ברזל.

בנוסף לזה היה תקציב מיוחד שאושר בקונגרס בנושא פיתוח החץ 3..תקציב שנוסף לסיוע שהיה אמור להינתן ב2010. (ועל כן ה3.7 מיליארד שמצויינים בthemarker)

אני לא בטוח שהכוונה ל-30 מיליארד בנוסף לסיוע הנוכחי, לדעתי מדובר על סיוע שנתי שהועלה ע"י בוש מ-2.4 מיליארד ל-3.0 מיליארד למשך 10 שנים.