10-11-2004, 05:53
|
מנהל פורומי "תכנות ובניית אתרים" ו"חומרה ורשתות"
|
|
חבר מתאריך: 25.10.01
הודעות: 42,775
|
|
ובשני המקרים אתה תהיה טועה...
אם אני כתבתי תוכנה על סמך Specification שקראתי באתר של מיקרוסופט על ה API שלהם לגישה ל MS-SQL נניח, אני לא השתמשתי בשום תוכנה של מיקרוסופט. אני אפילו לא הורדתי אותה מהאינטרנט, ולא ראיתי אותה מימי. אי אפשר לדרוש ממני כסף על זה. כלומר, אפשר. מיקרוסופט עושה הרבה דברים בגדר הבלתי יאמן, אבל לדרוש, וגם לקבל, זה כבר משהו אחר לגמרי. משרד המשפטים דרש שיעיפו את אקספלורר מהמע"ה. אז דרש. יש הבדל בין מה שאתה רוצה (להרוויח כסף, או לקבל יתרון כלשהוא) לבין מה שאתה מקבל בפועל.
אינני מבין מה הקשר כאן לנאיביות. החבר'ה של PHP לא השתמשו ב MySQL כלל במהלך הפיתוח של PHP. תקמפל PHP בלי לקוח MySQL -אין שום בעייה. התוכנה תעבוד מצויין. אתה אפילו יכול לעבוד עם מסדי נתונים - כמו Oracle או דרך ODBC. הכל יעבוד מצויין.
בגלל שהתוכנה שלך יודעת לדבר עם תוכנה אחרת, אך לא כוללת שום חלק ממנה, אתה אמור לשלם?
מילא אם היית טוען שהלקוח, בתור אחד שכן התקין את התוכנה צריך לשלם - את זה הייתי מוכן לקבל; אבל על עצם זה שהתוכנה שלך תומכת (בלי לכלול אפילו בייט אחד) במוצר אחר, זה אומר שאתה, המפתח, שלא נגעת ובכלל אין לך את המוצר על המחשב, צריך לשלם?
לא נשמע לך קצת (מאוד) לא הגיוני?
|