19-11-2009, 05:19
|
|
|
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
|
|
אתה מפיל את האחריות על המדינה קרי הפקחים.
הם אלה שצריכים לאכוף את החוקים והאזרחים צריכים בסך הכל להשתדל.
אז זה לא עובד ככה.
חניית נכים זו בריכה של תנינים, אתה תסתכן לעמוד בה ?
חניית נכים זה שטח שהופקע מהציבור הרגיל ושייך אך ורק לנכים בעלי תו נכה כחול.
לעמוד על מעבר חציה זה בסדר ? מישהו יכול להגיד שהוא לא שם לב שיש מעבר חציה מתחת לרכב שלו ? אם כן, מגיע לו קנס על חוסר תשומת לב, כי הוא גם לא שם לב שהרמזור אדום, לא שם לב שהיה לו עצור, לא שם לב שמגיע רכב וכו' וכו'
אם הוא כן שם לב שיש מעבר חציה, הוא גם ישים לב שזו חניית נכים.
מכיוון שהעברינות בישראל משתלטת, והיא מזמן לא נחלתם של העברינים.
כל אזרח נורמטיבי עושה מה שהוא רוצה, וחייבים לעצור את זה.
קנס גבוה מעיד על עבירה חמורה, וזו אכן עבירה חמורה.
אי נוחות אתה קורא לזה, אבל למה כל דבר אתה תמיד בעד הרעים ונגד הטובים ?
מי שלא שם לב, ישים לב להוצאות שלו בחודש הקרוב אחרי שישלם משכורת שלמה על דוח.
יש פה תמיכה מאד רחבה בחוק הזה, אבל דווקא אתה מחפש להוציא את העבריין מסכן, את הנכה נודניק ואת הפקח כאחד שלא מילא את תפקידו.
כאשר נכה קטוע רגליים, גיבור ישראל בשבילך שנפצע תוך הגנה על המדינה מגיע לחנות בחניית הנכים השמורה, ומגלה שם רכבי ליסיניג של עובדי הייטק זחוחים, והוא אינו יכול לקבל את השרות המינימלי המגיע לו, אתה תצא ותסביר לו שזו סתם אי נוחות, ובגלל שאין פקח החונה בחנייה שלו ילך הביתה עומד מעט עם הקניות שלו, והנכה יסע הביתה ללא הקניות מאחר ולא מצא מקום חנייה.
למה להגן על הרשעים כל הזמן ?
הקו שאתה דוגל בו הוא בדיוק, אבל בדיוק דוגמה חיה למשפט: מי שמרחם על אכזרים סופו שיתאכזר לרחמנים.
אתה מרחם על העבריין שעשק את חניית הנכה. ובכך מתאכזר לנכים, וקורא לגזילת החניה שלהם, אי נוחות.
הדבר היחיד שאני יכול להסכים איתו בהודעות שלך, זה חוסר הפרופורציה של העונש.
למה רק העונש הזה כזה חמור ויקר ולא אחרים, אבל אין זה אומר לעשות הנחה אלא לייקר את שאר העונשים.
_____________________________________
אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx
'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese
נערך לאחרונה ע"י מצפון בתאריך 19-11-2009 בשעה 05:23.
|