ציטוט:

גרסאות חדשות של שני הדפדפנים ראו אור לאחרונה, וזו העת למבחן ביצועים. מי מהיר יותר, מי זולל פחות משאבי מערכת, ובכלל, איזה דפדפן מתאים לכם? סקירה

להמשך הכתבה: http://it.themarker.com/tmit/article/9782

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

יש כאן באמת מישהו ששוקל להשתמש בכרום? סקר נראה לי מעניין (זיו..?)

האחרון היה ב-08:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...light=%F1%F7%F8

גם סקר על מע"ה למרות שכנראה זה לא השתנה

נראה לי שכרום זה למשתמש מספיק חכם כדי להבין שאקספלורר זה אסון, אבל לא מבין אנגלית בשביל להתקין תוספים ב-FF.

שילוב מוזר משהו.

:-O
אני יודע אנגלית!

יש לי כרום ואני ממש ממש אוהב אותו, הוא מאוד מאוד מהיר מאוד נוח, ומאוד לא מציק, אני רוצה לראות את האתר שאני גולש בו, ולא סרגלי כלים. גם לפני התוספים השתמשתי בו, עכשיו כשיש תוספים המצב עוד יותר טוב, למרות שיש לי רק 2 אד בלוק, לג'י מייל.

לגבי קוד פתוח, המודל של גוגל זה לא ממש קוד פתוח כמו לינוקס, זה יותר לפתח ולשתף, ולקחת מהקהילה אם תפתח במקביל.
אמרתי כבר שכרום מהיר?

מהירות זה לא הכל בחיים... פרט למהירות אין לו שום יתרון על השועל.

תן לדפדפן לעבוד קצת קשה, לפני שאתה נותן לו ציון מצויין.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני אוהב את הממשק
lack there of

הוא גם הרבה יותר יציב, והקטע עם הפרוססים ממש חזק לביצועים.
כשעברתי לפני חצי שנה, היה הבדל יותר גדול בפיצ'רים

תגדיר יציבות??? לפי ההגדרה שלי זה, אם הדפדפן מסוגל להוריד יותר מ 4000 קבצים בשבוע עם מנהל הורדות נורמלי, בלי לסגור אותו או להחזיק 30 טאבים ויותר של youtube ולהשאר פתוח יותר משלושה שבועות, כאשר אתה גולש כמה שעות ביום בלי בעיות וכו...

כאשר בודקים יציבות של תוכנה, צריך לבדוק אותה באופן קיצוני ולראות איפה החסרונות שלה אחרת לא תדע מה הבעיות שלה באמת, עד שלא עשית את הבדיקות האלה לא תוכל לדעת איפה החסרונות שלה באמת.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני התכונתי בשימוש היום יומי שלי שכולל המון טאבים. אבל גם לא מעט RAM...

שנים השתמשתי בפיירפוקס, ודיי נמנעתי מלעבור לכרום עד שנכנעתי.
כרום פשוט יותר טוב, הוא יותר נוח, יותר מהיר (גם בגלישה וגם בצריכת זכרון), יותר קליל ויותר פשוט.
הוא מאובטח, מאפשר לי סנכרון מלא עם כל השירותים של גוגל, הכל נגיש והכל פשוט.

אני עדיין אוהב את פיירפוקס, הבעיה היא שהוא זולל לי זכרון בצורה מטורפת, אי אפשר להשתמש בדפדפן הזה.
אני לא אחזור לפיירפוקס עד שתהיה גרסה נורמלית שלא זוללת זכרון.
בינתיים אני מסתדר היטב בכרום.

כרום? לא ממש, למרות שאני תומך נלהב בגוגל ובקוד הפתוח, כרום צריך יותר אופציות. יש לי את ה ff והוא די ויותר בשביל רוב הדברים.

הדפדפן השני שלי הינו האופרה, למרות שהוא קוד סגור וקורס יותר מדי או זולל משאבים מהמעבדים באופן מוגזם.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני משתמש בכרום כבר כמה חודשים ומאוד מרוצה. לפני זה הייתי משתמש כבד של FF.
אני אוהב את איך שהכרום נראה, עכשיו גם התווסף כל התחום של תוספים שמתפתחים ממש מהר.
חוץ מזה שלא משנה מה עשיתי הFF השתלט על כל המשאבים של המערכת באתרים שהיה לו קשה איתם, מה שלא קורה לי בכרום גם עם 8-9 טאבים פתוחים.

Zed3: ההערה שלך בנוגע לאנגלית והתוספים של FF ממש לא קשורה. כאילו צריך טיפת אינטלגנציה בשביל להוריד תוסף מתוך חלק מובנה בדפדפן וללחוץ "Install"

אולי לא קשורה.
זו דעתי.

לדעתי אתה צודק זאד בהערה בכל הנוגע לתוספים של השועל. השפה היא מחסום די רציני בכל הנוגע לתוספים של השועל.
קרן מוזילה צריכה לתפתח ממשק בעברית לתוספים או פאץ של תרגום בסיסי לאלה שלא מבינים את השפה. זה יקדם את השועל ויתן לו נתח שוק יותר טוב בארץ.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot לדעתי אתה צודק זאד בהערה בכל הנוגע לתוספים של השועל. השפה היא מחסום די רציני בכל הנוגע לתוספים של השועל. קרן מוזילה צריכה לתפתח ממשק בעברית לתוספים או פאץ של תרגום בסיסי לאלה שלא מבינים את השפה. זה יקדם את השועל ויתן לו נתח שוק יותר טוב בארץ.

קצת מוזר לי שאתם באמת חושבים ככה - האנגלית בתקצירים של התוספים הכי פשוטה שיש ויש מנוע חיפוש לחפש בין התוספים השונים - ככה שמי שבאמת צריך תוסף מסויים בקושי צריך לדעת אנגלית כדי להוריד את התוסף הרצוי.
כנראה שמי שלא יודע אנגלית ברמה מספיק טובה גם לא מבין את הצורך בתוסף כלשהו או שלא חושב על האפשרות לפתור את הבעיות שלו בעזרת תוספים לדפדפן - אז איך בדיוק מחסום השפה נכנס פה?
אני לא חושב שיש מישהו שמבין את הצורך בתוסף, יודע מה לחפש, אבל לא מסתדר עם האנגלית אז מוותר.

תוכנה צריכה להיות נגישה לכלל האנשים ולא רק למתכנתים או בוני אתרים.
ms עם ה ie הבינה את זה מצויין ולכן ה ie הגיע לאיפה שהגיע עם כל הבעיות והחסרונות שלו!

בעולם הבינו את זה ועזרו לקוד הפתוח מול הקוד הסגור וקרן מוזילה הצליחה בגדול לשנות משהו מול ms בעולם, איפה ששאר החברות כשלו. בארץ יש כמה פרוייקטים של איגוד האינטרנט הישראלי, אך זה עדיין לא מספיק, שמקלים על החשיפה של הקוד הפתוח לציבור הכללי.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

לא הבנתי מה ניסית להסביר וזה לא נגע לנקודה שדיברתי עליה.
אגב, IE הצליח כי הוא פשוט הגיע עם מערכת ההפעלה היחידה שהציבור הכיר והעריך, ואם יש לך דפדפן למה לך להוריד עוד אחד שעושה את אותה העבודה? במיוחד כשהם לא מכירים את שאר הדפדפנים.

ציטוט:

וקרן מוזילה הצליחה בגדול לשנות משהו מול ms בעולם

בא גורם ועשה שינוי דרסטי בשוק הדפדפנים. היום לא רחוק בו ה ff יהיה הדפדפן עם הכי הרבה משתמשים בעולם ולכן כל טיעון, שה ie הצליח ,כי הוא מגיע עם החלונות הוא חסר בסיס לדעתי.
קרן מוזילה הוכיחה, שאילו תירוצים בלבד. ראה את התביעה של אופרה וחברות אחרות נגד ms כגיבוי לדברי. הן כשלו בשיווק המוצרים שלהן וכתירוץ הלכו לבית המשפט.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot בא גורם ועשה שינוי דרסטי בשוק הדפדפנים. היום לא רחוק בו ה ff יהיה הדפדפן עם הכי הרבה משתמשים בעולם ולכן כל טיעון, שה ie הצליח ,כי הוא מגיע עם החלונות הוא חסר בסיס לדעתי. קרן מוזילה הוכיחה, שאילו תירוצים בלבד. ראה את התביעה של אופרה וחברות אחרות נגד ms כגיבוי לדברי. הן כשלו בשיווק המוצרים שלהן וכתירוץ הלכו לבית המשפט.

רשמתי "הצליח" כי זה באמת בלשון עבר, השוק משתנה ולאט לאט יותר ויותר אנשים נפתחים לעוד דפדפנים, במיוחד אחרי שלא חובה להתקין את Internet Explorer עם Windows.
אם צרכנים מלכתחילה היו מקבלים רשימת דפדפנים לבחור ביניהם, לא היה נוצר מונופול שכזה, אבל כשבוחרים בשבילך את הדפדפן - זה מה שהצרכן הממוצע ישתמש, לכן הסיבה היחידה להצלחה של IE היא העובדה שהצרכן הממוצע לא בדיוק בחר את הדפדפן שלו.

מה ששוב יוביל אותי לחזור על הטענה שלי שסותרת את הטענה שלכם שהסיבה היחידה היא מחסום השפה בארץ... זה מטופש, לא קשור וכנראה שאתם מזלזלים יותר מדי בצרכנים הישראלים. גם ככה אף אחד לא משתמש בתוספות לIE ובמיוחד לא הצרכן הממוצע, וכל שאר החלקים של כל הדפדפנים מתורגמים - ככה שזו לא הסיבה לזה שFF לא מחזיק בנתח שוק יותר גדול בארץ.

להפיל את האשמה על ms ביצירת מונופול, כפי שעשית עכשיו זאת טעות קלאסית.
תגיד לי בבקשה איזה דפדפן בדרך כלל מגיע עם הפצות לינוקס בדרך כלל ואיזה דפדפן מגיע עם mac?
לכן הטענה, שהמונופול עזר בעבר ל ie היא חסרת בסיס, אם זה קיים בלינוקס ואצל mac רק בצורה אחרת בנוסף בתחום תוכנות הצריבה יש גם מונופול נוסף.

לא ראיתי משהו תובע את כל המונופולים האחרים, שעושים אותם דברים כמו ms, כולם נוהגים באותה צורה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

זה די פשוט.
כמה מהצרכנים הממוצעים משתמשים בלינוקס ומאק? וכמה מהם בווינדוס?
בהתאם לכך אתה מבין כמה משתמשים יש לIE, בלי אפילו לשווק את עצמו.

אם היו מוכרים לך טוסט זהה בכל החנויות שאתה מכיר, והטעם של הגבינה, למיטב ידיעתך הוא הטעם היחיד שקיים, היית הולך ומחפש טעמים אחרים?

א, במילים אחרות אתה אומר, של ms זה אסור ולשאר החברות זה מותר.
ב, בוינדוס רוב המשתמשים יכולים להוריד ff או כרום או כל דפדפן אחר חוץ מה ie, שהותאם לחלונות בלי שום בעיה ולכן הטיעון שלך לדעתי חלש.
ג, לו חברות נוספות היו משקיעות ביחסי ציבור ופירסום באופן נכון כמו מוזילה במקום לרוץ לבית המשפט, לא היית טוען את דבריך לדעתי. כישלון הדפדפנים של שאר החברות הוא לא בגלל שה ie מגיע עם וינדוס מובנה.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot א, במילים אחרות אתה אומר, של ms זה אסור ולשאר החברות זה מותר. ב, בוינדוס רוב המשתמשים יכולים להוריד ff או כרום או כל דפדפן אחר חוץ מה ie, שהותאם לחלונות בלי שום בעיה ולכן הטיעון שלך לדעתי חלש. ג, לו חברות נוספות היו משקיעות ביחסי ציבור ופירסום באופן נכון כמו מוזילה במקום לרוץ לבית המשפט, לא היית טוען את דבריך לדעתי. כישלון הדפדפנים של שאר החברות הוא לא בגלל שה ie מגיע עם וינדוס מובנה.

ב. ברור שיש המון דפדפנים אחרים המותאמים לווינדוס, והם גם מאוד טובים בהשוואה לIE, אבל לא מדובר פה עלי ועליך שמבינים קצת יותר בתחום ומכירים סוגים שונים של דפדפנים.
רוב המשתמשים בווינדוס זה אנשים כמו ההורים שלך, אחים קטנים, שלא בדיוק פתוחים לכל האפשרויות הקיימות ולכן משתמשים בIE, ואני לא חושב שהם שמים לב למגבלות של IE כמוך וכמוני. קרס להם הדפדפן? בסדר הם יפעילו אותו מחדש וימשיכו הלאה.
ג. אני לא חושב ששאר הדפדפנים נכשלו, ההפך יש להם מוצר מעולה, אבל מאוד קשה להם להכנס לשוק שלא מתעניין בהם בגלל חוסר ידיעה שהוא קיים. אם לא הייתי מתקין אצלי בבית בכל המחשבים FF וגם אצל חלק מהמשפחה, הם בחיים לא היו שומעים על השועל, ובאותה צורה העברתי את כל הבית לכרום ברגע שגם אני עברתי, ואני אגלה לך סוד? לא היה להם כמעט מושג שזה מה שקרה, חוץ מהשינוי הויזואלי.
הם לא צריכים את התוספות, הם לא מתעניינים בצריכת המשאבים, והם כנראה גם לא יפתחו המון טאבים כמוני.

העובדה, שרוב הדפדפנים יותר טובים מה ie, היא לא עובדה חדשה. זאת עובדה ברורה מאוד.
הכישלון של שאר הדפדפנים היה ביחצנות שלהם לכל הקהלים, אחרת כיצד תסביר את העלייה של השועל בקרב משתמשי החלונות? מה מוזילה עשתה, ששאר החברות לא עשו נכון?

מוזילה השקיעה ביחצנות ופירסום לדפדפן שלה באופן מסיבי וכמה שזיו המנהל היקר והחשוב שלנו לא יאהב להודות בזה, הם הצליחו בזה בגדול. לכן שאר החברות בעלות הדפדפנים האחרים יכולים לחפש את האשמה אצלם בתוך האירגונים שלהם בלבד. מוזילה הוכיחה מעל ומעבר ,שדפדפן לא מובנה בתוך מערכת החלונות יכול לנצח את ה ie בחלונות ובגדול.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

זה לא רק היחצנות, זה העובדה שהם באמת יותר טובים מIE, מה שמוביל אנשים לפרסם את FF בינם לבין עצמם ולהמליץ למשתמשים לעבור לFF. (קח לדוגמא את שימי, פה בפורום עם הקישור לFF בחתימה שלו. אני מוכן להתערב שאם אני שם כזו חתימה עם קישור לכרום וסופר את כמות הלחיצות - אני אגיע לכמות יפה וככה העברנו עוד כמה שורדי IE או FF שיתעניינו.)

אולי הקוד באמת פתוח, אבל אי-אפשר להתייחס לגוגל כתומכת גדולה בעקרונות התוכנה החופשית.
גם סוחרי סמים נותנים לילדים קטנים "דוגמיות" ב"חינם". זה לא הופך אותם לפילנתרופים גדולים.

ציטוט:

אבל אי-אפשר להתייחס לגוגל כתומכת גדולה בעקרונות התוכנה החופשית.

לא נכון.
קח לדוגמא את Android Marketplace - מאוד פשוט להוסיף יישומים אל חנות היישומים הזו.
אין הרבה מגבלות.
יש הרבה אתרים פרטיים שיש בהם מאגרים עצומים של תוספים לכרום או לאנדרואיד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי alonmore28 לא נכון. קח לדוגמא את Android Marketplace - מאוד פשוט להוסיף יישומים אל חנות היישומים הזו. אין הרבה מגבלות. יש הרבה אתרים פרטיים שיש בהם מאגרים עצומים של תוספים לכרום או לאנדרואיד.

לא קשור. זה שאפשר לכתוב תוספים לכרום אומר שגוגל תומכים בתוכנה חופשית?
אז גם MS תומכים בתוכנה חופשית כי אפשר לכתוב תוספים ל-IE...

פסטן,
גוגל איננה חברת קוד פתוח, אבל הם שחררו לא מעט מהפיתוחים שלהם לקהילה תחת רישיון פתוח לחלוטין. פיתוחים שתרמו הרבה לקהילה...

השוואה מוזרה, לא זכור לי שMS שחררו את קוד הדפדפן שלהם..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

הטיעון שלו לא היה שהדפדפן בקוד פתוח (ואגב, הוא לא), אלא שאפשר לכתוב תוספים.
את זה אפשר לעשות גם ל-IE, ובתקן הרבה יותר רחב וחזק מאשר לכל דפדפן אחר.

איפה הקוד מקור?
כרומיום זה קוד פתוח- כרום זה ממש אבל ממש לא...

קודם כל תשרשר.

דבר שני כרומיום זה 90% מכרום בערך. גוגל לוקחים את הקוד שבכרומיום, מוסיפים לזה לוגו, מערכת עידכון, וניתור, ומשחררים את זה בתור כרום, ואת כל הפיתוחים שלהם בחברה חוץ מהנ"ל הם שופכים חזרה לתוך כרומיום.

זה ד"א מודל פיתוח מאוד מעניין, קודם כל הקהילה משותפת מאוד מאוד חזק בפיתוח, ודבר שני גוגל נותנת לכולם את המנוע רינדור שלה (V8) ואת התשתית מאחורי הדפדפן, בתור מקור ידע לדפדפנים אחרים. השיפורים בגרסאות האחרונות של FF חלקן ישירות בהשראת כרום.

לגבי השרשור- לא ברור מה אדוני רוצה.
דווקא גוגל לקחו הרבה רעיונות מהפיירפוקס(כידוע גוגל היו מהתומכים בפרוייקט של פיירפוקס).
לא יודע עם הכרום זה 90% אחוז או 99.5% מהכרומיום- העובדה היא שכרום זה לא דפדפן קוד פתוח...(וכנראה שיש סיבה טובה לכך)

ציטוט:

גוגל לוקחים את הקוד שבכרומיום, מוסיפים לזה לוגו, מערכת עידכון, וניתור, ומשחררים את זה בתור כרום

כן בטח- אני בטוח שזה בדיוק מה שנעשה, ואתה בדקת את זה- כי דוד שלך נתן לך את קוד המקור של כרום, נכון?

לא. זה מה שהם מצהירים שהם עושים, גם רוב התרומות לכרומיום, זה מתוך גוגל, כאילו כחלק מפעילות החברה.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)

http://code.google.com/chromium/

אם כבר הדפדפן של גוגל- אז אני הייתי משתמש בכרומיום.

גוגל הם לא בדיוק ממציאי הפילנטרופיה, הם תאגיד גדול שהדבר היחיד שמעניין אותו זה כסף. כמובן, אין לי שום בעיה עם זכותם של אנשים להרוויח כסף, רק שלא יצפו את זה בשטויות, ושלא יצפו ממישהו להאמין לזה.

..

חמודים רק שתבינו, 70% מהקוד שנתרם ללינוקס(הקרנל), נתרם מתוך אירגונים(בשורות, או בסאבמיטים לGIT אני לא זוכר)
יש מאחורי כל זה אינטרס עסקי ברור, חברות שמוכרות דברים שקשורים ללינוקס רוצות שהמוצרים האלה יעבדו.
גוגל לא עושה שום דבר מתוך פילנטרופיה, המודל העיסקי שלהם, צריך שיהיו דפדפנים חזקים ומהירים בשוק, אז ממש לא אכפת להם לפתוח את כל התהליך פיתוח שלא לקהילה, ככה גם הקהילה תפיק, וגם הם יפיקו- עסקית.
השיפורים האחרונים בביצועים של FF הם כתוצאה ישירה מכרום (בין אם השראה טכנולוגית, ובין אם תחרות).
כשיצא V8, הוא היה במאות אחוזים יותר מהיר מGECKO.
בקיצור מה שהם עושים בריא מאוד לקהילה, זה לא מודל שהם המציאו, וברור שזה מתוך מניעים עסקיים.

אתה אומר שזה רק לוגו שונה. אני אומר שזה אינספור רכיבי ריגול.
מי צודק? לא יודע, כי הקוד איננו באמת פתוח.