הקטע נלקח מתוך ראיון שנעשה עימו במוסף לשבת "ידיעות אחרונות" ושלפי דעתי מציג את מהות השמאל בישראל ולמה בוגי מפא"יניק שגדל והתחנך על ברכי השמאל נראה כסמן האולטרה ימני בממשלה.

"
השמאל הזה כבר לא ציוני בעיניך?

" זה שמאל שבחלקו, באופן מובהק ורדיקלי הוא אנטי ציוני, חלקו פוסט ציוני ויש גם שמאל ציוני. מה שקרה בשנים האחרונות זה שהשלום האכזב השתלט על סדר היום הישראלי והפך אותו לחזות הכל-השמאל התקלקל. זה השחית אותו. השמאל הישראלי זנח את התחום החברתי, והניף את הדגל של שלום עכשיו. הוא עיוות את כל מה שקרה בשנים האחרונות, ושיכנע את עצמו שיש לו פרטנר לחלוקת הארץ."

"על הבסיס הזה השמאל השחית הרבה מהאנגיות שלו,והן הפכו לאשליות שהנפצו לנגד עינינו. לא אני השתניתי, אני עמדתי במקום. אלא שהיו איתי זזו שמאלה, והכו ללא רלוונטים."


מה אתם חושבים על דעתו?

הוא צודק. השמאל חשוב למדינה, הוא שומר על האזרח הקטן מהקפיטליזם, מאזן ומכריח לחשוב. זה כשהשמאל היה ציוני. כשיוסי שריד התנדב למילואים בלבנון כנגד סרבנות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני מאמין שבחיים הכל אנשים.
למרות שלא תמיד אני מסכים עם דעותיו, במידה והוא אי פעם ירוץ לראשות הממשלה אני חד משמעית אבחר בו.

גם אני חושב ככה.

בוגי מחפש אויב פוליטי מדומה כדי לקבל תמיכה.
השמאל האנטי ציוני היחיד בכנסת זה "חד"ש" וגם להם בקושי יש מצביעים יהודים.
שאר מפלגות השמאל: עבודה,קדימה ומרץ הן ציוניות. כך שלומר "חלקו" זאת הגזמה פראית.
היה יותר נכון לומר "קומץ".

הוא צודק, ואני מדברת כחלק מקומץ השמאל הציוני שעוד נותר.
חלקים ממפלגת העבודה, וכן מרצ (קדימה היא מפלגת פלקט - אין לה באמת אידיאולוגיה שמאלנית או ימנית)
הקצינו שמאלה. אנשים אלו היו רואים בב"ג, אשכול, גולדה ורבין כאנשי ימין לו היו מביעים את דעותיהם היום.
לשמאל הציוני אין באמת ייצוג היום בכנסת ישראל, ובעיני זו אחת הבעיות המרכזיות. השמאל אכן זנח את האג'נדה
החברתית-כלכלית לטובת אג'נדה פוסט ציונית ושמאל מדיני רדיקלי (עם יוצאי דופן בודדים בלבד, בהם יחימוביץ'
ובמידה מסויימת אילן גילאון).

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

מי את שתקבעי מה ציוני ומה לא?
מי קבע שלהיות נגד התיישבות בשטחים זה אנטי-ציוני?

זו התשובה שלך? ברצינות? מי את שתקבעי? אם ככה אז מי אתה שתקבע? ד"א כניראה
שהמצביעים של מר"צ החליטו שהדרך שלהם קיצונית מידי לטעמם, אחרת איך אתה
מסביר את העובדה שהם ירדו לשלוה מנדטים???

מר"צ ירדה ל-3 מנדטים כי קדימה לקחה מהם. תעמולת אנטי-ביבי עבדה היטב.
בנוסף, התקשורת, אוהדת קדימה, לא מפרגנת\מדווחת על הפעילות החברתית של מרץ. זה לא עושה טוב לבעלי ההון.

אין שום קשר בין ציונות להתעקשות על יו"ש. אתה בטח יודע שהציונות קוראת להקמת מדינה יהודית בארץ ישראל. הציונות הקלאסית לא מתעקשת על כל ארץ ישראל ההיסטורית.
אז תסלח לי, לומר שתומכי פירוק ההתנחלויות, הם אנטי-ציונים זה לא נכון בעליל.

אף אחד לא אמר את זה! השמאל הציוני טוען שיש להחזיר שטחים? אוקי, לדעתי הוא טועה, אבל זאת דעתו. השמאל האנטי ציוני זה אלו שהולכים להלשין לגולדסטון, זה אלו שבתחילת עופרת יצוקה מפגינים נגדה ועוד.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

המלשינים מייצגים כ"כ מעט אנשים שאי אפשר לומר "חלק מהשמאל" כמו שבוגי מתאר.
זה אפילו לא שבריר. שבוגי אומר "חלק מהשמאל" זה נשמע הרבה יותר. הוא אומר את זה כדי ליצור אויב פוליטי מדומה כדי לאסוף עוד תומכים.

אני בניגוד אליך חושב שתעמולה, כמה שהיא לא תיהיה טובה, לא מספיקה כדי להעביר אנשים ממפלגה למפלגה. צריך שיהיה שם דבר מה נוסף, עוד משהו שידחוף את האנשים להקשיב לתעמולה ולעזוב מפלגה שהם הצביעו לה כמה וכמה שנים. לדעתי המשהו הזה במקרה של מר"צ הוא גם ההקצנה בדעות שלהם וגם חוסר התאמה בין מה שהם רוצים (או רצו) להשיג, לבין המציאות בשטח. הציבור לא מפגר ואני מניח שיש גבול לפרק הזמן שבו תוכל למכור לו סיפורים על שלום עם הפלסטינאים, כשבשטח הפלסטינאים אומרים ועושים דברים אחרים לגמרי. אז נכון שהמצביעים של מר"צ לא עברו לישראל ביתנו, אבל הם עברו למפלגות שהדעות שלהן פחות קיצוניות מהדעות של מר"צ. חשבת פעם שאולי התקשורת לא מדווחת על הפעילות החברתית של מר"צ כי פשוט אין פעילות כזו?

אבל הציונות כן מתעקשת על ציון. אולי שמת לב שהיא נמצאת בתוך השם של התנועה.
וציון זה הר הבית ולא קניון מלחה...

ב-ציון. לא כל ציון

כדאי שתפתח מפה, או לפחות גוגל. ציון היא הר הבית, עיר דוד, הר הזיתים, הר ציון והעיר העתיקה באופן כללי. לא עין כרם והר הרצל.

תראה את הציטוט שחצימה מי ואמר אותו, זה מעבר להתיישבות בשטחים זה להיות אנטי לכל דבר שהמדינה עושה , במקום לצאת למאבק חברתי כלכלי מה שעושים כל הולכים ומציקים לצהל במחסומים וגדר ההפרדה.

המצביעים של העבודה, קדימה [ונתח גדול ממצביעי מרצ כמו גם מצביעי המפלגות החרדיות] - הם ציונים. ללא מרכאות וללא סייג כלשהו. יש ויכוח פוליטי/בטחוני/מדיני בנוגע לגבולות הארץ. יש כאלה שמעמיסים לעיתים יצרים של משחק כדורגל על הענין - אבל אין ויכוח על הצורך והזכות למדינה לעם היהודי והבנה כי מדינה זו נמצאת באיום קיומי שלא באשמתה וכי עליה להחזיק אגרוף קמוץ ולא להתנצל על קיומה.

הבעיה היא שהכיוון עליו מצביעים המצביעים לא תמיד מרשים את הנציגים. מהפה של ח"כי מר"צ בוקעות לעיתים אמירות 'כל אזרחיהם', בקדימה האופורטוניזם שולט [וכיום אופורטוניזם משמעו למכור את ערכי וכבוד הציונות בעבור חופן קוסמופוליטיות] והעבודה - המפלגה הכל כך חשובה הזו - קרסה השד יודע למה יחד עם מנגנוניה המפוארים [סניפים, מועדוני גימלאים, מנגנוני התנועה קיבוצית ותנועת המושבים, הסתדרות, נוער עובד על כל חטיבותיו] ועדיין לא החלימה בכדי שתשא שוב את האמירה הציונית בקול רם ומבלי להתבייש.

כשאני אראה את אופיר פינס או עמיר פרץ חובטים על השולחן ואומרים בקול רם: "כאן לא מדינת כל אזרחיה" או את ג'ומס מצביע בתעוב על תמונת ברגותי ומפטיר: 'אמרתי לרוצח - תשכחו מזכות השיבה' אאמין כי פוליטיקאי השמאל שבו ליצג את מצביעיהם הציוניים.

אף מצע, של מפלגה יהודית (חוץ מחד"ש), לא מדבר על מדינת כל אזרחיה ולא מקבל את זכות השיבה. לא צריך שג'ומס ידבר על זה, כי זה מובן מאליו.

(אני מכין לך את הטיעונים שתשתמש בהם כאשר נציגיך יוותרו גם על זה)

פירוק התנחלויות עדיין לא מעיד על אנטי ציונות. פירוק כל ההתנחלויות מעיד על כך - משום שהוא סבור שאין לנו זכות (בניגוד למימוש) באזור זה של ארץ ישראל. איך אני יודע שהבעייה היא זכות ולא מימוש הזכות? משום שיש גם ביש"ע מקומות שבהם ניתן לממש את הזכות בלי בעייה - מי שתובע לצאת מהמקומות שאינם כאלה הוא עדיין ציוני - מי שתובע חזרה לקווי 67 עד גרגר החול האחרון מייצג את הדרישה הפלסטינית וככזה הוא לא ציוני

חוץ מזה, פירוק של כל ההתנחלויות ימוטט כלכלית את ישראל ומי שמציע את זה אינו ציוני.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

חזרה לגבולות 67 זה לא אנטי-ציוניות מכיוון שהיא לא סותרת את קיומה של מדינת יהודית בשטחי א"י ההיסטורית. רוב היהודים ביו"ש הם דתיים. הם גרים שם כי הם מאמינים שאיזה כח עליון הבטיח לעם ישראל את כל הארץ ובגלל זה צריך לשבת בכל חור בא"י גם אם הוא בתוך אוכלוסיה ערבית. לא איכפת להם שהאוכלוסיה הערבית ישבה שם הרבה לפני שהם חזרו לא"י מהגלות. אפשר לקחת את זה כי אלוהים אמר.
זה ממש לא ציונות.

[1] ארץ ישראל 'ההיסטורית', איזורי הקיום, מרכזי השלטון והתרבות של עמנו בימי עבר יושבת ברובה בדיוק על האיזור עליו אנו מתווכחים למעט חלק משפלת יהודה המצוי 'בתוך' הקו הירוק.

[2] ניתן לדון בנושא 'זכות אבותיהם' של הערבים בא"י אבל לא ניתןן להפריד בין 'זכות אבות' שכזו משני צידי הקו הירוק

[3] הילרי 'סלע קיומנו' מתכוונת גם לגילה, לאריאל ולמעלה אדומים - כך שאל תהיה סגור על רוב דתי ביו"ש...

[4] אל תהיה בטוח שרק אידאולוגיה ציונית 'דתית' כמו בפ"ת, ביריה וזכרון יעקב יכולה להביא אנשים לשבת 'בכל חור'. גם 'אידאולוגיה ציונית חילונית' יכולה לעשות זאת ואפילו להצליח כמו בדגניה וכפר גלעדי.

[5] אם תרצה או לא תרצה ל'אלוהים אמר' יש קשר עקיף או ישיר חילוני או דתי לכך שיהודים שבו לארץ זו

[6] 'הם' שביו"ש לא חזרו מהגלות בזמן שונה ממך או ממני כך שלא כדאי לספסר בזכויותיהם מבלי להוריד מזכויותיך/זכויותי

[7] 'המלשינים' מייצגים מעט אבל קולם הוא בבחינת 'הרבה'. זה לא גשם וזה לא יעבור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה [1] ארץ ישראל 'ההיסטורית', איזורי הקיום, מרכזי השלטון והתרבות של עמנו בימי עבר יושבת ברובה בדיוק על האיזור עליו אנו מתווכחים למעט חלק משפלת יהודה המצוי 'בתוך' הקו הירוק. אין ויכוח על זה. [2] ניתן לדון בנושא 'זכות אבותיהם' של הערבים בא"י אבל לא ניתןן להפריד בין 'זכות אבות' שכזו משני צידי הקו הירוק לא איכפת לי מזכויות הערבים. אני רוצה לחיות במדינה עם גבולות מוכרים ע"י כל העולם. זה יקרה רק אם נחזור לקווי 67 + תיקונים במסגרת הסדר. [3] הילרי 'סלע קיומנו' מתכוונת גם לגילה, לאריאל ולמעלה אדומים - כך שאל תהיה סגור על רוב דתי ביו"ש... [4] אל תהיה בטוח שרק אידאולוגיה ציונית 'דתית' כמו בפ"ת, ביריה וזכרון יעקב יכולה להביא אנשים לשבת 'בכל חור'. גם 'אידאולוגיה ציונית חילונית' יכולה לעשות זאת ואפילו להצליח כמו בדגניה וכפר גלעדי. אני מדבר על שנת 67 והלאה. מי שמתעקש על יו"ש זה הציונות הדתית, בגלל אמונה בהבטחות אלוהיות. אם זה לא היה העניין, הם היו מתיישבים גם בנגב. החילונים שהלכו לגור ביו"ש, עשו את זה בשביל איכות חיים ולא בגלל ציונות. [5] אם תרצה או לא תרצה ל'אלוהים אמר' יש קשר עקיף או ישיר חילוני או דתי לכך שיהודים שבו לארץ זו. אתה מאמין שאלוהים הבטיח לעם ישראל את הארץ? אני לא צריך אמונה כדי לדעת שפה נוצר העם היהודי. אני לא מבין מה הקשר של אלוהים לציונות החילונית. [6] 'הם' שביו"ש לא חזרו מהגלות בזמן שונה ממך או ממני כך שלא כדאי לספסר בזכויותיהם מבלי להוריד מזכויותיך/זכויותי [7] 'המלשינים' מייצגים מעט אבל קולם הוא בבחינת 'הרבה'. זה לא גשם וזה לא יעבור.

התנכלות לדתיים (עד כדי הריסת ביתם!) איננה ציונות ואיננה אנטי ציונות היא סתם קסנופוביה מסוכנת. מי שמקדש את קווי 67 חושב שלפלסטינים זכות על אותה ארץ שקודמת לשלנו - הוא אינו ציוני.

לעומת זאת, מי שחושב שליהודים זכות על כל ארץ ישראל ויש להמנע ממימוש הזכות הזאת בכל מקום בשל שיקולים בטחוניים או טכניים - הוא דווקא כן ציוני. גם אם זה אומר שהוא בעד פינוי התנחלויות. אין קשר בין זה לבין קווים מקריים של הפסקת האש ב - 1949

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

מעניין למה עד 67 שום "תנועה פלסטינת" לא בכתה לכל העולם שירדנים כובשים להם את פלסטין..

וכבר אז התחילה מלחמת העצמאות.
שים לב לניואנסים
מדינות ערב מכירות בשתי מדינות לשני עמים כמדינה פלסטינית וכמדינת ישראל כמדינת כל אזרחיה ולא כמדינה ערבית ומדינה יהודית.
גבולות 67 לא יביאו שלום
הם רק יביאו עוד גולדסטונים שיחקרו מבצעים שנצא אליהם בגלל פעולות טרור של האויב כי האויב לא באמת רוצה שלום ומדינה, האויב רוצה להשמיד את היהודים כפי שמטיפים לו במסגד שצריך לעשות

אני יודע את זה, אני כתבתי את התגובה שלי בצורה סרקסטית

מה זה זכות על הקרקע? יש לנו כתב קניה? ההיסטוריה העתיקה, של עם ישראל, לא מעניינת את העולם.
זכות זה משהו שמקבלים. לא לוקחים. אם אף אחד, חוץ מאיתנו, לא חושב שיש לנו זכות על הקרקע, אפשר לזרוק את הזכות הזאת לפח.

מי שפותח נגדנו במלחמה ומפסיד, אין לו שום זכות לבכות ולהתבכיין שלקחנו לו משהו.
גם אני כילד הייתי משחק בקלפים וגולות
לעיתים ניצחתי,לעיתים הפסדתי
מעולם לא עלה בדעתי להכות את אלו שניצחו אותי ולבקש בחזרה את מה ששייך לי

דבר ראשון, הכותל לא נמצא במחלוקת מבחינת הכרה בינלאומית.
דבר שני, מה זה משנה מי התחיל את המלחמה ב-67 (אגב זה היינו אנחנו)?
זה לא מעניין את העולם. זה לא משחק ילדים. אין פה צודק ולא צודק.
יש פה עניין של רצון לחיות במדינה נורמלית עם גבולות סופיים ומוכרים. המצב שבו כל השגרירויות זרות יושבות בת"א לא מפריע לך? נמשיך לקבל יחס עוין וסטיגמות של עם מדכא. המצב הזה ימשך כל עוד נחזיק בשטחי 67.

הכותל נמצא בתוך חומות העיר העתיקה, שמוגדרים ככאלה שמעבר לקו
הירוק. אם אתה רוצה דוגמא ממחישה, אנא בדוק את התגובות לחנוכת ביה"כ
"החורבה" שהיה ועודנו בלב ליבו של הרובע היהודי (בניגוד לכותל, למשל,
שסופח בפועל לרובע, רק אחרי שטדי שיטח את שכונת המוגרבים אחרי
שחרור העיר...).

אתה יכול לנסות לספר לעצמך עד מחרתיים שהכותל זה לא כמו יצהר, אבל
המלחמה המופרעת שהייתה סביב שכונת רמת שלמה (ורוב הצורחים
מהשמאל לא יכולים לדמיין שמדובר בשכונה שנמצאת על כביש מס' 1,
וכמעט כל מי שנוסע מת"א לאונ' העברית בהר הצופים, או לגבעה
הצרפתית - חייב לעבור דרך הכניסה אליה) מלמדת אותנו שמבחינת
"דעת הקהל בעולם", יש 600,000 מתנחלים, ולא 300,000. אתה אולי
חושב שטרנספר לעשירית מיהודי ישראל יכולה להביא שלום, אבל
במציאות היא תביא לפשיטת רגל כלכלית (ומוסרית...) ולמלחמה, כמו כל
נסיגה אחרת.

בכל מקרה, השמאל הציוני גוסס - הפחד שלו מלהיחשב כ"תומך מתנחלים"
גורם לו לאמץ, אמנם באיחור, כל רעיון אנטי ציוני שמעלים סהרורי הקרן
לישראל חדשה. לפני שנתיים, איש בשמאל הציוני לא היה מעלה על דעתו
לתמוך בהקפאת בנייה בצפון ודרום י-ם. היום זה כמעט קונצנזוס אצלם...

אני לא דואג לכותל כי אני יודע שבכל הסדר (הסכם או חד צדדי), הוא ישאר בידינו.
ובכלל מי דיבר על שלום? אני סה"כ מבקש לחיות במדינה עם גבולות סופיים ומוכרים.
בשום מקום לא כתבתי שזה יביא שלום.
גם אם זה יביא משגרי קסאמים לקלקיליה, צריך להגיע לגבול סופי כדי לקבל לגיטימציה להילחם בכל האמצעים.
לפני ההתנתקות דיברו על לגיטימציה "להיכנס בהם" אחרי שנצא מעזה. מסתבר שזה לא נתן כלום כי עדיין יש להם את הקייס של הכיבוש בגדה ו"המצור" על עזה. בשביל העולם זה מספיק כדי לשים מטען לסיור צהל"י בגדר ו"חצי לגיטימציה" (בעייני העולם הצבוע וה"נאור") לירות על שדרות (זה לא הורג מספיק אנשים..)
חזרה לגבולות 67 תפתור את בעיית התירוצים שלהם.
אגב, בנתיים מה שמקרב אותנו לפשיטת רגל, זה ההון תועפות שנשפך על סידורי בטחון ביו"ש במקום לשמור על קו גבול מסודר. אני לא רוצה לחשוב איך נסתדר עם הטלת סנקציות שארה"ב לא תמנע..

והחבר'ה שלכם הגדירו את הסיסמא "X יחלק את י-ם" בתור הסתה...
את האגדות על "לגיטימציה להילחם בכל האמצעים" תספר למג"דים שצריכים
להופיע בעילום שם, אחרי עופרת יצוקה (שם כזכור נסוגנו עד המילימטר
האחרון...). הטענה שהלגיטימציה לא הגיעה בגלל שלא נסוגנו גם מאיו"ש,
היא נאיבית להחריד - כמה יהודים אתה מוכן לגרש לפני שתהיה מוכן להודות
ששואינו ל-ע-ו-ל-ם לא יכירו בלגיטימציה של התגובות שלנו לטרור?

מה שמקרב אותנו לפשיטת רגל זו העובדה שאנחנו צריכים לבנות בלי סוף
אמצעי ביטחון בכדי להתגונן מפני אנשים שלפני 20 שנה נלחמו בנו
באמצעות אבנים ובקת"בים, ובזכות אוסלו וצאצאיו, מחזיקים ברבבות כלי
נשק אוטומטיים...

לפני שאתה חושש מהטלת סנקציות - מוטב שתסביר לי איך תצליח
להסדיר כלכלית את גירושם של 600,000 (כל הכסף במדינה הזו לא
ידגדג את העלות של הגירוש הזה, ואתה דואג לי מסנקציות LOL...).

לא יודע כמה זה עולה. אולי נקבל מענק חד פעמי מארה"ב כדי לממן את זה.
אתה נותן סיבה מעולה למה צריך להקפיא את הבניה בשטחים. ככה נחסוך הרבה כסף על הפינוי+פיצוי.
אולי כדאי שנתחיל לפנות בהדרגה כדי שנוכל לממן את זה.
אני מבין מדבריך שאתה מוכן להחזיק את השטחים לנצח, בלי גבול סופי ומוכר.
במצב כזה הסנקציות יגיעו. אובאמה יסדר לנו יופי של סנקציות.
אולי אתה מצפה לנס שהפלסטינים יחליטו לעזוב או להגייר.

ראה מקרה לבנון, וראה מקרה עזה. התאוריה לפיה פעולות ישראל אינן לגיטימיות בגלל בעיית הגבולות אינה מחזיקה מים. יום אחרי הנסיגה לקווי 67 תמצא את עצמך בסיטואציה דומה מבחינת העדר הלגיטימציה לפעולות הגנתיות או מונעות, ותהיה בעמדה נחותה בהרבה מבחינה טקטית.

אז בוא נבטל את כל המדינה , מליונים חושבים שאין לנו בכלל זכות עליה, אני מצטער להגיד אם היית חי בתחילת המאה העשרים עם דעות כאלה לא הייתה לנו מדינה כזו היום

אז בעצם מה שאתה אומר זה שאם מחר אומות העולם יחליטו שאין לנו זכות להתקיים ולשבת
במדינת ישראל אז אנחנו נצטרך לוותר על המדינה ולעזוב אותה? מה זה בכלל זכות לשבת
במקום מסויים? מי נתן לאמריקאים זכות לשבת בארה"ב?

אני לא רוצה לבאס אותך אבל גם הקיבוצנקים הלא דתיים שבאו עוד במאה ה19 באו דווקא לפה אמממ... בגלל אותה מסורת שמבוססת על ספר מסויים שגם הדתיים מאמינים בו ודי התנגדו רובם לאוגנדה, ועוד גם שגם אותם חלוצים "סהרוריים" התיישבו פה בין הרבה כפרים ערבים שאולי היו או לא היו הרבה לפני שהם באו לפה ואפשר להגיד שהם די התנחלו.., מעניין ש48 כל כך לגיטימי בעיני אנשים עם דעות כמו שללך למרות שנשעו שם די הרבה דברים בשביל שתהייה מדינה יהודית עם רוב יהודי.. נראה לי שגם זה לא ציונות בשבילך.

אין שום קשר בין הקיבוצים לאמונה דתית. לא צריך אמונה בשביל לדעת שמקור העם היהודי הוא א"י.

אתה טועה, בהסכם ז'נווה, שאותה מרצ מקבלת, מדובר בבירור על זכות השיבה.

Alas, poor Yorick! I knew him, Horatio: a fellow of infinite jest, of most excellent fancy

לא נכון. בהסכם ג'נבה אין פתרון סגור לבעיית הפליטים אבל לא כתוב על חזרתם לשטח ישראל.

נקבע שם שישראל תהיה מחוייבת לקלוט פליטים במספר שיהיה ממוצע
של כמות הפליטים שיקלטו מדינות שלישיות (מחוץ לאזור).
הקטע העצוב הוא שהם משקרים לגבי זה באתר שלהם - שלוש שורות מעל
לציון הסכמתם לקליטת פליטים בישראל - הם כותבים ככותרת שישראל לא
תקבל פליטים...

בכלל, הסכם ז'נבה הוא הונאה כ"כ מגעילה (כבר הראיתי פעמיים שהאתרים
באנגלית, ויותר ממנו האתר בערבית - מראים תוכן שונה בעלי....), שמיותר
להתייחס אליו כאל פתרון.

נ.ב. אחרי עריכה:

מסתבר שכבר א-י-ן אתר בערבית. הלינק מוביל ל404. פשוט להקיא מהם...

אני כבר מרגיש הקלה.

מי שניהל את המו"מ בטאבה תומך בזכות השיבה, ואלו לא היו האנרכיסטים של בילעין.

מי שמוכן לויתור על הסמל המרכזי של הציונות והיהדות ומוכן למוסרו לערבים או ל"צד שלישי" שומט את טיעוניו לקשר ההסטורי לארץ ישראל, והופך את הסכסוך לעניין נדל"ני שאין ליהודים סיכוי לנצח בו. אי אפשר לבנות אתוס לאומי מאחד סביב רמת אביב.

חשבת פעם מה היה קורה אם הם לא היו בורחים ונשארים בכפרים שלהם.. מעניין אם הייתה לנו מדינה היום..

השמאל, "ציוני" ו"הלא ציוני" פגעו ועדיין פוגעים בעם היהודי,
כל ההפגנות ( בשם חופש הביטוי כמובן ) בעד התהליך ההרסני,
השתתפות התקשורת (שמאלנית) בחיזוק האוייב והחלשת ישראל,
הויתורים והאשמה העצמית שהשמאל הטיל על ישראל והעם היהודי,
כובשים ומשמידים, אנסים ועוד מיני פנינים שכיניתם אותנו,
וכל זאת בזמן לחימה על קיומנו.

לשתף פעולה למען ניצחון במערכה ?
העדפתם את האוייב.

ישנו נסיון בתקופה האחרונה להבדיל בין השמאלנים,
ציונים ולא ציונים, פשוט מגוכח, לדעתי אין הבדל, אלו חלקים של השמאל בכללותו.

בזכות (המפוקפקת) של השמאל הגענו למצב המזהיר הזה שאנו נמצאים.

תודה לשמאלנים על כל תרומתכם לכשלונה של ישראל בנסיון להגיע לשלום,
ותודה שתמכתם כאשר החלום התפוצץ.

חג שמח