במהלך השיטוט באחד מהפורומים האיראניים המקבילים נתקלתי בכמה תצלומים מעניינים שלדעתי עדיין לא הועלו כאן, להתרשמותכם:

אחד מדגמי סירות התקיפה המהירות שלהם, מה שמעניין הוא שנראה כי הם הוסיפו עוד מס' קנים למשגרי הרקטות כדי להגדיל את עצמת האש, בעבר הלא ממש רחוק הם התבססו על מטול ה 107 מ"מ המוכר אך כיום ניתן לראות יותר ויותר שימוש דווקא ב 122מ"מ מה שמגדיל את טווח הירי בעוד כ 3 ק"מ, בעבר היה כאן דיון על "איך מתבצע הירי במקלע החרטום כשבתצלום הזה ניתן לכך הפתרון בדמות שקע בסיפון המשמש כמקום לעמידה עבור המפעיל, מה שלא ברור הוא מהיא התוספת שיש בפתח של קני השיגור?....





כזה עוד לא ראיתי!... סירה המיועדת לזריעת מוקשים עגונים...
על פניו נראה כארבעה מוקשים אשר מאוד מזכירים בצורתם את מוקשי ה M-YM הרוסיים במקור אלא שכאן זה יותר נראה כייצור אחר (הגוף נראה כאילו עשוי מ"פלחים" דוגמת פרי הדר), , התושבת הגלילית בתוכה מונח המוקש משמשת למעשה כמשקולת אשר נחה על קרקעית הים וממנה עולה כבל פלדה האוחז במוקש בסמוך לפני הים ע"מ לפגוע בקוער כלי שייט שיעלה עליו או יגע בו תוך כדי חליפה. העניין הוא שתצורה שכזאת של "מניחת מוקשים" היא די חדשה ודי מקורית יש לאמר:





תצלום יפה של רגע יציאת טורפדו (MK 46 כמדומני):




על פי דבריהם, זהו כלי השייט המהיר ביותר שלהם אשר הוצג השנה לראשונה באחת התערוכות/תצוגות/מצעדים או מה שלא יהיה:






מהו התותח שבתמונה?..
תותחים מדגם זה מותקנים על פריגטות של הצי האיראני, על פניו נראה כי מדובר במערכת חדישה יחסית ואולי אף מתוצרת מערבית (25 מ"מ?...), מי הייצרן?.. מה הדגם?...





ו...מה זה הדבר העתיק הזה?..
מישהו מזהה?...





ממבט ועוד מבט בתצלומים שהאיראנים משחררים אין ספק שמה שיעמוד מול הצי האמריקאי (או כל צי אחר) בבא היום יהיו נחילים על גבי נחילים של כלי שייט קטנטנים שמיועדים לחדור מבעד למעטפת ההגנה של קבוצות הקרב שלהם, לשחרר מטחי רקטות לכל עבר עד שייפגעו ויוטבעו בשם אללה.....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

לשעבר דגם PF, שנבנו בשנות ה- 60 במיוחד למדינות ידידותיות ולא עבור הצי האמריקאי. האיראנים קיבלו ארבע כאלה, שתיים אבדו ונותרו להם כיום שתיים כאלה, ה- Bayandor וה- Naghdi. למרות גודלן הן לא נושאות חימוש משמעותי אלא רק תותחי 3 אינטש ותותחי 40 מ"מ.
המקור כאן

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני מהיא התוספת שיש בפתח של קני השיגור?....

על איזו תוספת אתה מדבר? אם אתה מתכוון למה שנראה בקצה הקנים, זה נראה לי הרש"ק של הרקטה (עם קצת השתקפות מוזרה)...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

סביר באמת (כפי שכבר נכתב כאן) שאלו מכסים להגנה על המרעום (אולי כנגד לחות)?...
מעניין...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

לא מבין מה כבר יכולות לשמש קטיושות ע"ג ספינה מהירה.
הן אולי טובות למטרות שטח (הפגזת חופים)
זה נותן לי כוון שגם חיזבולים אשר בלבנון אולי יש להם דברים דומים ואם הטווח שלהם מעבר לאופק,
אז חברים בחיל הים קחו את זה בבקשה בחשבון ואל תגידו שלא אמרנו לכם.

מצד שני נדמה לי שזה הכל לעשות רושם על האויב הפוטנציאלי שלהם. אפילו לא ניראה לי שאפשר לגר אותן כנגד כלי גדול כמו נומ"ט.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

מזה שנים נראה כי המגמה של הצי האיראני ואולי אף הדוקטרינה שלו להתמודדות מול צי ארה"ב אשר מתקדם ממנו לפחות טכנולוגית היא התבססו על מספר גדול מאוד של כלי שייט מהירים מאוד אשר חמושים במשגרי רקטות 107 או 122 מ"מ כחימוש עיקרי ולעיתים אף תוספת של תותח 23 מ"מ או מק"כ בחרטום, פרט לסירות המהירות הללו מצטייד הצי האיראני בכמות גדולה מאוד של ספינות טילים קטנות ומהירות, הרעיון לדעתי הוא שביום פקודה, נחילים של כלי שייט שכאלה בחיפוי מרחוק של פריגטות גדולות יותר וכן אותן צוללות ננסיות שהם מפתחים פשוט "ישעטו" לעבר קבוצת קרב נבחרת, אין ספק שחלק מהם יפגע במהלך ההתקרבות אך מאידך, סביר מאוד שיהיו כאלה אשר יצליחו לחדור מבעד לטבעות ההגנה ולפגוע באמצעות שיגור רקטות בכינון ישיר לעבר כלי השייט המותקפים.....

מכל התצלומים של האימונים של הצי האיראני ומכל התצוגות ראווה שהם מרבים לבצע עולה שזו תהייה שיטת הפעולה!
אגב - ניצנים ראשונים של פעולות שכאלה נראו כבר בתקופת מלחמת איראן עיראק.
תחשוב שהם פיתחו שיטת תמרון תוך כדי תנועה מהירה ולמדו לבצע גישה לעבר הגזרות ה"מתות" של כלי השייט אותם הם אמורים לתקוף כשכמובן המחיר בחיי אדם הוא לא ממש מה שמטריד אותם וקיבלת שיטת לחימה יעילה מאוד אשר בשלב הראשון תביא ל"הרווית" המכ"ם של כלי השייט האמריקאיים בשלל מטרות מהירות ומתמרנות והרווית מערכות הלחימה שמוצבות על כלי השייט האמריקאיים בו זמנית, קח בחשבון שטילי ים ים דוגמת ה"הארפון" כמעט ולא יעילים כנגד מטרות שכאלה ובוודאי שבסדר גודל שכזה ומה נותר?.....

דמיין לעצמיך נחיל שכזה אשר שועט לקראתך מכוון אחד ונחיל נוסף מכוון אחר תוך כדי ירי ושיגור מטל"ר מאסיבי:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.irandefence.net/attachment.php?attachmentid=56809&d=1280385904]



ותראה את זה:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.irandefence.net/attachment.php?attachmentid=56810&d=1280385904]


על פניו נראה שהם מבצעים גישה מכוון הירכתיים אשר בד"כ הן בחזקת נקודה חלשה מבחינת יכולת הגנתית:

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

בסדר, אצלי כל הרקיטות הן קטיושות ...
עכשיו לשאלה נוספת, הרי הצוות על הספינה לא מוגן וגם אין לו לאן להסתתר כאשר משוגר מטח הרקיטות.
כאשר יחלוף לו מעל הראש עם שובל חם מאוד וברעש חזק. איך הצוות שורד לאחר מכן, או שהם מחליפים אותו ביחד עם הטעינה מחדש?

לפי גודל הטיל, לא נראה לי שיש להם מקום אחסון מיוחד בספינה הקטנה ונראה שזה משהו חד-פעמי.
אם הם מתכננים להתקיף כח משימה עם הרבה ספינות מהירות, נדמה לי שע"י שליחת מסקרי"ם או מטוסי קרב לא יישאר הרבה מהם, אך האיום קיים בגלל טווח שלהם מהמטרה.

אני עדיין בדעה שזה עלול לקרות אם ה"קונצפציה" תגיע לחיזבולים והם יכולים להפגיז את החוף מכוון הים.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

שים לב לתצלום:




שיגור רקטת 107 מ"מ מסירה מהירה...
הסיפון ריק מאדם והרשף הוא כעקרון "מעל הראשים", שים לב שיש אפילו מעין חיפוי שנועד להטות את הרשף מעט כלפי מעלה.
על חלק גדול מהסירות האיראניות מותקן לעיתים גם חיפוי שנועד להגן על חלונות הגשר הסגור, בגדול, הרשף לא מהווה בעייה, לא בטוח שאם היית שואל אותי אם הייתי מוכן להיות שם הייתי עונה בחיוב אבל עובדתית העייסק עובד!...
לגבי טעינה/מנה חוזרת - לדעתי יש די מקום גם בסירה בסדר הגודל שבתצלום לאחסן מנה נוספת של תחמושת לטעינה.
נקודה נוספת באותו עניין, התע"ש האיראני פיתח כבר לפני מס' שנים מטול רקטות רב קני בעל יכולת צידוד והגבהה חשמלית המיועד לכלי שייט קטנים, המשגר נשלט מעמדה הממוקמת בתוך הכלי.

בעניין האופציה לתקוף כלי שייט שכאלה מן האויר - אכן כדבריך, חלק לא קטן מהם ייפגע, אך בל נשכח שלא זה מה שבדיוק מזיז לאיראנים, כ"כ לצי האיראני יש גם כלי שייט גדולים יותר בסדר גודל של פריגטות, אם כלי שייט אלה ימוקמו במעגל הרחוק יותר הם יוכלו להטריד (ובכוונה השתמשתי במילה הזו) לא מעט את כלי הטייס האמריקאיים, מה עוד שאני בכלל לא בטוח שתקיפה של מטרות שכאלה באמצעות מטוסי קרב היא דבר פשוט בכלל!
איך תתקוף אותם?.. בירי תותח?... עם פצצות ש"כ או טילי אויר קרקע?....
האיום היחידי על נחיל שכזה יכל לבא באמת מצד מסוקי קרב וכמה כאלה יש לטובת הצי האמריקאי בים?...
מה עוד שתצטרך כמות גדולה יחסית מהם שייאלצו לחוג ולהפעיל אמל"ח באותו תא שטח וכמעט בו זמנית...
כאב ראש לא פשוט!

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

ידעתי שאפשר לסמוך עליך. לפי הצילום כל אנשי הצוות נמצאים בתוך התא.
אני גם מקווה שמשהו מאנשי חי"ם קורא את האשכול ולוקח בחשבון שעלול להיות מפגש עם ספינות דומות גם בזירה שלנו...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אני לא מבין איזה אינטרס יש לחיזבאללה לבוא לת"א ולהפגיז אותה מהים בחום הזה, כשיש להם טילים ורקטות שמגיעים לאותן מטרות מלבנון.

אני מניח שבכל מיקרה, צי ארה"ב יישאר במרחק מחופי איראן- הרי יש לו זרוע אווירית ארוכת טווח. עכשיו תאר לעצמך ארמדה כזו, אחרי 3 שעות של הפלגה תחת תקיפות אמריקאיות. מי שיהיה בסיכון הן ספינות הסוחר שחייבות לנוע בתוף המפרץ הפרסי.

והאם אנחנו כאן צריכים לתת להם חומר למחשבה???

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

מדהים הוא לגלות בכל פעם איך האיראנים פשוט בנו צי שלם של סירות וספינות קטנות , פשוט צי בתוך צי!
יש להם החל מסירות מהירות החמושות רק במק"כ (או לא חמושות כלל שכנראה משמשות לצרכי פיקוד או שליטה), דרך אלה החמושות במטלרי"ם, הגדולות יותר כבר חמושות בשני טילי ים ים או שני צמטי"ם, יש סירות מהירות שייעודן הטלת מוקשים ויש אף כאלה שנועדו להשתלטות על כלי שייט גדולים!
אגב - אותה שיטה בדיוק הם מפעילים גם ביבשה בדמות יחידות גדולות של רוכבי אופנועי שטח מצויידים במטולי אר.פי.ג'י , זה אולי נראה מגוחך אבל כשהזבובים האלה יתחילו להסתובב בשטח הלחימה הם עלולים לגרום ללא מעט כאב ראש לכוחות הלוחמים נגדם....
כנראה שהאיראנים למדו והשכילו לפתח תורות לחימה שמתבססות על כמות גדולה מאוד של פלטפורמות זולות ומוסבות בכדי לפצות על הנחיתות האיכותית ולעיתים הכמותית שלהם....
השאלה היא האם ביום פקודה ניתן יהיה גם להכריע קרב או מערכה על בסיס של אמצעים שכאלה?....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

פעם גם העם היושב בציון היה כזה. מה דעתך אם לפתח פצצות עומק המשוגרות לטווח רחוק. נדמה לי שאם
כמה כאלה יתפוצצו בתחתיהן בזמן התקיפה שלהן - הן יתפזרו או יטבעו.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תחשוב שלמעשה כל צי הנחילים שלהם מתבסס בסופו של דבר על סירות שהן בגדול...מוצר אזרחי!
אגב - תוכל לראות גם שהמכמי"ם שמותקנים על חלקן הם אזרחיים לגמרי מה שמקטין את התלות באספקת ציוד לשימוש צבאי אותו יש להם כנראה בעייה להשיג בכמות גדולה שכזו.
לגבי פצצות עומק לטווח ארוך, בעבר הרחוק היו פיתוחים שכאלה (אני חושב אפילו שהעליתי כאן חידה שעסקה ב LIMBO הבריטי שהיה דומה לכך)...
עד כמה זה יעיל?... וואלה לא יודע...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

ציטוט:

כנראה שהאיראנים למדו והשכילו לפתח תורות לחימה שמתבססות על כמות גדולה מאוד של פלטפורמות זולות ומוסבות בכדי לפצות על הנחיתות האיכותית ולעיתים הכמותית שלהם.... השאלה היא האם ביום פקודה ניתן יהיה גם להכריע קרב או מערכה על בסיס של אמצעים שכאלה?....

הרושם שלי הוא שאיראן לא מנסה "להכריע קרב או מערכה" אלא פשוט לפגוע בכלי שיט בודדים, מה שישתק את הסחר או יגרום לארה"ב לסגת. לדעתי, זו גישה שאולי היתה נכונה בשנות ה-90' (למשל בסומליה) אך מאז ארה"ב הראתה נחישות באפגניסטאן ובעיראק, והגישה פשטה את הרגל. אני לא חושב שנחילים כאלו יכולים לגרום למאות/אלפי אבידות.

בכל מיקרה, פיתרון אפשרי וזול הוא לפעול בקו של מבצעי earnest will משנות ה-80': אסדות קבועות, עם ספינה קרובה להגנה מטילי חוף-ים, שמהן יפעלו מסוקי תקיפה. אולי אפשר להשתמש בתומ"תים, יחד עם מערכת בקרת אש פשוטה שתכוון אותם למטרות נעות.

מה שבאתי לטעון הוא שיש סבירות בהחלט טובה שחלק מהספינות הללו יצליחו בכל זאת לחדור לקבוצת קרב כזו או אחרת ולפגוע בכלי השייט לצורך העניין של צי ארה"ב...
קשה לי להאמין שפריגטה אמריקאית תוטבע מפגיעת רקטת 107 מ"מ ואף לא ממטח של רקטות כאלה אולם תחשוב על האפקט המוראלי שפגיעה שכזו תיצור בעיקר עבור ה"קהל" האיראני שיחזה בתצלומי הכלי האמריקאי המפואר עם נקב מפוייח בדופן שיופיעו בכל מהדורת חדשות וכותרת של עיתון באיראן....

לגבי אסדות שישמשו כבסיסי אם , אני חושב שעלות הקמת אסדות שכאלה מול הסיכוי שהן ייפגעו מטילי חוף ים לא יצדיקו את הקמתן מה עוד ש"זריעת" המפרץ הפרסי באסדות שכאלה יצריך תקציב גם לתחזוקה וגם להגנה יום יומית עליהן...
לא נשמע לי הגיוני...
מה עוד שהאיראנים תמיד יוכלו לומר שמדובר בצעד מלחמתי נגדם....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

לא צריך אסדות. צריך ספינות סוחר, שישמשו כספינות אם. אלא שגם זה מיותר, מפני שבמפרץ הפרסי יש מספר גדול של איים קטנים וזערוריים מהם קל לשגר סירות קטנות.

מלבד האפקט התעמולתי של שיגור מספר רב של רקטות, אם אחת פוגעת בנקודה רגישה, למשל גשר הפיקוד, הנזק הוא אדיר. כמו כן, הרקטות יכולות לייצר את ההסחה הדרושה למספר סירות נפץ, כדי שאחת מהן תנגח פירגטה או משחתת. זכרו את המשחתת קול !
האיראנים נלחמים עבור הישיגים תעמולתיים, לפגוע ביוקרה של ארה"ב, וזה דבר שונה לגמרי מהישיג ממשי בשדה הקרב. פגיעה משמעותית בצי בלתי מנוצח האמריקאי... תשיג יוקרה עצומה לאיראנים.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

עדיין לא הבנתי את ההגיון במערכת הנ"ל. מה טווח הפעולה של הסירות האלה? חמש קילומטר מהחוף? טווח של הרקטות הוא כ-20 קילומטר, אולי יותר? אז למה לא לשגר את אותם הטילים ממשאית על החוף, כאשר לשיגור ממשאית יש דיוק גדול בהרבה, יכולת להמלט אחרי הירי ויכולת לעלות לעמדות בלי לסכן את הצוות.

...ואין להם משאית אמפיבית הטובה ביותר בעולם...

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

קשה לי להאמין שסירה כזאת יכולה להגיע לכמה מאות קילומטרים מהחוף. קשה לי גם להאמין שהסירה תשרוד בים פתוח. תקנו אותי אם אני טועה, אך נראה שטווח הפעולה של הסירות האלה הוא קילומטרים בודדים מהחוף. אבל שיגור מהחוף הרבה יותר מדויק משיגור מסירה מתנדנדת על הגלים ללא מערכת ייצוב קנים כלשהי.

אז לדעתי הצנועה המטרה שלהם היא קרוב לחוף וגם תקיפת החופים...!

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

אבל איך הם מתכוונים להגיע אל היעד המרוחק? על גבי ספינות גדולות?

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

לפני חמישים שנה, מדען חצה את האוקינוס האטלנטי על דוגית. הפולינזים הגיעו מפאפואה לניוזילאנד לפני כחמש מאות שנה, על ארמדה של דוגיות וסירות זעירות.

אין בעיה עקרונית מלהקיף את העולם עם סירות כאלה, בתנאי שיש איפה לתדלק אותן.
מטרת הסירות היא לפעול במפרץ הפרסי, גם מתוך איים זעירים, ששטחו קטן מאגן הים התיכון שלנו.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני ...מה שלא ברור הוא מהיא התוספת שיש בפתח של קני השיגור?.... נראה לי כמו מכסים מאולתרים כלשהם לאטימה במהלך ההפלגה ...מזכירים בצורתם את מוקשי ה M-YM הרוסיים... ...תצורה שכזאת של "מניחת מוקשים" היא די חדשה ודי מקורית... מיותר לציין - מסכים איתך לחלוטין... ...כלי השייט המהיר ביותר שלהם... הסירה הועלתה באשכול אחר לפני זמן מה . המקור האזרחי אכן מהיר מ א ו ד... http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%EE%E4%E9%F8%E4 http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%EE%E4%E9%F8%E4 ...אין ספק שמה שיעמוד מול הצי האמריקאי (או כל צי אחר) בבא היום יהיו נחילים על גבי נחילים של כלי שייט קטנטנים שמיועדים לחדור מבעד למעטפת ההגנה של קבוצות הקרב שלהם, לשחרר מטחי רקטות לכל עבר עד שייפגעו ויוטבעו בשם אללה..... אני טוען זאת (גם כאן) מזמן , ואף זכיתי לקלחת של רותחין על טענה זו - מה שלא מזיז אותי מהאמונה בצידקתה...

A friend in need - is a friend indeed

למה זכית לקלחת של רותחין? כי זה לא תואם את הדוקטרינה ??
זה סופר הגיוני.
המתמטיקה פשוטה: הרבה סירות פלוס מלאי כמעט בלתי מוגבל של שהידים פלוס מוטיבציה של ההנהגה האיראנית, והנה קיבלנו צורת לחימה לא מוכרת..
חוץ מזה שהיתה כבר תקיפה אמנם של סירה בודדת אבל היא די הצליחה על משחתת אמריקאית בתימן אאל''ט.

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

מצטרף למרקויס. לא זכור לי קלחת של רותחים - בטח לא עליך.

אגב, אם אני זוכר נכון, יגל השתמש בטקטיקה הזו של האיראנים, במאמרו ביחס לשיטת הנחילים.

מזכיר קצת את סירות הנפץ של הפלי"ם

עד כמה שידוע לי סירות הנפץ של הפלי"ם היו הרבה יותר בסיסיות, סירות פתוחות קטנטנות עם מנוע חיצוני ושייט עם ביצים של שור.
הדבר הזה נראה כמו מיני יאכטה יוקרתית.

לאחרונה נפטר עוזי שרוני ז"ל, ובעצם כפי שאני מבין האחרון שנשאר מיחידת הכריש זה אבי יבדל"א שלצערי נוסע מהלוויה להלוויה.
בכל מקרה מי שרוצה , עוזי שרוני כתב על כך ספר בו הוא מתאר כיצד הוקמה היחידה הזו ועוללותיה במלחמת השחרור.
ראה

http://www.palmach.org.il/show_item...5137&itemType=0
"..........
ה""...ה"כריש" היה טורפדו ימי שפותח על-ידי הצוות הטכני של 'החוליה', בשלהי 1946 ובמהלך 1947. המכשיר נבנה במסגרת ניסיונותיה של 'החוליה' ליצור כלי חבלה שיפגע באמצעות הנחייה מרחוק במשחתת בריטיתכריש" הי....ה טורפדו ימי שפותח על-ידי הצוות הטכני של 'החוליה', בשלהי 1946 ובמהלך 1947. המכשיר.... נבנראה המשך
http://www.palmach.org.il/show_item...5137&itemType=0
ה במסגרת ניסיונותיה של 'החוליה' ליצור כלי חבלה שיפגע באמצעות הנחייה מרחוק במשחתת בריטית

הקומנדו האיטלקי ייסד את הלוחמה הזעירה בים כפי שאנחנו מכירים אותה היום.
סירות הנפץ היו כשמן פצצות שטות שהיו אמורות להתנגש בספינות הן היו מצויידות במעין כסא מפלט שההגאי היה משתמש בו לפני ההתנגשות.
בניוגוד לסירות האיראניות שלפי התמונות מנסות למצוא שיטה לירות בספינות מטווח קרוב ובינוני ולא בונות על הגעה לטווח מגע פיזי.
אם אני זוכר נכון במקרה של uss cole הם ממש התנגשו בספינה אבל זה היה בתוך נמל.

מתוך עדותו של לובה אליאב המנוח על מקור סירות הנפץ כפי שהיא מופיעה באוטוביוגרפיה של אפרים אילין, אדם מרתק שגם הוא הלך לעולמו השנה:

ציטוט:

"אילין קבע לי פגישה עם אותו איטלקי. נסעתי אליו לבדי. זה היה במרחק שלכמה עשרות קילומטרים ממילאנו. מצאתי את עצמי במפעל לייצור סירות-מנוע ויאכטות. בעל המפעל לקח אותי למחסן בחצר האחורית. שם, מתחת לברזנט, הייתה מונחת סירה, שלא עשתה עלי רושם מיוחד. האיטלקי הרים את המכסה הקדמי וראיתי חבית של חומרי-נפץ, נפצים ומערכת שלמה. זה עדיין לא הרשים אותי. איש-שיחי, שכנראה הבחין בכך, סיפר לי כי בסירות מסוג זה חדרו האיטלקים בראשית מלחמת העולם לנמל אלכסנדריה והטביעו שתי אוניות מלחמה בריטיות. אני שירתתי אז בצבא הבריטי וזכרתי את העניין. "רציתי לראות את הסירה בפעולה. האיטלקי הציע לערוך למעני הדגמה, כעבור יום-יומיים, באגם מלאכותי ליד מילאנו. באתי לשם בשעת ערב, כפי שקבענו. האיטלקי שיחד את השומרים והצליח להכניס את הסירה לאגם.הוא הציע לי לשבת ליד ההגה. השטתי את הסירה וגיליתי, שהיא 'רצה' כמו מטורפת. דומני שהגיעה למהירות של כ-30 קשר בשעה. המלווה שלי הסביר לי את אופן הפעולה של הסירה: מתקרבים למטרה, ננעלים עליה וממרחק קטן לוחצים על הגה קטן. כתוצאה מכך נפלט הנוהג בסירה יחד עם המושב שאליו הוא צמוד, כמו בכיסא מפלט במטוס, והסירה על מטען הנפץ שלה עושה דרכה במהירות עצומה אל המטרה.

ותמונה של סירת הנפץ מתוך אותו ספר:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.ilin.co.il/images/zoom/NKYFGP/viewsize/25.jpg]

לדעתי זו הסירה ממוזיאן ההעפלה וחיל הים בחיפה.

כבר שנים שהיא ניצבת באותו המקום.....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!