26-06-2012, 21:28
|
|
|
חבר מתאריך: 07.01.05
הודעות: 5,940
|
|
אני מציע לך לבדוק טוב טוב אחרי מי אתה הולך
כבכל תנועה או מחאה פוליטית, מי שקובע הם המנהיגים ולא התומכים או פעילי השטח. אני מציע לך לשקול היטב אם אלה שמדברים בשמך אכן מייצגים את מה שאתה מאמין בו, ואכן מנסים להביא לשינוי שאתה מייחל לו באמצעים שאתה עומד מאחוריהם. אני סבור שהתשובה היא לא - לדעתי מדובר באנשים שמטרתם אינה לפתור בעיות, אלא להחליף שלטון למטרות שהכלכלה היא השולית שבהן.
אני קפיטליסט, אני מתרשם שאתה לא ממש, ובכל זאת, הפלא ופלא, כמוך אני סבור שהממשלה הזאת אינה עושה די למען מעמד הביניים. אם אני מפרש נכון את עמדתך, אזי ה"פתרונות" שלנו למצב די הפוכים. איך מגשרים על זה במאבק חברתי, זו שאלה לא פשוטה. דומני שהנהגת המחאה בחרה לא להתמודד עם השאלה, אלא נקטה עמדה חד צדדית, וכך הפסידה אותי ושכמותי (ואם יורשה לי להעריך, גם את רובו המוחלט של הציבור). העובדה ששלטון נתניהו לא התערער בשנה האחרונה, אלא להפך, לא מעידה על כשרונו בהונאת הציבור, אלא מעידה דווקא על עניותה של מנהיגות המחאה. המסר שהיא גיבשה הוא מסר לא פופולרי, והפוליטיקאים הרגישו את זה ולכן הרגישו חופשיים להתעלם. מכיוון שישראל היא דמוקרטיה שמחליפה ממשלות ומפלגות כמו תחתונים, לפוליטיקאים יש אינטרס מובהק לאמץ את עמדות הרוב, העובדה שרובם לא אימצו את עמדות המחאה מעידה שהם לא מעריכים שיש פה הון פוליטי שאפשר לגרוף.
בשורה התחתונה - אתה צריך להפנים שאם באמת הכלכלה היא בראש מעיינך, אין לך כרגע אלטרנטיבה פוליטית אמיתית, משום שכל ממשלות השלטון הן מפלגות שנקטו פחות או יותר בקו הנוכחי. כולן היו בשלטון, מי יותר, מי פחות, ב-35 שנה האחרונות. הפוליטיקה בישראל מוכרעת אך ורק על הנושא המדיני, והמטרה של המחאה צריכה להיות שינוי תודעתי. אין סיבה שבישראל הימין המדיני יהיה ימין כלכלי, אבל כל עוד השמאל המדיני לוקח מונופול על השמאל הכלכלי והחברתי, כל עוד הוא משעבד את המטרות החברתיות לטובת המטרות המדיניות, הוא לא יכול לצפות שהעם (הימני בעיקרו) יצטרף אליו.
|