אל תאמינו לי, היכנסו לקישור וראו זאת בעצמכם:
http://www.mako.co.il/news-election...ash_embedplayer

מירי רגב הופיעה בפאנל פוליטיקאים בתיכון בית ברל, מופע הסטנד אפ שלה התחיל בלקיחת דגל שהיה זרוק מאחוריה וזריקתו ליד הפודיום (בשלב מאוחר יותר נציגת "עוצמה לישראל" קמה ולקחה את הדגל כדי להתייחס אליו במעט יותר כבוד)

(הייתי חייב להפוך את זה לgif ובגלל מגבלות פרש לא ניתן להראות את זה ביותר גדול - זאת מירי רגב, לא יובל סומו)


ממשיך באוסף קלישאות כנגד כל המפלגות האחרות ופנייה למיקי רוזנטל ב"אני לא יודעת על איזה גנבים מדבר מר שקשוקה" (פעמיים), כאשר יצאה נגד רוזנטל אמרה ש"גדעון סער הוא לא גנב, גלעד ארדן הוא לא גנב, מירי רגב היא לא גנבה" (מילה טובה על בני הנוער בישראל - קשה היה להם לעצור את פרץ הצחוק לאחר הציטוט הזה)

לאחר מכן היא ממשיכה בציטוט שבכותרת: "מדינת ישראל מדינה יהודית שבירתה ירושלים לנצח נצחים כפיים."

מופע האיימים ממשיך עם עוד ציטוט משעשע: "אבו מאזן, שמדבר בעברית בשפה אחת, באנגלית בשפה אחרת וערבית בשפה אחרת"

בשלב זה היושבים בפאנל לא יודעים כבר אם להמשיך לצחוק או להתבייש, נראה שגם הקהל כבר נבוך מההצגה. מירי רגב ממשיכה לזרוק משפטים חסרי הקשר, מנסה "להסטלבט" על הפאנליסטים ובנוסף פונה לאחת המורות שתעזור לה להשתיק אותם.

את סוף הנאום היא מסיימת בהנפת דגל, לתפארת מדינת ישארל...

הגלריה שלי בפליקר

אני לא מעריץ גדול של נוי אלוש, אבל הפעם הוא התעלה על עצמו (מה החוכמה שהחומר גלם כבר כמעט מוכן):

הגלריה שלי בפליקר

גרוע.
בסרטון יש כ"כ הרבה פוטנציאל פשוט לא מנוצל.

בהערת צד, חה"כ מירי רגב שייכת לחבורה של נבחרי ציבור שגורמים לי להתבייש. העובדה שהיא הייתה קצינה בצה"ל בעלת אחד התפקידים המשמעותיים ביותר רק מוסיפה עלבון.

זה אשכרה מהסרטונים האלה שאני לא יוכל לראות במלואו בגלל תחושת המבוכה שמציפה אותי.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

קצינה בעלת תפקידים משמעותיים? היא הקריאה מסרים והלכה אחרי חלוץ לכל מקום, באמת קושי אדיר...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זה לא משנה איך היא מילאה את התפקיד. אם אנחנו מגדירים תפקיד ע"פ איך מילאו אותו אז היא הייתה ליצנית צבאית.

הפואנטה היא שדו"צ הוא תפקיד עם חשיבות עצומה. הכל תלוי איך יוצקים אליו תוכן. אבל דו"צ טוב יכול להפוך תבוסות בזירה העולמית (סטייל מרמרה) לנצחונות.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אז היית אמור לכתוב- לא ברור איך היא הגיעה לתפקיד משמעותי כל כך. ואני הייתי מוסיף- איך לעזאזל היא הצליחה לשכנע כל כך הרבה חברי מרכז להצביע לה?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אותי אישית הקטע של הצבא יותר מלחיץ.
כשמדובר על נבחרי ציבור, הגיוני במידה מסוימת שחלקם יהיו מטומטמים. הרי חלק מהציבור מטומטם, וזה רק הגיוני שמטומטמים ייצגו את החלק הזה.
אבל הצבא אמור לקדם אנשים לפי מקצועיות וכישורים, ופשוט מפחיד אותי לחשוב איך הדבר הזה מגיע לדרגת תא"ל, ולתפקיד הבכיר ביותר במערך הדוברות (ראינו כמה טוב היא יודעת לדבר...). הייתי מספיק שנים בצבא כדי לראות שלא תמיד דווקא אלה שהכי מגיע להם מקודמים, אבל זה כבר ממש מוגזם.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

ציטוט:

במקור נכתב על ידי benny.zhit אבל הצבא אמור לקדם אנשים לפי מקצועיות וכישורים, ופשוט מפחיד אותי לחשוב איך הדבר הזה מגיע לדרגת תא"ל

מוזר...הייתי בטוח שאע"פ שאתה שמאלן כן שירתת בצה"ל.

גם אני חשבתי שבצה"ל זה שונה, בצה"ל רק הבאמת איכותיים מתקדמים, לפני שהתגייסתי... אבל כמו כל ארגון בירוקרטי עצום ומסואב, הטובים לרוב נופלים בין הכיסאות והבינוניים האפרוריים נשארים.
ובצבא הרבה יותר מבפוליטיקה, קבלנות קולות היא הדרך הכי טובה (ולפעמים היחידה) להתקדם.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 מוזר...הייתי בטוח שאע"פ שאתה שמאלן כן שירתת בצה"ל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי benny.zhit הייתי מספיק שנים בצבא כדי לראות שלא תמיד דווקא אלה שהכי מגיע להם מקודמים, אבל זה כבר ממש מוגזם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי golani_2 גם אני חשבתי שבצה"ל זה שונה, בצה"ל רק הבאמת איכותיים מתקדמים, לפני שהתגייסתי... אבל כמו כל ארגון בירוקרטי עצום ומסואב, הטובים לרוב נופלים בין הכיסאות והבינוניים האפרוריים נשארים. ובצבא הרבה יותר מבפוליטיקה, קבלנות קולות היא הדרך הכי טובה (ולפעמים היחידה) להתקדם.

כפי שאמרתי, מעולם לא היו לי אשליות שתמיד הכי טובים זוכים לקידום בצבא. עם זאת, מהנסיון האישי שלי, הסקתי שמכיוון שיש תחרות כל כך עזה על קידומים בדרגות הגבוהות, כדי להגיע לדרגה מסויימת (נניח אל"מ ומעלה), צריך שילוב של כשרים וכישרון, ומהנסיון האישי שלי במערכים בהם שרתתי, זה באמת היה נכון - לא תמיד הטובים ביותר קודמו, אבל כל אלה שהגיעו לדרגת אל"מ ומעלה, היו מעל רף מסוים של יכולות.
קח לדוגמה את עולם האקדמיה - גם זה עולם מאוד מסועף, עם תופעות של נפוטיזם, שבו לא תמיד הטובים ביותר זוכים להתקדם, ועדין יהיה מאוד מפתיע ואף מפחיד למצוא פרופסור למתמטיקה שלא יודע מהו סדר פעולות החשבון.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

אתה שוכח להכניס עוד גורם פוליטי למשוואה. צה"ל היה חייב לשבץ קצינה בתפקיד הזה.
כך שפול המתמודדים מצטמצם פלאים.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

זה מקרה מהסוג שנושך בתחת ואין מה לעשות מלבד לנסות ולכווץ אותו ולחכות שהכאב יעבור...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ההגעה שלה לתפקיד דו"צ כמו תפקודה כדו,צ - הם שערוריה.
כח"כית ופוליטיקאית היא כבר נבחרת ציבור. היא מוכרת את מה שיש לה וכמו שאומר שרוקי על השוק החופשי: ' יש מוכרים ויש קונים ואף אחד לא מסתיר מהשני יותר מדי דברים - ירצו יאכלו, לא ירצו לא יאכלו'

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

למעשה, יש כמה מפלגות שנראה שמריצות בעיקר ליצנים...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני בטוח שהיו גם קצינות ראויות ממנה.
למעשה, אני בטוח שהיו גם חוגרות ראויות ממנה...

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

התשובה היא שכנראה שלא, אלא אם כמובן רגב נבחרה לתפקיד שלא באמצעים כשרים (שלא במסגרת מסריחה אבל כשרה, כמו נניח "אפליה מקלקלת", כדברי ישראלה). הייתי רוצה להאמין שלא, אבל היו דברים מעולם...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אני באופן אישי מכיר לפחות קצינה אחת שהייתה כבר אז בדרגת אל"מ, וראויה הרבה יותר ממירי רגב.

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

חשבתי שביססנו כבר ש"ראוי" הוא לא המדד היחידי ולעיתים גם לא העיקרי.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ביצוע רע.

נסיון עלוב להתחרות במארש לגברת מירי רגב

יהיה משהו, כי יש משהו

גם בתור דו"צ היא היתה דיי גרועה...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

וכמובן, לשמאל יש מועמדים הרבה יותר פאתטייים ובוודאי יותר הזוים. אבל התקשורת מסמנת רק את מירי רגב

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

חבל שהנציגה של עצמה לישראל לא אכלה אותה...

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

זה דגל שהיא הביאה כדי להניף אותו בסוף הדברים.
מה הבעיה שהניחה אותו לבינתיים ליד הסטנדר? ("פודיום" הוא בעל שטח מוגבה שעומדים עליו)


זה נראה שאתה יותר מדי מחפש לתפוס אותה על קטנות.
אזי היא אמרה "גנבה" במקום "גנבת". וואו..

הציטוט לגבי אבו־מאזן נשמע אולי מצחיק, אבל אין בו טעות רעיונית. היא מתכוונת ל־"שפה" כדרך התבטאות, ולא לחלוקה למערכות לשונות. (כמו "שפת חלקות", או "אל תשתמש בשפה מלוכלכת שכזו!"..)
כלומר שאבו־מאזן אומר דברים שונים לישראל, לתומכיו, ולשאר העולם.

היא עדיפה על פני רוב האנשים שישבו שם לצדה..

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

ההבנה הזאת משום מה לא קיימת בישראל, אבל דגל הוא לא סתם חפץ. זה יפה שהיא הביאה את הדגל ביוזמתה וזה עצוב שלא היה דגל אחר, אבל לדגל מתייחסים בכבוד. לא זורקים אותו על הרצפה. רואה איך הנציגה של עצמה לישראל מחזיקה אותו כך שלא יגע בקרקע במשך כל הנאום? ככה צריך להתייחס לסמל לאומי.

בקשר לדברים- אני לא יודע מה היא אמרה כי כאמור הייתי נבוך מדי להקשיב להכל. אבל זה פחות רלוונטי- צורת הדיבור הפרחית והבהמית לא ראויה. בטח ובטח כשמדובר במישהי שצריכה להיות אלופה בדיבור מול קהל.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ShoobyD היא עדיפה על פני רוב האנשים שישבו שם לצדה..

איך אתה מקלקל את התדמית לאנשי תרבות עם מנוי ל'הארץ' שיושבים על הבמה יחד עם הבבונה שמסכנת את עולם התרבות הישראלי?

יש להם שם בשמאל הנאור פשוט סולם ערכים שונה מזה שלך ורק אתה לא מבין זאת.

למשל: 'יומולדת 25 לחמאס' זה 'טוב וגבוה'. מזל שאנשי החמאס לא אומרים 'כפיים' אחרי כל פיגוע אחרת החבר'ה מהפאנל בבית ברל עוד היו חלילה מסתייגים מהם.

http://www.latma.co.il/article.aspx?artiId=6356


__________
נ.ב

להי-הופס: מירי רגב היא אכן תאונת דרכים לשונית ויש לי עוד חשבון פתוח איתה מהימים בהם דיבררה את זנבו של חלוץ בצורה מחפירה. היא נבחרה לכנסת באמצעות פריימריס ועסקנות פוליטית וכנראה שהיא מייצגת לא מעט אנשים שאומרים 'גנבה' במקום 'גנבת' אבל קולם שווה ובצדק לא פחות מקולנו אנו. שים לב שמירי רגב יצאה מבית ברל כש14% מהתלמידים במעוז אליטיסטי של השמאל הציוני תמכו בליכוד-ביתנו. השג לא רע לפוליטיקאית עילגת [תמיד ניתן להניח שאילו מישהו כמו אלקין או לוין היו מגיעים לשם היה ההשג גדול עוד יותר].

האם מבחינה עקרונית יש לך בעיה עם תוכן הדברים שבכותרת האשכול ( מדינת ישראל מדינה יהודית שבירתה ירושלים ) המתבסס על חוק יסוד של הכנסת ועל קונצנזוס בציבור הישראלי או שאתה חושב שתושבי גילה ומעלה אדומים צריכים לעבור לעיר אוהלים בנגב?

האם דוברים מהצד הפוליטי השני - לא נשאו שם דברים שתוכנם הממשי הקפיץ אותך יותר?

באשר לתוכן המדוווח: http://www.mako.co.il/news-election...fbd9ab31006.htm
האם מיקי רוזנטל הוא דוגמא ליושרה עיתונאית ופוליטית בעיניך ואינו ראוי מרגע שהצטרף למשחק לתואר 'שקשוקה' יותר משהעניק אותו לאחרים?
האם שלי לא הצביעה פעם לחד"ש וסתיו כמשתקף מהצהרותיה והתנהלותה ב'מחאה' אינה [כמעט] קומוניסטית אדומה שהשתתפה במיצג שאת מימונו משום מה רוזנטל מעולם לא חקר?
האם לפיד ויחימוביץ אינם חפצים להיות שרים בממשלה הבאה?

האם לא פגשת עילגים שמאלנים בכנסת? יצא לך להאזין ל'פואד' פעם? עברה בראשך המחשבה כי 'מעידות לשוניות' או 'תוכניות' של אנשים מהמחנה 'הנכון' מכובסות בידי 'עיתונאים' כמו רוזנטל, שפיר ומטר או אפילו בידי עיתונאים ומגישים כמו יחימוביץ, הורוביץ ולפיד שבסופו של יום מסתבר כי הם רק פוליטיקאים במסיכות [בהסתיגות לגבי יחימוביץ שהיא בעיני עיתונאית ופוליטיקאית מוערכת וראויה גם אם לבשה מסיכה בעת עבודתה ברדיו].
להבדיל מפואד - האם אינך מוטרד יותר מ'פרלמנטרים רהוטים שמאלנים' שניזונים, ממומנים, משתלבים ומשקיעים יותר בשיח האנטישמי-אנטי ישראלי באירופה מאשר בויכוח הפוליטי שלנו?

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

וזאת למרות שטעויות קשות בעיברית לא יצא לי לשמוע אותו אומר, ואפילו שבניגוד למירי רגב הוא איננו צבר אלא עלה בגיל 14 כך שגם אם היו לו טעויות כאלו, היה צריך להתחשב. הבעיה העיקרית עם פואד מבחינת דיבור הייתה ונשארה אופן ההגיה הבלתי אפשרי, ה"אההה...", והקושי להוציא משפט בלי "אני מבקש, תן לי..." ו"בוא". ואני חייב לומר שאחד המערכונים האהובים עליי בארץ נהדרת הוא הראיון איתו שבו הוא חוזר על ביטויים אלו וקיציס בתגובה עונה לו: "נניח שבאתי. מה אתה רוצה לומר"? ו"ונניח גם שנתתי לך, מה אתה מנסה להגיד?"
וכל זה לא קשור במאום לכך שפואד מושחת מהיסוד, או כמו שחבר לי תיאר זאת: " אני יודע שכבר בסיירת שקד הוא סחר במכשירי רדיו גנובים ממכוניות...".

היא היתה דוברת צה"ל. דובר צה"ל עילג זה כמו צלף פוזל.

ואפרופו צלפים פוזלים, במושב שגדלתי היה איש מסוים שבחלק מהזמן שימש גם כשומר והיה פוזל בצורה לא קלה. יום אחד הוא נכנס לויכוח סוער עם אימא שלי ובסערת הרגשות אמר לה "תסתכלי לי בעיניים ותגידי לי שזה נכון!". היא רצתה לומר לו שהוא מבקש מימנה משימה בלתי אפשרית, אבל באופן חריג גילתה איפוק. האמת שכשאני נזקר בשלל הטיפוסים שהיו אצלי במושב...המשפחה שבה פשה הפיגור השכלי ברמות שונות-כולל מקרה החמור מכולם שהיה "שוטה הכפר" מהאגדות, הפוזל, המגמגם הקשה, השריף המקומי המטורף, האיכר המבוגר שהתעקש עוד בשנות השמונים להוביל את החלב בעגלה רתומה לסוס, הבלונדיני הבריון על ילדיו האלימים להחריד (בעיקר זה כלפי זה), הקבלן המבולגן והמופרע שהיה מגיע לבית אויביו במושב עם גרזנים ושאר ירקות, וכו' וכו'- אני חושב שמדובר בשילוב של סיפור של מאיר שליו עם שכונה טיפוסית בחברון (עיר שהתרשמתי שכמות הלקויים למיניהם גבוהה בה במיוחד).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס שכשאני נזקר בשלל הטיפוסים שהיו אצלי במושב...המשפחה שבה פשה הפיגור השכלי ברמות שונות-כולל מקרה החמור מכולם שהיה "שוטה הכפר" מהאגדות, הפוזל, המגמגם הקשה, השריף המקומי המטורף, האיכר המבוגר שהתעקש עוד בשנות השמונים להוביל את החלב בעגלה רתומה לסוס.

נשמע כאילו חלקת את אותה עיירה עם בשביס זינגר

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

עד כמה שאני זוכר, באנגלית פואד מדבר מעולה.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זה נפל רק בגלל שלא נמצאה שם קפיטריה עם מלאי מספיק גדול להתמודד גם עם הצריכה הרגילה של הסטודנטים וגם עם התיאבון שלו.

נתחיל מזה שאני לא מאלו שמחפשים את מירי רגב, לא הייתי בארץ בלבנון השנייה וככל הנראה זאת אחת הסיבות שהיא לעולם לא עוררה בי יותר מידי רגשות (לא אנטוגניזם ולא הערכה) לעולם לא התעניינתי בה.

ה"מפגש" הראשון שלי איתה היה בכנס שדרות לפני כשנתיים, היא דיברה המון שטויות לא לעיניין ולא הבינה כלום בנושא שעליו באה לדון, אבל יכלתי להגיד את זה על רוב הח"כים שהשתתפו בדיונים שם ולכן היא לא בלטה יותר מהאחרים.

לא חיפשתי את רגב שראיתי את הסרטון הזה, לא ידעתי אפילו למה לצפות, ראיתי מישהו מגיב עליו משהו בפייסבוק, נכנסתי, והייתי המום.

בקשר לדגל - היא לא הלכה להפגנה, היא הלכה לפאנל, אני לא רואה שום טעם להגיע לפאנל עם דגל ישראל (זה לא פריט לבוש) החליטה להגיע עם הדגל - כנראה שהיה לה איזה שהוא מסר להעביר, לזרוק אותו על הריצפה (ולא, זה לא היה להניח) זה לא בידיוק המסר שהיא ניסתה להעביר.

בקשר לתוכן ההצגה - שגיאות לשוניות זה בסדר, זה קורה לכולנו ובהחלט יתכן שזה קורה לי יותר פעמים ממנה ביום ואפילו בטקסט הזה אני בטוח שלא חסר - אבל שכל מה שיש להציג זה תנועות ידיים, ססמאות ריקות ושגיאות לשוניות, אז כן זה משעשע.

ובקשר לדברים שהיא אמרה, אני בטוח שלרובינו פה הדברים לא היו חדשים, היחצ"נים של ביבי בטוקבקים ובפורומים כותבים אותם כל הזמן - וזאת בידיוק הייתה הבעיה: היא זרקה סיסמאות מתוך דף מסרים, לא נראה שהיא הבינה מה אומרות הסיסמאות (אנחנו הכי רוצים שלום, אני לא רוצה שלום, אבל אם מישהו יביא שלום זה אנחנו, גלעד שליט) אבל היא פשוט זרקה אותן. הגיוני שחלקחם מסכימים עם אותם מסרים, אבל היא לא באמת אמרה אותם - "בגין הוא הראשון שהביא את השלום" זה אולי משפט יפה, אבל מה הוא אומר? היא אמרה שהיא תפעל כדי ללכת בדרכו של בגין? היא אמרה שהיא חושבת שההסכם שלו היה טוב יותר מכל הסכמים שעשינו לאחר מכן? היא אמרה שהיא לא מסכימה איתו? לא! היא רק אמרה שבגין הביא שלום וזהו, אולי חשבה שבגין עוד מתמודד או משהו.

מעבר לזה היא סתם השתוללה על הבמה, וזאת התייחסות למה שקגנס אמר, אין שום דבר רע בהרצאה קלילה עם חושב הומור, עם פלפל. יש אנשים שטובים בזה, שיודעים לעשות את זה מצויין ויש להם את הכישורים להישמע הכי לא רציניים ובאותו זמן להעביר את כל המסרים שרצו להעביר - היא לא כזאת, היא נראתה מגוחכת וקח אוזניות ושמע שאפילו את הקהל צוחק הרבה יותר מהתגובות אליה מאשר מדבריה - מרצה טוב לא מביך את עצמו בשביל להוציא צחוקים מהקהל.

מעבר לזה אני חושב שאחד הדברים היותר בולטים בסגנון דיבור שלה היה הזלזול באלו שהיא דיברה עליהם בפאנל - זה לא מכבד אותה, היא באמת לא הוכיחה את עצמה עדיין כדי שתוכל להתנהג לאנשים אחרים כאילו הם נחותים ממנה.

לישראלה - ניסית להסיט את הדיון לחברים האחרים בפאנל ולמה לא הראו אותם אלא אותה, אז מסתבר שהסרטון הזה כבר בן שבוע (לא ידעתי את זה אתמול) ולא זכה ליותר מידיי התייחסות, מי שדאגה לפרסם אותו היא דווקא מירי רגב שפירסמה אותו בגאווה בעמוד הפייסבוק שלה אתמול - זאת אומרת שכל הניסיון להאשים שוב את התקשורת לא תופס פה: אתה יכול לראות את זה כפירסום שהיא בחרה להראות.

בקשר לפואד - באותו כנס שדרות שכתבתי עליו למעלה הייתי אחראי בין השאר על הגברת המשתתפים, אני חייב להגיד שזה לא משנה אם הוא אומר שטויות או לא: לא שומעים אותו בכלל ולא סתם העניים שלו סגורות בכל התמונות, הוא לא באמת פותח אותן והוא לא באמת מוציא מילים מהפה, במהלך הנאום הייתי צריך להחליף לו מיקרופון "מקולקל" כי הניסיון שלי להגביר את דבריו גרם לזה שהמערכת כיבתה בעצמה את ערוץ הקול.

בקשר לעיתונאים, אני יודע שזה ויכוח עקר מראש, לי זה נראה הגיוני שהסיבות שהובילו אדם להיות איש תקשורת יהיו אותן סיבות שיובילו אותו לרוץ לכנסת, אני לא חושב שכתב צריך להיות נטול כל דעות ואני לא חושב שהוא היה צריך להישבע איזה שהיא שבועה. מוזר שעיתונאי בפוליטיקה זה רע רק כשנוח כשזה רע, אני לא שומע אנשים מתלוננים על גדעון סער, לדוגמא, במקרה הזה. בכל מקרה - אני לא שופט מישהו בגלל שהיה או לא היה עיתונאי, מבחינתי זה לא רלוונטי בכלל.

הגלריה שלי בפליקר

זאת משום שנחשפתי בעיקר לדיווחים מהתיקשורת הזרה על המלחמה. ההופעות שלה מול התיקשורת הזרה היו איומות. ויותר מכל הראיון המתנצל שנתנה אחרי ה"טבח" בכפר קאנא, תוך שהיא ממהרת לעשות זאת לפני שבכלל התבררו ממדי ההגזמה ותוך שהיא מגזימה בהבעת ההתנצלות והמבוכה וומעטת בהאשמת הצד השני במה שאירע.
כדוברת צה"ל היא איפשרה לצוותי טלוויזיה להסתובב חופשי בין הלוחמים בצפון ולראיין ללא בקרה כל מיני טנקסטים המומים שיצאו מלבנון ואמרו לכתבים באנגלית חלשה ש"זה גהינום" ו"אנחנו רק ילדים". זאת במקום איפשור לצוותים כאלו להגיע לכוחות רק בליווי נציגות הדובר ואיסור מוחלט על אנשי צבא מכל הדרגים לדבר לנוכח הכתבים אלא אם כן יש להם אישור לכך (אישור שאליו נלווה גם דף מסרים). אותם טנקיסטים העבירו מסר איום ונורא שהפוך לחלוטין למסר שאתה רוצה להעביר במלחמה-שלא רק שאתה צודק אלא שאתה גם חזק, נחוש ומסוגל לנצח. מסר שהוא חשוב עבור ידידיך לא פחות מאשר עבור אויביך. אותו כנ"ל ביחס לזה שאיפשרו לצלם חיילי מילואים פצועים קל שמפונים בעזרת חבריהם מכלי רק"מ לעבר הפינוי הרפואי. אלו תמונות שמציגות (שלא באשמת החיילים כמובן!) מצג לוזרי לחלוטין. ברור שאותם דיווחים משקפים את האמת על המלחמה. כל מלחמה. אבל כדובר צבאי מטרתך לא תיעוד סתם אלא הבטחת האינטרסים של הצבא וסיוע למעמידה במטרות המלחמה.
מה שהיו צריכים הרבה יותר זה להציג דוברים כמו תא"ל גל הירש (בלי קשר לתפקודו הלקוי מבחינה צבאית) שגם ניראו טוב וגם הביעו עוצמה אישית וביטחון ולהעביר תמונות של צבא מנצח נוסח התיעוד המוצלח של פעולות הקומנדו בבעל בק.
בנוסף, גם את החומרים ה"טובים" דובר צה"ל שיחרר מעט מדי, תוך אי הבנת המדיה המודרנית. על אותו משקל, גם מסרים קריטיים לא הועברו בכלל, או באופן מספק. למשל, אף אחד בעולם לא ממש ידע שלחטיפת החיילים נלוותה גם הפגזה של יישובים לאורך הגבול ופציעת אזרחים. אם רגב לא הבינה את משמעות העניין מבחינת הסברת הרקע לתגובה הישראלית, ואם הבינה ולא מינפה כראוי, הרי שהיא כשלה בתפקידה.
בקיצור, תהיתי מדוע הליכוד לקח אותה אליו, תהיתי מדוע אפילו פה היו אנשים רציניים שהתהדרו בה כרכש מוצלח ואני מוסיף ותוהה איך התברגה ברשימה הנוכחית.

אני כעיקרון לא ממש סובל אותה ולא מחזיק מימנה במיל אבל מעבר לכמה שגיאות מביכות בעברית ומעבר לכמה התנהגויות על גבול הביזרי, הנאום היה מוצלח, אינטקארקטיבי בצורה משעשעת במכוון. אני לא בהכרח מעדיף נאום משעמם מהכתב. בהשוואה לעבר, זה דווקא שיפור. אם היא הייתה מוותרת על הפתטיות של עניין הדגל, על כמה קלישאות, ועל שגיאות העיברית התמוהות, זה היה יכול להחשב נאום מצוין לזמן ולמקום.

Freak Show
במאה ה 19 ובתחילת המאה ה 20 היו מופעי אימים בהם הוצגו אנשים שהטבע התאכזר אליהם (או אנשים אחרים) "להנאת" הקהל.
מסתבר שלכל עידן יש את הסגנון שלו.....

כרזה למופע אימים משנות ה 40 של המאה ה 20


זה מצחיק? זה העניין שזה עצוב! כי הדבר הזה (סילחו לי שאני אומר הדבר הזה, לא מצאתי אף הגדרה אחרת) היא חלק מהפרלמנט שלנו.

יירחם השם!

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אצלנו חברות הכנסת לפחות לא מושכות אחת לשניה את השערות בפרלמנט....אם כי אנסטסיה מיכאלי הגיעה קרוב לזה עם זובי...

צרות רבים זו לא נחמה - לא בשבילי!
אני מוטרד מכמות ה Freaks שיש בפוליטיקה שלנו, אנשים שאמורים לקבוע גורל מדינה.
חייב להיות מנגנון סינון וקריטריונים, הקלות הבלתי ניסבלת בה כל מי שבא לו מצליח להתקמבן פנימה היא מתכון לאסון.
והנורא מכל, לכל Freak כזה/כזו יש עדת גרופי'ס שמוחאת כפיים בקלפי..

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

אתה יכול להתנחם בזה שפעמים רבות אותם פריקים או תימהונים נעלמים ללא שוב אחרי כהונה אחת או שתיים כי מי שהצביע עבורם (או מי שעומד בראש המפלגה) מבין עם מי יש לו עסק. כך היה עם הרב בא-דג (טעות לא מקרית...) וכך היה עם אנסטסיה.
מה שכן-אני חושב שהגיע הזמן שהרשעה בפלילים (בעבירה מסוג "פשע" לכל הפחות) תיגרור הדחה מהכנסת ותימנע ריצה לכנסת. מה שקורה היום מבחינה זו הוא בזיון גדול בהרבה מתימהוני זה או אחר. יש לך אדם שישב בכלא על שחיתות ומוביל מפלגה גדולה (דרעי) ויש לך חברי כנסת שהורשעו באלימות (ליברמן, טיבי ואחרים) ויושבים בכנסת ובממשלה. אז מה נלין על רגב?

ולכן מה שאני קורא לו זמן רב צריך להתקיים- להפחית את הכוח של הרשויות להתערב בחיינו. כך יש סיכוי גדול יותר שאותם נבחרים שאינם עילויים יעשו נזקים.

לגבי הרשעות- זה קצת בעייתי. יהיה נוח מאוד לתפור למישהו תיק ולמנוע ממנו לרוץ לכנסת.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

רק בגלל תחומים קריטיים אלה אתה לא רוצה שכל מושחת ועבריין יוכל להיות בכנסת. הרי מה זוכרים לרעה מהשחיתות של שרון? את ההתנהלות המפוקפקת לו כשר החקלאות (שלא עניינה איש ממצביעי הליכוד בזמנו)? לא. מה שזוכרים לו את ההתנתקות שניטען שבאה כדי להגן עליו מההאשמות בשחיתות.
ואני לא קונה את ענייני "תפירת תיק". את זה אפשר לעשות גם למי שכבר נבחר לכנסת, ובאופן כללי אני לא מאמין גדול בכך ש"תופרים תיקים" לפוליטיקאים. כשמדובר בתקיפה מתועדת (ע"ע טיבי, אולמרט ועוד כמה) אזי "תפירת תיק" איננה מושג רלוונטי. בכל מקרה, עצם האישום לא צריך למנוע יכולת ריצה לכנסת אלא הרשעה.

עצם האישום מונע כיהון בממשלה. ואחרי משפט שנגרר, הבנאדם כבר לא מהווה איום על אנ"ש.

אני לא אומר לוותר כליל על זריקת מישהו מהכנסת, אבל צריך להבין שיש פה בעיתיות.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

כן, בגלל זה צריך קריטריונים ואפילו נוקשים (במועמדות ובמהלך הכהונה).
העבר וההווה שלהם חייבים להיות נקיים, שקופים, מוצגים לציבור, חד משמעיים (לא ייתכן שאסתרינה טרטמן תציג את תעודת האחריות של מכונת הכביסה שלה כתואר אקדמי)
מי שלא יכול להתמודד עם החשיפה הציבורית שלא יגיש מועמדות.

חייבת גם להיות התאמה בין האיש לתפקיד (משקפת מכוסה לעיניים של שר ביטחון זה ממש לא זה).

המנגנון הזה לא נוגד את הדמוקרטיה, אבל עושה את העניין מקצועי, נכון ומסודר יותר

ארץ אשר ירדפוה אויביה והיא את אויביה תרדוף במרדף, היא את אויביה תשיג אך אויביה הם לא ילכדוה בכף

לגבי התאמה של איש לתפקיד-זה קצת יותר מדי מעורפל וצריך להישאר בתחום הביקורת הציבורית. לדעתי, אי ההתאמה פוגעת בממונה עצמו קודם כל. כפי שמלחמת לבנון השניה הרסה לפרץ את הקריירה הפוליטית (והוא דווקא לא היה פוליטיקאי רע-פשוט לא מתאים לתפקיד שר ביטחון, בייחוד לא בזמן מלחמה) כך אירועי אוקטובר 2000 הרסו את הקריירה של שלמה בן עמי שמשום מה הסכים לקבל עצמו מנוי כשר לביטחון פנים.