לקראת סיומו של שיעור מורשת לתלמידי כיתות א' ולילדי הגן, לפני כשבועיים, ניגש אל המדריכה תלמיד ושאל מדוע היא לובשת חולצה כתומה. היא השיבה כי היא לובשת את החולצה בעקבות "יום גוש קטיף" והסבירה על ההתנתקות. בעקבות תלונות שהתקבלו מאנשי הצוות ומההורים, שטענו כי לא ראוי להעלות את הנושא בפני ילדים צעירים, התקשרה מנהלת בית הספר לאחראית על בת השירות הלאומי וטענה: "נעשה מעשה חמור מאוד בבית הספר, ההורים כועסים. למה העלו את הנושא של גוש קטיף? נחצו קווים אדומים!" המנהלת דרשה כי בת השירות הלאומי תכתוב מכתב התנצלות להורים ולתלמידים והודיעה, כאמור, על סיום עבודתה בבית הספר.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...&cat=402&loc=14

----------------------------------------------------

ושוב המוסר הכפול השמאלני במלוא הדרו חופש הביטוי קיים רק למי שחושב כמותם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

כמובן שלא, כמה גינוים היו מצד הימין שרצו להגן על חופש הביטוי?

http://www.israelhayom.co.il/article/154587

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

זה קשור בדיוק כמו הפוסט שלך.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

הימנים מתלוננים על סתימת פיות אבל לא ראיתי אותכם מתנגדים לסתימת פיות כמו במקרה של אדם ורטה.
מה שמראה בעיקר על הצבעיות שלך ושל פותח האשכול.

אם כך הפוסט שלי גם קשור.
השמאלנים מגבים כל אמירה נגד ישראל בטיעון של חופש הביטוי ברם כשהביטוי לא לרוחם כמו המקרה כאן הם מיללים.

למרות זאת ההישג הכי גדול של השמאל הביזיוני (וגם שלך) הוא בכלל להביא את האירוע הזה למצב של השוואה עם האירוע של ורטה.

יום גוש קטיף מעוגן בחוק מערכת החינוך בדיוק כמו יום רבין לצורך העניין ועל כן לא שונה מדריכה שבאה ביום גוש קטיף בחולצה כתומה ממדריכה שתבוא ביום רבין עם חולצה כחולה ושרוך אדום או עם סטיקר "שלום חבר".

אפילו אם לא היה מעוגן בחוק- עדיין לא היה מקום להשוואה, אבל היות וכן- אדרבא ואדרבא.

בקיצור השמאל ממשיך במגמת התרחקות מהשפיות ומוצא לו ציד מכשפות חדש- הפעם נגד בנות נוער. לא בדיוק מוציא אותו טוב לא משנה מה היה כתוב בעיתונים...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אתה וחבריך הבוגדים בוכים שסותמים לכם את הפה אבל אין לכם בעיה לסתום את הפה לאחרים - קורעים לזה צביעות.

מה, עכשיו שעת ת''ש בשלוותא??

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

מה קרה? עצבנתי את הטרול?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ששוב הבסתי אותך בדיון ואין לך משהו עניני לרשום.
די צבוע מצידך וחבריך להתלונן על סתימת פיות בזמן העיסוק בכיבוש הברוטלי וגזילת אדמות פלסטיניות

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Homo sapiens אתה וחבריך הבוגדים בוכים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Homo sapiens אתה מגיב לגופו של גולש

אני יודע שעברית היא לא שפת האם שלך אבל קצת מאמץ...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

עניינית אתה לא יכול לרשום.

בהחלט.
אני בוגד ושונא את העם.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אני חושב שהיה לי חלק קטן (אולי גדול ) שתגעה להבנה כעת אנו חייבים להתחיל את הגמילה
מאכזריות וברוטליות הכיבוש וכמובן מקווה שתהפוך לנאמן למדינה ולעם שלך ולאזרח שתורם לחברה.

כמובן. כאשר אהיה נאמן לחלוטין לעם הפלסטיני וכאשר תקום מדינת פלסטין השלמה בין הירדן לים אדאג שאתה תהיה האדם הראשון ש"יודו" לו, אפילו במחיר הטסתך לנמל התעופה יאסר עראפת במחלקה ראשונה במטוס שיצבע בצבעי סבנה במיוחד לרגל המאורע היישר מסיאטל. אני אפילו אבקש מהם לא לרסק את המטוס לתוך שום בניין לפחות עד הדרך חזרה מאל קודס.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

אבל אל תיכנע הגמילה מאכזריות וברוטליות הכיבוש היא קשה אך בסופה אתה תהיה אזרח נאמן לעם היהודי ומדינת ישראל .

משווה פוליטיקה מול כיתה י"ב
לפוליטיקה מול ילדי גן וכיתה א'

יהיה משהו, כי יש משהו

איך להגיד שהיה אירוע שקוראים לו "ההתנתקות" זה פוליטיקה?
היא אפילו לא קראה לזה הגירוש או משהו.
אין פה שום הבעת דיעה פוליטית, יש פה לספר לילדים על מאורע "היסטורי".


"למה העלו את נושא גוש-קטיף?"
כאילו אמורים להתעלם מהעובדה שהאירוע קרה?

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

להגיע לבית ספר בחולצה כתומה זו בדיוק פוליטיקה. בעיקר כשאתה כולה מתנדב בשירות לאומי שלא מכיר את העולם ולא רואה אותו בצורה מאוזנת.
להסביר לילדים בכיתה א׳ על יום גוש קטיף זו טעות בשיקול דעת ואין שום סיכוי שהיא עשתה זאת בלי לדחוף פנימה דעות אישיות - כי אי אפשר להביע דעה מאוזנת כשאתה לובש חולצה כתומה ונקודת הפתיחה שלך היא שאתה אדם שמציין את יום גוש קטיף.

״מעשה חמור מאוד״ זה לא וגם לא קשה לי לדמיין שאילו היה מדובר בתלמידי תיכון עדיין היו מסלקים אותה, אבל ההשוואה בין שתי האירועים זו סתם ירייה ברגל.

אין מקום בבית ספר לא לה ולא לאדון ורטה.

אם היא הביעה עמדה אישית אז זה תלוי מה היא אמרה ואיך.
ע"פ הכתבה (ובעיקר ע"פ התגובות של המורים) מרומז שנאמרו עובדות.

שוב- פרשת אדם ורטה לא הייתה חמורה בגלל שהמורה הביע דיעות פוליטיות- כי כאמור זה קורה כל הזמן. כנ"ל מורים שלובשים חולצות של צ'ה גווארה.
הפרשה התפוצצה בגלל שהדעות היו קיצוניות מאוד, מסוכנות ואנטי ציוניות. היות ומערכת החינוך של המדינה הציונית צריכה להיות ציונית- יש פה דיסוננס.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

״מרומז״ = נוח לך לחשוב ככה למרות שאין לזה באמת בסיס. בדיוק כמו שבני zhit ראה ״רמזים״ לכך שספיר סבח קצת פוסטמה באשכול השני.
ואגב לא ראיתי בכתבה תגובות של מורים , רק של ממונים על המתנדבת שמן הסתם יגבו אותה.

אני כן חושב שלהעיף את המתנדבת זה מוגזם כי
1) היא די צעירה (ככל הנראה).
2) משרד החינוך קבע את ציון יום גוש קטיף בבתי ספר ציבוריים. (זה חמור מאוד מבחינתי)

מרומז= העיתונות היא בעלת נטייה פוליטית חד משמעית ולכן אני מניח שאם היה משהו יותר הם היו חוגגים עליו מזמן.
בכל מקרה מה שאני אומר הוא בסייג של זה. כאמור- אם הביעה דיעה בצורה מסוימת היא בהחלט לא בסדר בלי שום קשר לאדם ורטה.

אדרבא ואדרבא אם משרד החינוך קבע את יום גוש קטיף בחוק- את זה לא ידעתי למשל.
אם ככה הנערה פעלה לחלוטין כשורה אלא אם הביעה דיעות מאוד קיצוניות.
לבוא אליה בתלונות זה כמו להתלונן בפני מורה שבא לבי"ס עם סטיקר "חבר אני זוכר" ביום רבין ושהילדים שואלים אותו מי זה החבר להגיד להם שרבין היה ראש ממשלה שנרצח.

בקיצור- אם אכן זה המצב- מהומה רבה על לא מהומה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

מי שלובשת חולצה כתומה (עם כיתוב בעניין גוש קטיף) ומסבירה לתלמידים שהיא לובשת את זה בגלל יום גוש קטיף, ובגלל ההתנתקות - מביעה דעה פוליטית ברורה.

יהיה משהו, כי יש משהו

אני לא מסכים.

שוב- אם היא סיפרה להם שזה היה גירוש שממשלת ישראל הרשעית המיטה על אזרחים יהודים ושזה לא צירוף מקרים שזה היה בט' באב ואריאל שרון חטף שבץ כעונש וכו' זה היה להביע עמדה פוליטית.

אם התלמידים שואלים אותה והיא אומרת שהיא אירוע היסטורי שקראו לו ההתנתקות זה נקרא לספר עובדות.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

היא לא צריכה להגיד את כל זה כדי להביע דעה פוליטית, מספיק שיובן שהיא מתנגדת או תומכת.
לי ברור שהיא מתנגדת, אני גם מאמין שהילדים הבינו את המסר העדין הזה בין השורות (אפשר רק לנחש שהיא גם הביעה את ההתנגדות מפורשות, אין לנו עובדות כדי להיות בטוחים).

יהיה משהו, כי יש משהו

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sheep היא לא צריכה להגיד את כל זה כדי להביע דעה פוליטית, מספיק שיובן שהיא מתנגדת או תומכת.

אוקיי, זה נכון לכל אירוע היסטורי.

ציטוט:

לי ברור שהיא מתנגדת, אני גם מאמין שהילדים הבינו את המסר העדין הזה בין השורות (אפשר רק לנחש שהיא גם הביעה את ההתנגדות מפורשות, אין לנו עובדות כדי להיות בטוחים).

אני לא בטוח שילדים בכיתה א' מבינים רמזים עדינים.
ובכל מקרה ע"ע תגובתי למעלה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

ובטקסי פסטיבל רבין בבית הספר לתלמידים הרכים בכיתות א' כן מותר להשתתף?
מה ההבדל? סה"כ הבחורה סיפרה משהו מעולמה ועל זה היא סולקה.
מילא הייתה מספרת שצה"ל הוא צבא בלתי מוסרי על שעשה זאת ושבמהלך ההתנתקות היא חסמה כבישים וצעקה "ויוה כהנא", אז אפשר היה להבין למה מפטרים אותה. בדיוק כמו שפיטרו את ורטא על אמירות כאלה... אה רגע.

הבעיה היא לא להביע דעה, אלא להטיף לגביה.

אם המדריך הוא אדם דתי והוא מספר לתלמידים שהוא הולך עם כיפה כי הוא מאמין ושומר כשרות - עדיין לא עושה אותו מחזיר בתשובה.

לא, הבעיה היא הבעת דעה פוליטית,
ללא קשר לשאלה האם אתה מטיף לה,
וברור שללכת עם כיפה זו דוגמא גרועה.

לא כל מה שמותר לאזרח - מותר לו כעובד מדינה, כמורה, כעובד או כחייל.

יהיה משהו, כי יש משהו

אז מה שאתה אומר בעצם, זה שלאדם ורטה כן היה אסור לטעון באופן שקרי שצה"ל הוא בין הצבאות הפחות מוסריים בעולם ולהביע הזדהות עם האויב אל מול קהל שבוי במסגרת חוק חינוך חובה?

אני רק מדבר על זווית הראיה של משרד החינוך, לי לא באמת אכפת אם מורה מביע דעה פוליטית.

מה שכן, יכולת ההשפעה ושטיפת המוח של מורה על תלמיד גדולה יותר בגן ובכיתה א' מבכיתה י"ב,
ובמובן זה אני חושב שלהשוות בין המקרים זה לא נכון.

יהיה משהו, כי יש משהו

זווית הראייה של משרד החינוך היא שהוכנס "יום גוש קטיף" לתכנית הלימודים ואין שום בעיה לספר על זה לתלמידי כיתה א', בדיוק כפי שהם משתתפים בטקסי רבין. אין פה אפילו מקרה של חופש הביטוי.

יכולת ההשפעה על ילד בכיתה א' היא חסרת משמעות לעומת התוצאות של השפעה על תלמיד י"ב (שכאמור, מבין את המשמעות האפשרית שבאי-הסכמה עם מורה בכל הנוגע לציוני מגן, למשל). מה לעשות, תלמיד כיתה א' לא יילך להצביע בעוד שנה, ולא אמור להתגייס בעוד שנה.

ציטוט:

יכולת ההשפעה על ילד בכיתה א' היא חסרת משמעות

ואת אומר את זה על סמך?

ציטוט:

לעומת התוצאות של השפעה על תלמיד י"ב (שכאמור, מבין את המשמעות האפשרית שבאי-הסכמה עם מורה בכל הנוגע לציוני מגן, למשל).

מה זה קשור לציונים?
עכשיו אתה גם מאשים שמי שלא מסכים אז מורידים לו את הציון?
דווקא תלמיד בכיתה י''ב יכול להתמודד עם הדעות השונות כי עוד מעט הוא יקבל זכות בחירה.

ציטוט:

ואת אומר את זה על סמך?

על סמך כוחותיי המיוחדים - שקובעים שמה שילד בן 6 מאמין בו, לא ממש מהווה אינדיקציה לכיוון שבו יבחר ללכת כשיגדל...

ציטוט:

מה זה קשור לציונים? עכשיו אתה גם מאשים שמי שלא מסכים אז מורידים לו את הציון? דווקא תלמיד בכיתה י''ב יכול להתמודד עם הדעות השונות כי עוד מעט הוא יקבל זכות בחירה.

אני חושש שאתה מתבלבל קצת בין ביצה לתרנגולת...
אף אחד לא מקבל יכולת התמודדות והבנה רק בגלל שנתנו לו זכות בחירה. אני מכיר אנשים מבוגרים להפליא ובעלי רמת הבנה של תלמידי בי"ס יסודי. אני טוען שאנשים שמודעים לנזק אפשרי שעלול להגרם להם אם יילכו בנתיב מסויים, יירתעו יותר מללכת בנתיב זה. כאשר אתה חושש שמורה יתנכל לך - אתה תעדיף לא להתעמת עימו. אני יודע שזה נשמע נורא מורכב, אבל אין מה לעשות - המציאות היא לא סיסמאות על אקיבוש...

ההשפעה בגילאים הצעירים, לכל כיוון, היא לטווח ארוך ויכולהלהיות מאוד משמעותית. זאת בלי קשר למקרה המדובר כאן, שהוא לאו דווקא מייצג-שכן מדובר בעניין נקודתי ומינורי.
ברמת העיקרון, אם תחשוף ילד קטן לאופן מחשבה וגישה מסויימים הרי שהוא יתפוס את העולם ברוח כזו גם בהמשך ויעצב את תפיסותיו הפוליטיות בהתאם. בכיתה י״ב האישיות כבר מעוצבת במידה רבה והילד כבר לא מקבל אמירות של מורה כתורה מסיני. יש לו כבר מטען דיעות מגובש יחסית והוא די ״מחוסן״ מפני אמירות של מורה כזה או אחר. אני בטוח שאם תזכר בעצמך כתלמיד י״ב הרי שלא תחשוב שאמירה של מורה שמאלני קיצוני הייתה עושה לך משהו יותר מרצון להתעמת איתו בכיתה. זו וודאי הייתה החוויה שלי.
כשאני משווה בין ההשפעה של המחנכת שלי ביסודי ובין זו של המחנכת שלי בי״ב ברור לי את דברי מי קיבלתי באופן יותר או פחות ביקורתי.

ההשפעה בגילאים צעירים בבית ספר - היא אפסית. רוב האנשים בקושי זוכרים את המורים שלהם בכיתה א'...
אני לא טוען שמורה בי"ב יכול לעצב לך את האישיות (מעטים המורים שבאמת מסוגלים לכך - וצריך תלמיד חלש אופי במיוחד בכדי שיושפע מאיזשהו זר שהוא רואה לשעה-שעתיים ביום...), אלא שתלמידים בוגרים יותר יירתעו מלהעמת עם מורה בעל להט אידיאולוגי שעלול להזיק להם בהשגת מטרותיהם (למשל, כאמור, במתן ציון נמוך יותר). רבים מאלה שיודעים שמורה מדבר שטויות עדיין יירתעו מלהתווכח איתו, פשוט מכיוון שישקללו נזק מול תועלת ויגיעו למסקנה שעדיף לא להרגיז אותו (ככל שהתלמיד מחושב יותר והמורה אידיאולוגי יותר - כך גדל הסיכוי שהתלמיד ישתוק וייתן למורה להפיץ את התורות שלו).
אגב, זה נכון גם לפקולטות במדעי הדשא באוניברסיטאות. להביע עמדות ימניות בפקולטות אלה מזיק לציונים. זו לא השערה, ולא ניחוש. זו עובדת חיים שחלק מהמרצים אפילו לא מתביישים בה. ההבדל כמובן הוא שבאונ' אתה בוחר להיות ובתיכון אתה חייב להיות...

היו לי כמובן מורים, ויותר מזה-מרצים, שלא הסכמתי עם דיעותיהם הפוליטיות או האחרות. לא הלכתי נגדם בדרך כלל ראש בראש כי יכולתי רק להדפק מכך. אבל איזה נזק כבר נגרם? הוא אמר מה שאמר, אני חשבתי מה שחשבתי ודעתי לא השתנתה....
לגבי תלמידים צעירים אתה לא ירדת לסוף דעתי-הבעיה איננה תוכן הדיעה הזו או האחרת שנשארת איתך לכל החיים. זה כמובן לא קורה יותר מדי. הבעיה (או היתרון, ויכולים להיות יתרונות גדולים אם מקדמים ערכים חיוביים) היא שאתה מקדם אצל הילד דרך מסוימת לחשוב על העולם, עולם ערכים מסויים. הדיעה הפוליטית (למשל) שהוא יעצב בעתיד תושפע מאותו קו שמפנימים בו בגיל הצעיר. ברור שגם זה לא יעבוד על כולם ואנשים משתנים לאורך הכל החיים. אבל עדיין יש השפעה משמעותית על רבים. אחרי הכל, זאת במידה רבה המטרה של ״חינוך״.

תלמידי י"ב מבינים גם ההשלכות האפשריות של אי הסכמה עם עמדות של מי שמגיש אותם לבגרות ונותן להם ציוני מגן, בכל הנוגע לציוניהם בכיתה (מה לעשות, בכיתה א' הציונים חשובים פחות) ועל כן ההשלכות של הבעת עמדה פוליטית מצידו, חמורות לאין שיעור.

כך או כך, נעים לראות שכל שוחרי חופש הביטוי תמיד מוכנים לקבל חריגות כשהן "נאורות"...

בכתבה מצויין במפורש שהיא הסבירה לילד על ההתנתקות, בשום מקום לא דיברו על פוליטיקה. כל החלק על הפוליטיקה הוא ספקולציה שלך שכנראה שנועדה להסיט את הדיון למקום שיותר נוח לך. וגם אם היה מדובר בפוליטיקה, פוליטיקה מול בן נוער שיש לו מודעות פוליטית ונמצא גם בדרך כלל בשלב בו הוא מפתח ומגבש את הזהות הפוליטית שלו גרוע אלפי מונים לדעתי מפוליטיקה מול ילד בן 6, שאין לו מודעות פוליטית והפרק הבא של בובספוג הרבה יותר מעניין אותו מההתנתקות ו/או מעוולות הכיבוש.

כולל את הנסיבות שהביאו לפנויה של רצועת עז - העד ונגד.
בקיצור סיפורם של שני הצדדים

כשילד צעיר חי בתוך עולם שמאלני, רוב הסיכויים שהוא בעצמו יהיה שמאלני כאשר הוא יגדל.

לאף אחד אין זכות לאנוס לילדים שלנו את המוח, ולהחליט עבורם איזה סוג של אנשים הם יהיו.

אני באופן אישי חושב שהשמאלנים הם האנשים הכי מיותרים במדינה, ובכייף הייתי מוותר עליהם, ומתחיל הכל מחדש.

באופן כללי, הייתי פועל לכיוון של הקמת מדינה מיוחדת עבורם, ועבור יקירי ליבם - הפלסטינאים.

ומעיף את כולם לקיבינימט.

-באופן עקרוני תכננתי פוסט קיצוני יותר, אבל אני לא רוצה שאורי יחסום אותי שוב.

אבל אני לא רוצה להיחסם גם

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Smilop אבל אני לא רוצה להיחסם גם

זה בסדר,
אני מניח שאתה שמאלני (אם נפגעת מדבריי).
אני מקווה שאתה יודע שהחברים שלך בעצם אמרו (חמאס) שהראשונים שהם הולכים לפגוע בהם לאחר כיבוש ישראל, הם השמאלנים - כי הם האנשים הכי לא נאמנים.

איחלתי לחייל, האא סליחה, לשמאלני בהצלחה...

זה נשמע לי קצת כמו אגדה אורבנית

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס זה נשמע לי קצת כמו אגדה אורבנית

פורסם באחת הכתבות בעיתון...

אני לא מתכוון לעבור עכשיו על הארכיון של ידיעות בשביל זה.

*מודה שאני לא זוכר איזה ארגון טרור פלסטינאי אמר את זה.

גם לי אמירות כאלו זכורות במעומעם מכתבות כאלו או אחרות אבל בדרך כלל זה ציטוט מפוקפק של איזה דמות אלמונית שאני חושד שנועדה בעיקר להוסיף ״צבע״. שמעתי את זה בגירסאות שונות: על השמאלנים, על הערבים אזרחי ישראל וכדומה.

זו אכן אגדה. החמא"ס לא באמת מתכוון לעשות בירור את מי לשחוט קודם - בדיוק כמו שהנאצים לא באמת העדיפו להרוג אוסט יודן על פני יהודים גרמנים ומתורבתים. כולם היו שווים בהימלשטראסה...

אתה רועי ז לוקלוק ולינוקס (סליחה אם פספסתי מישהו) יכולים להקים בעזרת חברי כנסת שותפים למטרה את משרד הסירוסים

יפה ששלוותא נותנים גישה למחשב למטופלים..

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

משרד הסירוסים? אתה לא אמור לעמוד על איזו גבעה לזרוק אבנים על מכוניות נעות או משהו כזה? לך תדע, אולי יש שם איזו תינוקת מתנחלת ברכב... דרך לגיטימית להלחם בכיבוש.
אגב, שכחת אותי ברשימה. קצת מעליב...

אתה לא צריך להיות עסוק בסירוס שמולאנים, גזילת אדמות פלסטיניות, בברוטליות ואכזריות הכיבוש?

אני רוצה לגזול אדמה פלסטינאית, תוכל לכוון אותי לאחת ? או שאתה עסוק ברצח תינוקות כרגע...

סירוס שמאלנים? אני לא בעד סירום, כמו שאני בעד שכל מי שלא מעוניין במדינה יהודית שייצא מהארץ.
אני חושב שגזלנו מהערבים מספיק אדמות... יש עוד שטחים שלא לקחנו ואתה יכול להמליץ לי עליהם?

ברוטליות ואכזריות הכיבוש זו מעין סיסמא שלך כאן. אני לא כל כך מבין סיסמאות, תוכל להאיר את עיני?

משורשר אליך אבל מכוון גם לאחרים שיורדים לפסים אישיים. בפעם הבאה תחסמו ללא אזהרה.