24-02-2014, 18:48
|
|
|
|
חבר מתאריך: 21.01.06
הודעות: 22,587
|
|
יש הגיון בכך שערכאה שדנה בעניין תכריע בו (ערכאה דיונית), ועל ההכרעה אפשר לערער.
להביא ראיה חדשה זה לא ערעור, זה שייך לשלב הדיוני. היו צריכים להביא את הראיה בשלב הדיוני, עושים לו מחווה כשמאפשרים לו להביא ראיה בניגוד לכלל סופיות הדיון.
ההגיון אומר שמי שמכיר את התיק והכריע בו הוא הסמכות לעשות את זה גם כשיש ראיה חדשה, אז זה חזר אליו למטרה זו.
לאחר מכן, אם ירצו לערער - אפשר.
בערעור, הגיוני שלא אותם שופטים יכריעו.
_____________________________________
יהיה משהו, כי יש משהו
|