מקור: כל כלי התקשורת...

---------------------------------------------------
מוסד הנשיאות הוא מוסד מיותר ורבים המתמודדים הלא-ראויים המתמודדים עליו, ובכ"ז שטרית כעת נטל במהירות את ההובלה בכל הנודע להיותו "הבלתי ראוי ביותר מבין המועמדים". למה?
1. כי שטרית הוא אדם חסר אידיאולוגיה ועקרונות עד לרמה של מעבר לגועל נפש. הוא נדד בין מפלגות, כשלאחרונה שביניהן עבר בלי בושה מתוך שיקול של הישרדות פוליטית.
2. כי למפלגה הזו לא מגיע שיישאר ממנה שריד אחרי שתעובר מן העולם במהרה בימינו.
3. כי היו סביבו אינספור עננות לא נעימות.
4. כי הנהנתנות שלו (כלב עם בגדי ורסצ'ה) גורמת לביבי להיראות כמו סגפן.
5. ואחרון - כי אם יהפוך לנשיא, יואל חסון יחזור לכנסת...

איכס, איכס, איכס, איכס, אייייייייייכס!!!!!! טיפוס דוחה, לא הייתי נותנת לו להיות אפילו נשיא של איזו חברה מעפנה של שואבי אבק סוג ז'

כמו שציינתי כאן לפני פחות משבוע, אני בכלל בעד לבטל לחלוטין את מוסד את הנשיאות. אבל אם כבר מועמד, אני עם פרופ' דן שכטמן

כמעט משכנע שמוסד הנשיאות הוא מוסד מיותר.
מי ייתן ולו פעם אחת תתגבר הכנסת על יצריה ותבחר מועמד ראוי, שיוסיף כבוד למדינה.
במיוחד לאחר ששמעון פרס העלה את מוסד הנשיאות לרף גבוהה. אף אחד מחברי הכנסת המוזכרים ואלו שאינם מוזכרים - איננו מתאים וראוי לתפקיד. חייבים למצוא אדם משכמו ומעלה, בעל קשרים בינלאומיים, רחב שיחה ורחב ידע ובגיל שאינו רודף נשים ( התנאי האחרון הוא לאור העבר העשיר של נשיאינו ). אולי דווקא אישה - מרקל שלנו.

ספר לי עוד על התזה שלך על עליות/ירידות?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

מי לדעתך היה טוב ממנו ?

אם נשיא "טוב" אצלך זה אחד שמייצג צד פוליטי מובהק תוך התערבות בוטה בתפקוד הממשלה,נסיעות אינסופיות לחו"ל וחיי נהנתנות ראוותניים אז אכן פרס נשיא טוב,שלא לומר מעולה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי eshely77 אני בוחר לסכן את חיי חיילי צהל.

www.meirtv.co.il

הצד החיובי - כל מתנגדי המאגר הביומטרי יבכו מעצם המחשבה הלא סבירה שזה יקרה.

יהיה משהו, כי יש משהו

אבל הוא מאגר ביומטרי :_

תוספים לפורום
קורס לטינית בלעדי לפרש, בפורום שפות ובלשנות.

לעולם לא אבין את אלה שרוצים מלכים ונשיאים שחושבים שהם מלכים.

מה תכליתו? ג'וב לשם כבוד?
התפקיד מוגדר ממלכתי אבל הבחירה היא בידי פוליטיקאים וההתמודדות (ברובה) היא של פוליטיקאים כך שממלכתיות זה בולשיט
רוצים לכבד? מצויין
במוצאי יום העצמאות מתקיים טקס פרסי ישראל
זאת הדרך לכבד ולהוקיר את המומחים בתחומם
בשביל זה לא צריך נשיאות ואת הכסף אפשר להשקיע בתחומים אחרים (או בשגעון חדש של ביבי שיממן הציבור...)

מעניין כמה ממשתתפי הפורום מכירים את משנתו של ז'בוטינסקי ?

לא הייתי ממליץ על זועבי - אבל על פי אלו הדוחים את רעיון שתי מדינות לשני העמים - לא ירחק היום בו נשיאנו יהיה אבו-מאזן,

ז'בוטינסקי היה מגדולי המתנגדים של הפאשיזם הערבי, אז אני לא יודע עד כמה הוא היה אוהב את זה שגברת זועבי או טיבי יהיו נשיאים..

כולנו מכירים את משנתו של ז'בוטינסקי. הוא טען שיש להקים מדינה פלסטינית שבירתה ירושלים, והיה תומך נלהב של זכות השיבה. הוא גם התנגד בחריפות להתנחלויות וראה בהן פרובוקציה שפוגעת בתהליך השלום. כמו כן, סבר סבר ז'בוטינסקי שהדרך הטובה ביותר לפיוס בין העמים היא באמצעות מחוות חד צדדיות, ועל כן תמך תמיד בשחרור אסירים ביטחוניים. ז'בוטינסקי גם התנגד לחוקים שמפריעים לניף, ובמאבק הפנימי במרצ, בין יוסי שריד לשולמית אלוני, הוא העדיף את שריד שכן "לשנינו יש משקפיים"...

רואה שאני בקיא בתורת ז'בוטינסקי, דן?

היום התעלת על עצמך ועוותת גם את משנתו של ז'בוטינסקי - אולי זה כסוי על חוסר ידיעה.

מבחינתי אני מרגיש גאווה - שמת אותי בשורה אחת עם ז'בוטינסקי. אם אתה מעוות את משנתו - מה נותר לי להלין.

לא, לא עיוותתי! אתה טענת שז'בו היה תומך בחנין זועבי לנשיאות, ואני טוען שהוא דווקא חשב שבאסל ג'טאס הוא האיש המתאים לתפקיד. ז'בו סבר שחנין צריכה להיות בתפקיד ביצועי יותר (הוא היה בכיוון של למנות אותה לאלוף פיקוד צפון, בכדי שתךוכל לנהל דיאלוג ישיר עם שכנינו האהובים בלבנון וסוריה).

היכן כתבתי שז'בו ( חבר שלך ) היה תומך בחנין זועבי לנשיאות ???

זה בדיוק מה שכתבתי בהקשר לז'בוטינסקי - "דווקא רעיון טוב ( מבית מדרשו של זאב ז'בוטינסקי), שנשיאנו יהיה ערבי "

צודק!!!!! אחרי הכל, ז'בוטינסקי תמיד טען שהוא רוצה שנשיאנו יהיה ערבי. בשעתו הוא כתב את המאמר המפורסם "על מחיצת האלומיניום (אנחנו והערבים)", ובו טען בהתלהבות כנגד הפלישה הציונית והבהיר שזכויות היהודיים בארץ תתגשמנה אך ורק כאשר הערבים יקבלו את מלוא זכויותיהם כאדונים ובעלי הארץ.


ועכשיו, אחרי שהוכחת סופית שאתה לא מבין שאני לא רציני: ז'בוטינסקי ממש לא דגל במדינה דו לאומית. הוא טען שהערבים יקבלו את מלוא זכויותיהם רק אחרי שיקבלו באופן מוחלט את עובדות הבעלות היהודית המוחלטת על הארץ, ולא דקה קודם לכן. כרגע אין אף גורם ערבי בישראל שמקבל את העקרון הזה, ולכן "בית מדרשו של ז'בוטינסקי" לא היה מעלה על הדעת לתמוך במועמד ערבי מסוגה של חנין זועבי לנשיאות...
אגב, סתם טיפ - לפני שאתה מנסה לספר לנו על משנתו של ז'בוטינסקי, מוטס אם תקרא דברים שהוא כתב, ולא תקצירים של שכתבו שמאלנים וכללים מקטעי דברים שלו, ללא הקשר (אפילו הקטע המצוטט להפליא שלו על "ראש ממשלה יהודי וסגן ראש ממשלה ערבי ולהיטפך", שבשמאל משתמשים בו בלי הרף כדי לגייס את ז'בוטינסקי למרצ אחרי מותו, הוא נטול ההקשר הבסיסי - של מועמד ערבי שהוא יותר ציוני מרוב מפלגות השמאל בארץ...).

תמיד הבנתי שאינך רציני - הפעם אתה מודה בזאת בפה מלא.

ברור שאני לא רציני. אתה באמת חושב שאפשר להיות רציני כשדווקא אתה מנסה להסביר לנו מהי משנתו של ז'בוטינסקי?
אתה יודע על ז'בוטינסקי רק קצת פחות ממה שאני יודע על גידול דגיגי נוי באסלות של פלסאון (ואני נשבע בנקיטת חפץ שאין לי מושג ירוק בתחום...), וברגע שאתה מתעקש להסביר לנו שז'בוטינסקי בעצם רצה נשיא ערבי למדינה היהודית, הרי שאתה מדגים בורות שהיא בעיקר משעשעת. התיחיחסות רצינית לכאלה שטויות פשוט אי אפשר לתת

היא תגיע לזאת בזכות אלו מתוכנו, מצדדי ארץ ישראל השלימה - לפחות מהים ועד הנהר. משאת נפשו של כל פלסטינאי.

"מדינת ישראל במיטבה"? שמעון פרס? דן, היום אתה על הגל...

לפני:



אחרי: