הודו ברצח - ואז הכחישו: שלושה חשודים ברצח הנער מוחמד אבו חד'יר משועפאט ישוחררו עד מחר (חמישי) - כך החליטו בבית משפט השלום בפתח תקווה. לאחר שעורכי דינם של העצורים ערערו על הארכת המעצר, הורתה השופטת מירב גרינברג לשחרר אותם היום, אלא אם תהיה התפתחות משמעותית בחקירה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...&cat=402&loc=12

לפני הכל - אני אומר שיש לי אמון בחוקרי השב"כ ולהבדיל מ'שו-הול' גם בחוקרי המשטרה בדרגי הביניים [כלומר האנשים שעושים עבודה ממשית מול הפושעים ולא אלה שכבר פוזלים לפוליטיקה או לכורסת הרנ"צ]. אני לא חושב שהיו עוצרים סתם חפים מפשע וטופלים עליהם במזיד פשע איום שכזה. החשודים בפשע הזה הם יהודים והכתם דבק בכולנו

מצד שני - לא הייתה כל מסיבת עיתונאים משטרתית עם הודעה רשמית על ההודאות והשחזור. הכל נעשה ע"י 'הדלפות' לא ברורות ודווקא דרך שני עיתונאים שידועים באג'נדה פוליטית קיצונית ביותר.

מה התהיות 'הטכניות' מהדברים שצפים בתקשורת?

[1] מעצרי החשודים ברצח הוארכו מלכתחילה בתקופות של 5-8 ימים. לא עד תום ההליכים וגם לא 15 יום שביקשה המשטרה [ביקשה 15 יום כפי שהבנתי מהתקשורת רק לגבי אחד משלושת המשוחררים]. כעת מגיע השחרור התמוה הזה של 3 חשודים. אלה לא תקופות המעצר המקובלות ברמה כזאת של פשיעה.

[2] טפטוף המידע היה באופן לא פומבי-מסודר ורק מהמשטרה למרות שהחשודים עפ"י התקשורת הועברו למתקן חקירה של השב"כ.

[3] ההדלפה על הודאה לא לוותה בשמו של המודה הבגיר או בפרטים כלשהם מתוכן ההודאה והתגלגלות הרצח כפי שבד"כ קורה בפרסום הודאות של רוצחים. לא צוין בשום הודעה כי בין העצורים הדמויות המצולמות בסרט החטיפה שהופץ ברשת. לא צוינה התאמת איכון טלפונים, התאמה לפרטים מוכמנים או שאר רסיסי מידע שבד"כ נוהגים לטפטף לעיתונות כדי להשביע סקרנות הציבור.

[4] צוין בתקשורת כי בוצע שחזור הפשע אך לא הודלפו פרטים אודותיו. הודאה עם שחזור היא בד"כ כבר שלב בו הייתי מצפה ממפכ"ל מותקף כמו דנינו להתייצב בוטח בעצמו מול עשרות מצלמות ולתבוע זר נצחןן קטן בעיצומה של תקופה די מביכה בעבורו. יתכן ודנינו הפיק כמובן לקחים מפרשת בר-נוער והפך לזהיר תקשורתית אבל אי אפשר גם להתעלם מצד השני של העתוי ביום הסרת הצא"פ על פרשת פישר דדוקא ביום בו דווח על פענוח רצח דדון ורצח אל חאד'ר.

[5] צוין בין ההדלפות כי חלק מהחשודים נשלחו להערכה פסיכיאטרית. בד"כ דבר שכזה נעשה לבקשת עורכי הדין [אשר כזכור עדיין לא היו לאותם חשודים בשלב ההוא]. מכאן ניתן להבין כי מי שהעלה את הצורך בהערכה שכזאת הם החוקרים - אותם אלה שקיבלו הודאה מהירה מאוד ושחזור מהחשודים רק יום קודם לכן. מה זה אומר על מידת האמון שמייחסים החוקרים עצמם להודאה ולשחזור?

[6] טרם נמסר כי הוגשו כתב אישום או 'הודעת תובע'. עיכוב לא שגרתי לאחר השגת הודאה ושחזור.

הימור שלי: [1] מדובר בשני מעגלים של עצורים ולא כנגד כולם עמד אותו החשד [2] החוקרים עדיין לא סיימו 'לחקור', רק שהממונים על החוקרים יתכן והזדרזו להרים טלפון לתקשורת

אני מצרף קישור לאתר של חוננו בדף שעוסק בפרשה:

http://www.honenu.org.il/%D7%94%D7%...A8%D7%A9%D7%AA/

http://www.honenu.org.il/%D7%A9%D7%...99%D7%A8%D7%95/

http://www.honenu.org.il/%D7%94%D7%...A2%D7%95%D7%93/

יודגש כי אי שם בדף הפייסבוק של חננו מחה מאן דהו על כך שהניסוח אינו 'מזכה' את החשודים ותשובת עו"ד חננו היתה [בניסוח כללי מהזכרון] כי הם משתדלים לנהוג ברצינות ובאחריות ואינם טוענים למה שאינם סבורים כי יש להם בשלב זה אחיזה לטעון ומאחר וטרם ידוע להם החומר בדבר שלושת החשודים האחרים [המרכזיים?] - אינם מביעים עמדה בנושא

אני מקווה שאני טועה בסיבה

לא רק שאתה טועה בסיבה, אתה גם מעליל על המשטרה, הפרקליטות וביה"מ עלילת דם גזענית.

אם יש לך איזשהו בסיס לקביעה המבחילה שלך (הם שוחררו ממעצר רק בגלל שהם יהודים), אז תפרסם אותה לאלתר (ובמקביל תגיש תלונה בדחיפות, שכן מדובר כאן בעבירה פלילית חמורה).

מכיוון שאתה ואני יודעים בוודאות גמורה שעלילת הדם האנטישמית שלך היא חסרת בסיס, אני מבקש שלהבא תימנע מדברים כאלה (שוב, הקארט בלאנש שלך עודו בתוקף, אני פשוט מבקש את זה, שכן קשה שלא להזדעזע כשיהודי מאשים בגזענות את כל מערכת אכיפת החוק במדינתו, אחרי שעשתה מאמצים אדירים לתפוס חשודים ביהודים ברצח נפשע של נער ערבי).

א. אני לא מסכים עם דן. אני מניח שאם הם שוחררו למעצר בית יש סיבה משפטית טובה לזה, שלא קשורה לדת או ללאום שלהם.
ב. איפה היתה ההגנה הנלהבת הזו על כבודו של בית המשפט במאות הפעמים שבית המשפט הואשם פה בפורום באפליה נגד יהודים?

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

א. יפה
ב. עד כמה שאני זוכר, ביה"מ מעולם לא הואשם בגזענות על ידי, אלא בהטיה פוליטית. אני יודע שאם נורא מתאמצים, אפשר לטעון שזה אותו הדבר. זה לא. זה לא קרוב להיות אותו הדבר.

בכל מקרה, סחתין על הקפיצה להגנה (ולא פחות מכך, סחתין על הטקטיקה של מעבר מיידי להתקפה...)). זה יפה וראוי,..

מישהו מאשים את בית המשפט בזה שהוא מוטה לטובת ערבים - האשמה בהטיה פוליטית.
מישהו מאשים את בית המשפט בזה שהוא מוטה לטובת יהודים - האשמה בגזענות.

אגב, שים לב שלא אמרתי שאתה האשמת את בית המשפט בהטיה נגד יהודים. אמרתי שהיו כאן בפורום האשמות כאלה למכביר, ואתה לא הזדעקת כמו שהזדעקת עכשיו (למעשה לא הזדעקת בכלל).

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

הטענה לא הייתה שהוא מוטה לטובת "ערבים", אלא לטובת "השמאל". זו הטייה פוליטית, שכמובן שיש לה השלכות בהקשר הלאומי (מה לעשות, עבריינות אידיאולוגית ערבית תזכה ליותר הבנה מהצד השמאלי של המפה).

אכן, לא הזדעקתי כנגד טענות על הטייה פוליטית. אני ממשיך לא להזדעק כנגדן. לא רק בגלל שהן נכונות במידה רבה - אלא גם בגלל שלגיטימי לטעון דברים כאלה. לא לגיטימי לטעון משהו שהוא שהוא פשוט לא נכון - רק כדי להראות כמה אתה-עצמך נאור (לפחות בעיני עצמך...).


ושוב, ברכות על המאבק האמיץ לטובת מי שממש לא זקוק להגנה (שכן כאמור, הוא היחיד בפרש שמותר לו להאשים את כולם בהכל, להשוות את כולם להכל - וכבר עשה זאת...).

הנה כמה דוגמאות לציטוטים מהפורום הזה ממש.
האם כאן מאשימים את בג"צ בהטיה פוליטית או בגזענות?

ציטוט:

לבטל את בג"ץ ומיד. דיי לתת לערבים מתנות חינם.

ציטוט:

הבג"ץ לצידם של מחבלים

ציטוט:

אחמד המסכן שלנו בסכנת שלילת אזרחות, אך סופר בג"צ יחלץ לעזרתו! שהרי, אחמד שלנו הוא בן מיעוטים

Vi Veri Veniversum Vivus Vici

אתה באמת טוען ששלושת הציטוטים הללו לא מבטאים אג'נדת שמאל קיצוני?

או שהניסוח הפריע לך?

רוצה תשובה עניינית? לקטעי המשפטים שהבאת
תשובה עניינית תהיה שאם המשפטים האלה נאמרו כקביעה בלי שום הקשר, אלא סתם כאמירה סתמית, למשל בתשובה לשאלה "מה נשמע", הרי שבהחלט יש כאן התייחסות להטייה גזענית נטו. לעומת זאת, אם נאמרו במסגרת של דיון שבו הטיעון היה שבג"ץ מוטה מאוד מאוד שמאלה, וכתוצאה מכך מפיקים תועלת גופים אנטי ציוניים (שכוללים גם כאלה שפועלים בשם ולמען אינטרסים ערביים), אז התשובה תשתנה, ותהיה מה שybd123 ציין, כששאל בתמיהה אם אתה לא מזהה את האמירה העוסקת בהטייה פוליטית, ולאו דווקא בכיוון גזעני.

זה בדיוק מה שכתבתי : "אני מקווה שאני טועה בסיבה" ואתה עושה מזה מטעמים.

תפסיק כבר לנופף ב"הקארט בלאנש שלי" אני לעומת חלק לא מבוטל מהפורום כותב בצורה שקולה וזהירה.
אם אתה מחפש סיבה לסתימת פיות - הפה היחיד כמעט בפורום החורג מן השורה המתלהמת, המלבה יצרים ומנסה להסתכל לאמת ישירות בפנים, ללא חשש מאורי וחבריו - אז תשלח לי את הנוסח המדוייק שיבטל את "חסינותי".

התזמורת תנגן בצליל מונוטוני אחיד ומשעמם ושום גונג לא יעיר אותה מתרדמתה הרועמת.

דבר לא יבטל את החסינות שלך, דן.

ההתחמקות המוזרה הזו, לא תשנה את העובדה שיש רק פירוש אחד לדברים שכתבת: מערכת אכיפת החוק לגופיה השונים, משחררים ביודעין חשודים ברצח מתועב, רק בגלל שהחשודים הנ"ל הם יהודים. זו אשמה ששונאי המדינה מנסים לייחס לנו (ורובם, אגב, יודעים שמדובר בעלילת דם, ותו לא).

נו באמת.

אני גם לא מסכים עם ישראל היפה, אבל בוא נפסיק להתמם. במשטרה ובבית המשפט יש הטיה פוליטית והרבה.

הטייה פוליטית? לפעמים, למרבה הצער, כן - גזענות כנגד ערבים (בחקירות כאלה רגישות)?ממש-ממש-ממש לא.

אבל גזענות אתה אמרת וזו סתם היסטריה.

כמו שאמר בני ההתממות הזו היא סתם יריה ברגל של כל מי שחושב שכוחות הביטחון/בתי המשפט אינם מאוזנים פוליטית. מכיוון שלדעתי (ולדעתך, אם לשפוט מהודעות שכתבת כאן בעבר) כך הדבר, לא מן הנמנע שאופי החקירה הזו הושפע מזהותם של הנאשמים (לטובתם/לרעתם) ולאו דווקא מסיבות גזעניות.

ובלי קשר לנאמר לעיל, כל מי שעוקב אחרי החקירה בימים האחרונים יודע שהטענה של דן היא שטויות...

בלי להכנס לאבחונים מיותרים ("היסטריה"), הטענה של דן היא אכן שטויות - אבל יש בה גם זדון שהוא מעבר לסתם אי כתיבת אמת. המערכת בשבוע האחרון השתגעה לגמרי במאמץ לרצות את הערבים ולהראות להם שמשקיעים מאמצים במציאת רוצחי מחמד אבו חדיר, שלהערכתי לא נופלים (ומן הסתם עולים) על מאמץ במקרים מקבילים (ונפוצים בהרבה) של רצח לאומני בידי ערבים. כאשר יהודי מעלה את הטענה הזו, הוא מצטרף לעלילת דם שמטרתה לקבוע שישראל לא מטפלת בטרור יהודי, טענה שהיא שקר מרושע (למעשה, תופעת הטרור היהודי, לא רק שזוכה לטיפול מאסיבי - אלא גם לניפוח, בדמותה של הפיכת כל פנצ'ור צמיג לשוות ערך לפיגוע התאבדות...).

העובדה שאני מתקומם נגד עלילת דם, לא מורידה מערכן של טענות מדוייקות בדבר הטייה פוליטית של מערכת המשפט, והצורך לעשות בה רפורמה יסודית.

אוקי, מסכים לחלוטין עם מה שכתבת.

האם לדעתך מדובר באותה אם יהודיה גם במקרה הזה

http://news.walla.co.il/?w=/10/2756254

או שמא מדובר באמהות יהודיות שונות?

נ.ב: האם גם במקרה הזה הם שוחררו בגלל שהם יהודים? או שאולי רק בגלל זה נעצרו?

ראשית, מבין 6 החשודים לא כולם מעורבים (לכאורה) באותה מידה
שנית, חלק מהחשודים הם קטינים ובתי המשפט נוטים להשתדל להמעיט בהארכת מעצר קטינים לטובת חלופות אחרות, וגם במקרה של קטינים ערבים. לדוגמא, קטינים מטייבה שנשלחו למעצר בית אחרי שנעצרו באשמת השלכת אבנים על ניידת משטרה ופציעת שוטר-http://www.local.co.il/kfar-saba/115014/article.htm
שלישית, מהנרמז לגבי החקירה ניראה שיש כאלו מבין החשודים ששיתפו פעולה באופן שקידם את החקירה. שיתוף פעולה כזה, יחד עם ראיות למעורבות מוגבלת בלבד באירוע (למשל, סיוע בדיעבד לטשטוש ראיות או סיוע בהכנות מבלי לדעת מה בדיוק כוונת החשודים המרכזיים) בהחלט יכול לשכנע את בית המשפט שאפשר להסתפק במעצר בית.